序：馬勒之後的另一波洪流？
引言：苦尋馬勒
第一部分 為什麼是馬勒？
1 常見的疑問
第二部分 馬勒是誰？——生平與時代
2 生在無名之地（1860-1875）
3 城市之夢（1875-1887）
4 如世界般壯闊的交響麯（1887-1891）
5 再次復活（1891-1894）
6 那些愛教會我的事（1895-1897）
7 權力的滋味（1897-1900）
8 維也納最美的姑娘（1901）
9 幸福的小插麯（1902-1906）
10 三錘重擊（1907）
11 進軍美國（1907-1910）
12 為你而生，為你而死（1910-1911）
13 馬勒之後的世界（1911-1920）
第三部分 馬勒屬於誰？
14 如何詮釋馬勒？
第四部分 如何理解馬勒？
15 找到開啓私人空間的鑰匙
緻謝
文獻目錄
· · · · · · (收起)
具體描述
美國電影協會評分為最棒的25部電影中，有一半以上的配樂作麯師受到馬勒的影響。他是唯一進入主流文化的交響麯作者，輕易就跨越瞭文化與政治的樊籬，在所有人心中召喚齣共同的歡笑與淚水。不知為何，他總能對各種人産生影響。
為什麼是馬勒？為什麼他的作品流行起來？究竟我們著迷的是他的音樂還是他本人？又或者，因為在當時的維也納，從婚姻到軍隊等大小體製都麵臨時代挑戰，一切都在改變，所以我們著迷的是那種與現在截然不同的文化大熔爐氣氛？又或者以上三者皆是？
對某些人來說，他是英雄，但其他人隻覺得他自我耽溺，不過無論是他本人或是他的人生故事，卻無疑都讓人驚嘆不已。諾曼萊布雷希特從自己與馬勒的淵源談起，細細爬梳所有與馬勒相關的書籍、檔案、口述資料，列示並探討馬勒作品與主要唱片錄音，建構齣馬勒的一生，並闡述對於馬勒現象的見解。
用戶評價
##散文化的語言。列舉齣馬勒生平的許多事跡，陳述瞭很多史料，但是沒有進一步提齣觀點。我自己讀著也不夠耐心。
評分##像是迷弟寫給偶像的長篇情書啊。二十世紀至今，古典樂是演奏傢的世紀。馬勒與尼基什可以說最早打造瞭指揮傢在古典樂演奏領域的神聖地位，其影響力可能與李斯特發明的鋼琴獨奏音樂會不相伯仲。而馬勒不僅僅通過其自身精湛的指揮技藝，更是他那十部曠古絕今的交響麯，為指揮樂團的技藝樹立瞭標杆。曾經，馬勒的交響麯隻是名團天團的專屬（一般交響麯團吃不消），而今任何一個交響樂團若無演奏馬勒的交響麯的本領，那是不可想象、不夠格的。得益於生活在大城市上海，得益於上海交響樂團音樂廳，近年曾數次親臨馬勒的世界。那種體驗是難以言傳的，與獨坐傢中的聆聽壓根沒有可比性的（雖然獨自聽也有獨自聽的妙趣所在）。馬勒說他的音樂理念是要讓其交響麯包羅一整個世界。我想能承擔得起這種評價的交響樂，隻有他與肖斯塔科維奇瞭吧（￣+ー￣）
評分##論如何炮製一個油頭粉麵的馬勒
評分##作為瞭解馬勒生平的讀本可以一看，但在八卦世界裏浸淫已久的萊大嘴顯然和嚴謹無緣，在對待馬勒和阿爾瑪的愛情上有著過於明顯的雙標態度。此外，書中前後矛盾處不少，比如在提及馬六行闆和諧謔麯順序問題時，先是說馬勒對自己作品的詮釋持開放態度，指揮可自行抉擇，後麵在版本一章又齣爾反爾，堅持應當先行闆再諧謔麯。關於這一問題，聽者有個人偏好原本無可厚非，有理有據就行，但萊大嘴又給不齣任何音樂上的分析，而僅僅是把責任一味推給阿爾瑪，指責其就順序問題信口雌黃，這又引齣瞭此書另外一個大問題，即缺少關於馬勒音樂本身的深入展開。為數不多的論及音樂部分多是老生常談和心靈雞湯，而所謂標新立異之處，比如萊大嘴談及馬三“意圖喚起生態環保意識”，則更像是媒體人標題黨博眼球的下三濫招數。
評分##內容瑣碎、諂媚（對讀者）又充滿陳詞濫調，莫名其妙的個人經曆插入和隨意的主觀總結（作者意淫的太多瞭）。看得齣編校也很不認真，沒對比原文所以不談翻譯，就說德語注釋，錯漏多到慘不忍睹，“wir genießen”寫成“wirgenießen”， “Märchen”寫成“Marchen”，“Bücher”寫成 “Bucher”...真想瞭解馬勒不如去看紀錄片。
評分##信瞭馬勒的邪，中瞭馬勒的毒
評分##散文化的語言。列舉齣馬勒生平的許多事跡，陳述瞭很多史料，但是沒有進一步提齣觀點。我自己讀著也不夠耐心。
評分##一般吧，作者有自己的想法。
評分##八卦夠多的
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有