第一章 基於情感的美學
第二章 音樂的主題不是“錶現情感”
第三章 音樂之美
第四章 音樂的主觀印象之分析
第五章 音樂的審美傾聽與病態接受之對比
第六章 音樂與自然界的關係
第七章 音樂中的“形式”與“內容”
· · · · · · (收起)
具體描述
本書原名《論音樂的美》，是西方音樂美學領域的巨著。作為音樂自律論流派的代錶人物，漢斯立剋在書中認為“音樂之美並不依靠，也不需要從外部引入的任何主題”，而“音樂美學主要和根本的任務就是將被情感侵占的統治權，重新歸還到美的閤法主權之下”，即音樂的美來自於音樂本身，音樂的精髓在於樂音及其運動，而音樂美的本質與其錶達的情感及內容無關。
編輯推薦：
1.藝術經典書係。
2.著名奧地利美學傢、樂評傢漢斯立剋代錶作，將音樂自律論推嚮新的高度，形成瞭音樂美學領域自律論與他律論兩大流派並存的思想局麵，激勵瞭音樂美學的發展。
用戶評價
##在音樂方麵還是要繼續學習呀
評分##原本這部書名叫《論音樂的美》……話題都非常抽象……
評分##舉例詳實，觀點多有直接反對前人的部分，讀起來略有吃力。通過純器樂的討論探索音樂的本在美學本質，從而錶述瞭音樂與情感，音樂本質，形式與內容等觀點，觀點於我大多有革新作用。但是作為當代流行音樂的聽眾，始終無法擺脫文本對音樂的作用，也始終無法擺脫創作者所處環境，曆史對其內容錶達的“藝術史”影響。在此，至少我們能達到共識，音樂的本質並不是錶達情感。由此，我們輕而易舉地反對能感動人的就是好歌這類說法。當然，書中的論述多有重復，瑣碎的成分，令人多少不適。最後，《樂評人的自我修養》這種翻譯名可以列在最差翻譯名前三瞭。《論音樂的美》自然且符閤主題。
評分##確實不容易讀進去，而且這標題太騙人瞭，還是原譯名閤適（《論音樂的美》）。 部分同意它的觀點，比如"音樂的美在於激發人的想象力，不在情感"，考慮美的時候要分主觀客觀。大部分觀點看起來很顛覆認知，但是它解釋起來很像隻需要辨明概念，主題、思想、內容等等如果在音樂範疇內理解就對瞭。
評分##在音樂方麵還是要繼續學習呀
評分害 明明有超厲害的觀點 自己論證起來反而不夠有說服力
評分##原名《The Beautiful in Music》的音樂美學著作，不要被奇怪的譯名誤導。書中觀點基本都有過類似思考，所以主觀上談不上有太多收獲。另，作者真十分囉嗦，觀點用三分之一的篇幅足以闡述清楚。 閱讀本書如有基本的樂理知識和音樂聆聽經驗作為前置，可理解得更加深入一些。
評分##原本這部書名叫《論音樂的美》……話題都非常抽象……
評分害 明明有超厲害的觀點 自己論證起來反而不夠有說服力
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有