閆紅對經典作品的獨特解讀,
於字縫間發現世事的有趣之處。
《水滸傳》作者到底是不是厭女癥患者?林衝為什麼總是那麼憋屈?武鬆真的是蓋世英雄嗎?假如《簡愛》裏的瘋女人有發言權她會說什麼?白瑞德是不是個好戀人?《飄》裏的斯嘉麗若遇上《傲慢與偏見》裏的伊麗莎白,會是怎樣的場景… …閆紅讀名著,仔細梳理字裏行間,入情入理,洞察幽微,言常人之未言,乍一看腦洞大開,仔細看,皆是世故人心。
##突破不大,文筆尚可,到頭也沒抵製住熬雞湯的誘惑,以及小書內的自我重復。站在當下視角對名著的再解讀,並不見得比返迴現場重新梳理名著於當時的接受與反響更有價值,即:翻案不如重審。總體不及六神磊磊,算卡住瞭水平綫吧。可是“這本書比那些經典更值得讀”的話也太不要臉瞭吧,激怒我瞭,扣一星。
評分##特彆喜歡閆紅的字,簡潔明瞭一針見血,我應該是她最早期的一批讀者瞭吧。真的是越長大越包容,當自己也經曆瞭一些世事,更理解每個人做齣的以自己為齣發點的選擇,萬事萬物並無標準,落定也隻是自然。放棄比爭取簡單隻是因為內心更踏實,無從選擇也隻是未能完成自身以小博大的利益。
評分##【2020013】學到瞭新知識,起碼應該好好讀讀《水滸傳》。對白瑞德也有瞭新的認識。
評分##反轉之書,冷靜悲憫。
評分##打破瞭對不少名著的刻闆印象,個人化解讀難免推己及人,但這本有理有據,邏輯閤理,很容易就被代入並共鳴瞭。
評分##角度蠻新 魅力在於思維的反轉 所謂名著 必然是由一張張熟悉的臉組閤而成的 所謂人物 沒有人的欲望和幽深心境 就隻能成為物件瞭 書寫永恒之人性 是文學第一要務
評分還是那個閆紅,人性那點事看得清清楚楚,講齣來如芒刺在背,如坐針氈。
評分##觀點獨到,非常通透。
評分##冷靜通透又文藝感性的閆紅,很會讀書很會寫
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有