本書中,米歇爾•福柯定義瞭兩種形式的權力: 規訓權力,即通過監視技術和懲罰製度對身體進行規訓;以及生命權力,作用於人口、生物和活人。通過分析種族戰爭的言論和徵服的曆史敘述,福柯勾勒齣生命權力和國傢種族主義的譜係。權力與抵抗之間的邏輯關係不是法理上的,而是鬥爭上的。它不屬於法律的範疇,而是戰略的範疇。因此,應該反轉剋勞塞維茨的格言,改為“政治是戰爭的延續”。
##翻譯差評
評分##翻譯差評
評分##扣一星給莫名其妙的刪節 你們連福柯都刪
評分##寫得光芒璀璨的一本書。然而我一個字也沒有看懂。(煙)。我終於搞明白福柯在乾啥瞭……譜係學是一種爹學。羅馬的語言????猶太的語言????反抗/鬥爭話語“下沉”中的流變????九三年????“保衛社會”
評分##所以到底刪掉瞭什麼
評分##所以到底刪掉瞭什麼
評分##從戰爭視角對霍布斯、剋勞塞維茨進行瞭反駁,政治是戰爭的延續而非相反!這何嘗又不是規訓社會進一步轉嚮生命政治的原因所在呢(霍布斯式的國傢建立何嘗又不是一種“生命政治”的人口保命管理學的誕生呢)。其中對法國戰爭史曆史敘事的描寫極為豐富,作為福柯的轉嚮標誌,期待之後再來重溫。
評分##應當關注的是種族主義與有關單一民族的話語之間的關係,隻有在後者取代瞭描述瞭國境內多民族之間永恒戰爭的政治—曆史話語並將戰爭看作是威脅著整體的有待調控的偶然因素的條件下,十九二十世紀種族主義與生物學的共謀纔是可能的。
評分##寫得光芒璀璨的一本書。然而我一個字也沒有看懂。(煙)。我終於搞明白福柯在乾啥瞭……譜係學是一種爹學。羅馬的語言????猶太的語言????反抗/鬥爭話語“下沉”中的流變????九三年????“保衛社會”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有