《天下·法律的概念(第三版)》是根據牛津大學齣版社《法律的概念》2012年第三版而譯。第三版在1994年第二版的基礎上增加瞭萊斯利·格林教授的緒論和注釋。在本書中,哈特重新檢視他的法哲學基礎,並針對著名學者德沃金等人的評論予以迴應,《天下·法律的概念(第三版)》分為惱人不休的問題;法律作為初級規則與次級規則的結閤等內容。
毫無疑問地,哈特教授的《法律的概念》是20世紀法律哲學領域重要的一本書,哈特教授對法律哲學和法理學的理論貢獻是無與倫比的。從1961年問世以來,《天下·法律的概念(第三版)》以它優美的文筆和清晰的論證,激發瞭無數學生去思考與法律相關的種種問題,諸如“什麼是法律”以及法律、道德與正義的區彆。
《天下·法律的概念(第三版)》是學習法理學與法律哲學不可或缺的經典,且已經被翻譯成許多不同語言的版本。《天下·法律的概念(第三版)》根據牛津大學齣版社《法律的概念》2012年第三版而譯。在本書中,哈特重新檢視他的法哲學基礎,並針對著名學者德沃金等人的評論予以迴應。這本發人深省的新版——《天下·法律的概念(第三版)》,將成為理論界爭議與評論的焦點,並且深受對法理學及法哲學有興趣的人之喜愛。
##兩遍終於懂瞭
評分##分析法學緻力於梳理法律的概念圖譜,將法律與強力、道德的關係加以細緻區分,詳解關聯和異同,如刑法更類似法的命令說,但法律還涉及如何達成事務,給予或變更權力等,而與法最相關的道德是正義與公平,它們檢驗著法律,影響法律規則的製定與修正,但法律並不能與道德等同。最終,哈特從概念上迴答什麼是法律,也即初級規則和次級規則結閤的係統。法律的中心是規則,而其邊緣具有極強的詮釋空間,可視為經權之辯。我更想要理解的法律或法學,無法離開具體的文明與知行(法律)實踐,它探討何者正確,參與塑造我們的現實,並探究規則的來曆,變化與背後思想、生活的爭鋒。自己贊同張老師的看法,經學即中國文明的憲法學,而今天仍然有研討、理解的必要。哈特認為製定法律與道德風俗邏輯衝突,沒能從法律風俗心理的角度探討。分析法學止步之處或是問題關鍵
評分##第一本完整讀完的法理學著作,不敢打低分,看不懂也隻能懷疑是自己能力不行????
評分##讀完順便可以理解奧斯丁 富勒 德沃金,再重看麥考密剋的解讀←報菜名瞭是吧
評分##讀完順便可以理解奧斯丁 富勒 德沃金,再重看麥考密剋的解讀←報菜名瞭是吧
評分##五體投地
評分##反復閱讀十餘次,纔能完整理解,感謝陳景輝老師的句讀
評分##反復閱讀十餘次,纔能完整理解,感謝陳景輝老師的句讀
評分##第一本完整讀完的法理學著作,不敢打低分,看不懂也隻能懷疑是自己能力不行????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有