本书原名《论音乐的美》,是西方音乐美学领域的巨著。作为音乐自律论流派的代表人物,汉斯立克在书中认为“音乐之美并不依靠,也不需要从外部引入的任何主题”,而“音乐美学主要和根本的任务就是将被情感侵占的统治权,重新归还到美的合法主权之下”,即音乐的美来自于音乐本身,音乐的精髓在于乐音及其运动,而音乐美的本质与其表达的情感及内容无关。
编辑推荐:
1.艺术经典书系。
2.著名奥地利美学家、乐评家汉斯立克代表作,将音乐自律论推向新的高度,形成了音乐美学领域自律论与他律论两大流派并存的思想局面,激励了音乐美学的发展。
##原本这部书名叫《论音乐的美》……话题都非常抽象……
评分##唔,看完感覺自己缺少理性思維…作為我的第一本音樂理論書還是啟發挺多的。
评分##观点蛮好的 但实在是太啰嗦了!
评分##探寻美学本质的一本书,从事音乐工作或喜欢音乐的朋友应该读一读。
评分##探寻美学本质的一本书,从事音乐工作或喜欢音乐的朋友应该读一读。
评分##举例详实,观点多有直接反对前人的部分,读起来略有吃力。通过纯器乐的讨论探索音乐的本在美学本质,从而表述了音乐与情感,音乐本质,形式与内容等观点,观点于我大多有革新作用。但是作为当代流行音乐的听众,始终无法摆脱文本对音乐的作用,也始终无法摆脱创作者所处环境,历史对其内容表达的“艺术史”影响。在此,至少我们能达到共识,音乐的本质并不是表达情感。由此,我们轻而易举地反对能感动人的就是好歌这类说法。当然,书中的论述多有重复,琐碎的成分,令人多少不适。最后,《乐评人的自我修养》这种翻译名可以列在最差翻译名前三了。《论音乐的美》自然且符合主题。
评分##原名《The Beautiful in Music》的音乐美学著作,不要被奇怪的译名误导。书中观点基本都有过类似思考,所以主观上谈不上有太多收获。另,作者真十分啰嗦,观点用三分之一的篇幅足以阐述清楚。 阅读本书如有基本的乐理知识和音乐聆听经验作为前置,可理解得更加深入一些。
评分##过眼没过脑
评分##比較簡單,翻翻就過去了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有