具体描述
《新教伦理与资本主义精神》是马克斯·韦伯的重要著作，它通过考察基督教的经济伦理观，探讨了宗教文化对于英美等国民族的精神文化气质，以及它们的社会经济发展之间的内在关系。由此，韦伯试图回答：近代资本主义为什么仅仅出现在西方，而同时期的东方却呈现出停滞之势。
用户评价
##对清教徒竖大拇指
评分##新教改革强调禁欲和以天职荣耀上帝，将教徒内心对“恩宠”的追求从修道院引入世俗社会，劳动本身成为了人生的目的，获利累积是允许的但消费却被严格限制，其结果就是资本积累；同时清教徒生活方式的整齐划一，为资本主义的“标准化”生产帮了大忙；在有所为有所不为的劳动方面，促成了专门化的职业发展；它们共同走出修道院始支配世俗道德观，在营造现代经济秩序的强大体系发挥自己的作用。其宗教基础随财富积累遂消淡让位于现世的功利主义。履行“职业义务”的思想已变成经济的强制力而不被人感知，个人大多会放弃对其进行辨析，让人们主动彻底断绝浮士德式的全面发展的念头和向追求人性完美的时代诀别。尘世的财富已经史无前例地获得了对人类的巨大控制力，人类最终无法摆脱，直至人类将最后一堆化石原料燃尽。。。
评分##发现微信读书有，忍不住打开一窥经典。 韦伯认为“现代资本主义精神乃至现代文化的基本要素之一，就是植根于天职观的理性生活方式，其源头为基督教的禁欲精神。”只是宗教成分逐渐消失。为此详细分析了新教中的禁欲主义脉络，然后将不同的新教视为整体再研究其与资本主义的关系，从而反对马克思的“经济基础决定上层建筑”:“尽管如此，我们也并不打算以片面的唯心论的文化和历史因果解释来取代同样片面的唯物论的文化历史观。即便对于历史真实，这两种解释都有同样的可行性。但无论哪一种解释，也只能作为研究的前期准备工作，如若将其看成研究的结论，那么同样不能揭示历史的真相。” ——在最后留了智慧的余地。 我的问题倒不是对书，而是对基督教。在现代，经过宗教社会学、哲学的祛魅，那些基督徒如何在这个世俗化的时代保持虔诚的信仰呢？
评分##新教赋予劳动以天职色彩，随后劳动与宗教的意义被剥离开来，劳动逐渐压迫每个人。
评分##半懂不懂，关于宗教的部分需要的背景知识太多，大概知道了资本家以赚钱为天职（calling）的思想转变吧
评分和众多情绪性的理论著作相比，韦伯实在太严谨。从那臃肿的脚注中可见一斑，论点背后有着庞大的数据和资料支撑。第一章主要是破题，观点讲得非常清楚但不厌其烦地把自己的思维方式掰开解释也是够啰嗦。第二章开头对加尔文派和路德派的区分还算理得清楚，接下来枝桠蔓延的各种次生教派的对比得有多深的神学功底才能看得懂啊。看懂多少算多少吧……在加尔文看来，（路德派）光有感觉和情绪只是虚妄，信仰必得受到客观效果的检验。加尔文派宣称教徒是选民还是弃子早已为神选定，（相比天主教的累积式赎罪和路德派松散的享乐倾向）禁欲新教徒要做的就是通过贯彻生活始终的理性实践来进行神旨的恩宠确认。为神保存财富的神恩指向劳动创造财富和限制消费，这成为资本积累的绝佳基础。然而在资本主义发展过程中，宗教根基渐渐枯萎，让位于现世的功利主义。
评分##对清教徒竖大拇指
评分##“为了履行天职而追求财富，不仅在道德上是许可的，而且也是神的命令。”
评分##因为欠缺西方宗教、教会一类的知识储备，很难读进去，但还是坚持读完了。模糊之中大概的观点是，宗教的改革使禁欲主义从修道院的密室中走出来并且支配世俗的道德观念，对现代经济秩序发生了巨大作用/清教徒乐意接受技术工作和技术学习，以及宗教改革改变了原有的行业控制方式，这些都符合资本主义的利益。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有