具体描述
基本信息
书名：中国社会科学院编年简史(1977～2007)(含光盘)
定价：149.00元
作者：中国社会科学院院史研究室著
出版社：社会科学文献出版社
出版日期：2010-10-01
ISBN：9787509716830
字数：
页码：
版次：1
装帧：精装
开本：16开
商品重量：1.861kg
编辑推荐
内容提要
本书所用资料起讫时间为1977年5月至2007年5月。《中国社会科学院编年简史(1977～2007)》体裁采用编年体为主，结合纪事本末体，即主要采取按年、月、日编排史实，部分事体自始至终系统记述。以记述科研学术活动（含学术交流活动）为主，适当选记其他事项。
对外学术交流记述党和人会见访问团组、学者个人，外国总统、总理来我院活动，双方签订学术合作与交流协议的情况。其他交流情况选择重要的记述。
五机构设置记述至研究所、相当于研究所的研究中心和职能机构的厅、局。
干部聘用和任免记述至研究员（含相当）和正所局级以上职务的管理人员。
以文字记述为主，随文适量配图，力求文图并茂。
前纪、附录和主体部分可视作一个整体。前纪衔接主体部分，交代中国社会科学院建立之前哲学社会科学部的情况，即建院的基础。附录的文献、名录和图表是主体部分的有机补充。文献表明几任院长治院的基本思路，体现和反映中国社会科学院的几个发展阶段；图表以鲜明的视觉效果，显示人员规模、人员结构和研究机构、研究成果的发展变化。
目录
以中国化马克思主义为指导进一步办好中国社会科学院(代序)——在中国社会科学院建院30周年庆祝大会上的讲话
(2007年5月25日)
前纪
1977年
1978年
1979年
1980年
1981年
1982年
1983年
1984年
1985年
1986年
1987年
1988年
1989年
1990年
1991年
1992年
1993年
1994年
1995年
1996年
1997年
1998年
1999年
2000年
2001年
2002年
2003年
2004年
2005年
2006年
2007年
附录一文献辑选
贯彻党的十一届三中全会精神把工作中心转移到
社会科学研究方面来——在中国社会科学院全院大会上的报告
(1979年1月6日)
做好规划工作开创哲学社会科学研究的新局面
(1982年10月6日)
在中国社会科学院第三次党代会上的讲话
(1985年8月21日)
总结经验振奋精神为把我院建成马克思主义
坚强阵地而奋斗——在中国社会科学院1991年度工作会议上的报告
(1991年12月10日)
办好中国社会科学院繁荣和发展社会科学——在中国社会科学院1999年度工作会议上的讲话
(1998年12月23日)
中国社会科学院《汇报提纲》
(1999年6月30日)
深入学习贯彻精神努力开拓我院工作新局面——在中国社会科学院2003年度工作会议上的报告
(2003年3月26日)
关于贯彻落实《中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》的报告
(2005年3月31日)
附件1中国社会科学院重大课题研究和理论创新工程要点
附件2中国社会科学院重点学科建设工程要点
附录二名录
中国社会科学院历届党政领导人
行政领导
党组(委)领导
中国科学院哲学社会科学部委员
中国社会科学院学部委员
中国社会科学院荣誉学部委员
中国社会科学院届学术委员会
中国社会科学院第二届学术委员会
中国社会科学院届学术咨询委员会
中国社会科学院获得国家“有突出贡献的中青年科学、技术、管理专家”称号的人员
国务院批准中国社会科学院享受特殊津贴的人员
附录三 图表
中国社会科学院研究机构发展沿革示意图
中国社会科学院人员发展示意图
中国社会科学院人员结构变化示意图
中国社会科学院对外学术交流示意图
中国社会科学院科研成果统计表
中国社会科学院获奖科研成果统计表
表1 中国社会科学院首届(1993年)科研成果奖
获奖成果一览表
表2 中国社会科学院第二届(1996年)科研成果奖
获奖成果一览表
表3 中国社会科学院第三届(2000年)科研成果奖
获奖成果一览表
表4 中国社会科学院第四届(2002年)科研成果奖
获奖成果一览表
表5 中国社会科学院第五届(2004年)科研成果奖
获奖成果一览表
表6 中国社会科学院第六届(2007年)科研成果奖
获奖成果一览表
表7 中国社会科学院(2000年)获得部委级以上奖励的
科研成果追加奖一览表
表8 中国社会科学院(2002年)获得部委级以上奖励的
科研成果追加奖一览表
表9 中国社会科学院(2004年)获得部委级以上奖励的
科研成果追加奖一览表
表10 中国社会科学院(2007年)获得部委级以上奖励的
科研成果追加奖一览表
表11 中国社会科学院离退休人员届(2005年)
科研成果奖获奖成果一览表
表12 中国社会科学院离退休人员第二届(2007年)
科研成果奖获奖成果一览表
中国社会科学院博士后流动站学科设置一览表
中国社会科学院图书馆藏书统计表
后记
作者介绍
文摘
序言
用户评价
我购买这本书，主要是源于对中国近三十年思想史和学术演进的深切关注。1977年至2007年，是中国社会发生剧烈变革、思想观念极大解放的关键时期，而中国社会科学院作为国家哲学社会科学研究的最高机构，其发展历程无疑是理解这段历史的绝佳窗口。我希望通过这本书，能够细致地梳理出在此期间，中国社会科学院在理论创新、政策研究、学术交流等方面所扮演的重要角色，以及它如何适应时代发展、回应社会需求，不断推进马克思主义中国化进程。 我尤其感兴趣的是，在中国改革开放初期，如何恢复和重建被“文革”严重破坏的哲学社会科学研究体系。这本书是否会详细记录下当时社科院在重新确立学术规范、恢复学术争鸣、吸引和培养人才等方面的努力？我期待看到，在那段充满挑战的岁月里，社科院的学者们是如何以坚韧的毅力和不懈的努力，重新点燃中国哲学社会科学的火炬，为改革开放奠定坚实的理论基础。 我希望这本书能够呈现出中国社会科学院在不同阶段，对重大理论问题的思考和探索。例如，在经济体制改革过程中，关于所有制结构、市场经济的理论构建；在政治体制改革方面，关于民主法治、政治文明的深入研究；在文化建设领域，关于中华优秀传统文化的传承与创新，以及如何抵御西方腐朽思想的侵蚀。我渴望了解，社科院的专家学者是如何通过深入的研究和辩论，为这些重大议题提供理论支撑和政策建议的。 “含光盘”的设计，让我对这本书的内容有了更多的想象空间。我推测光盘里可能会包含一些珍贵的历史影像资料，比如当时重要的学术会议的录像、学者们的访谈、或者是社科院举办的一些具有里程碑意义的讲座。这些多媒体资料，如果能够与书本上的文字内容相结合，将极大地丰富阅读体验，让历史变得更加生动立体，使我能够更直观地感受到那个时代学者的风采和学术氛围。 我期待这本书能够揭示出中国社会科学院在理论研究中，如何坚持和发展马克思主义，如何将马克思主义基本原理与中国具体实际相结合。这包括对新中国成立以来，特别是改革开放以来，一系列重大理论创新成果的研究和梳理。我想了解，社科院的学者们是如何通过不断的反思和创新，来回答中国和世界面临的时代课题，从而推动中国特色社会主义理论的不断发展。 从读者的角度来看，我非常希望这本书能够提供一种“内部视角”。许多历史叙事往往来自于外部观察，而一本由机构自身编撰的编年史，则更有可能揭示出一些不为人知的细节，例如研究课题的设立过程、学术争鸣的细节、以及不同研究机构之间的合作与竞争。我希望通过这本书，能够更深入地了解社科院的学者们是如何进行日常的研究工作的，他们的思考方式和研究路径是怎样的。 此外，我关注中国社会科学院在国际学术交流中的角色。改革开放以来，中国与世界的联系日益紧密，社科院在引进国外先进学术成果、参与国际学术对话、提升中国学术国际影响力方面，必然扮演了重要角色。我希望这本书能够详细记录下这些活动，以及中国学者在国际学术界所获得的认可和贡献，从而帮助我更全面地理解中国如何在世界学术舞台上发声。 这本书的内容，在我看来，不仅仅是记录了中国社会科学院自身的历史，更是在记录中国思想界、学术界在改革开放进程中的探索与成长。我期待它能够帮助我更深刻地理解中国共产党领导下的中国，如何在不断解放思想、勇于实践中，走出一条符合自身国情的现代化道路。社科院的智库作用，对于理解这条道路的理论支撑和实践指导，具有不可或缺的意义。 我对于这本书的“简史”性质也非常看重。这意味着它应该具有一定的概括性和条理性，能够以清晰的脉络勾勒出三十年的发展主线。我希望它不是一本枯燥的史料堆砌，而是一本能够引导读者深入思考，形成对这段历史全面而深刻认识的读物。它应该能够帮助我理清那些复杂的理论争论，把握那些重要的历史节点，从而形成自己独立的判断。 总而言之，我购买这本书，是希望能够通过中国社会科学院这一重要机构的视角，去深入理解和把握中国改革开放三十年的思想史和学术史。我期待它能够成为我研究中国当代哲学社会科学发展的重要参考，并从中汲取智慧，更深刻地理解我们所处的时代，以及中国未来发展的方向。
评分这本《中国社会科学院编年简史(1977～2007)》无疑是一部承载了中国近三十年学术发展与社会变迁的重要文献。我被它所描绘的那段波澜壮阔的岁月所吸引，那是一个充满思想碰撞、理论革新和锐意进取的时代。我一直对中国共产党十一届三中全会以来，思想解放的巨大浪潮，以及哲学社会科学领域发生的深刻变化抱有浓厚的兴趣。中国社会科学院作为这一历史进程中的核心参与者和推动者，它的编年史，在我看来，就像是那个时代思想脉络的一张详尽地图，记录了关键节点、重要决策以及学术演进的轨迹。 我特别想通过这本书，去探寻中国社会科学院在推动马克思主义中国化进程中所发挥的作用。从“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，到邓小平理论的形成与发展，再到“三个代表”重要思想的提出，这期间，中国社会科学院的学者们无疑经历了大量的理论研究和学术争鸣。我渴望了解，在这些具有划时代意义的理论成果背后，社科院的各个研究所是如何分工协作，是如何进行前沿研究的。我想知道，那些今天我们耳熟能详的理论概念，在当时是如何被提出、被论证、被传播的。 这本书的“1977~2007”这个时间跨度，恰好涵盖了中国改革开放最为关键的三十年。这段时期，中国社会经历了翻天覆地的变化，经济体制从计划转向市场，社会结构从封闭走向开放，思想观念也发生了巨大的解放。我希望在这本编年简史中，能够清晰地看到，中国社会科学院是如何紧密围绕国家发展战略，如何回应社会转型中的重大理论和实践问题。例如，在经济改革初期，关于所有制、商品经济、市场机制的争论；在对外开放过程中，关于引进西方学术思想的态度和方法；以及在社会治理、文化建设等领域的理论探索。 我对于“含光盘”的部分也充满了好奇。我设想，光盘里可能包含了一些珍贵的历史影像资料，比如当时重要的学术会议的片段，学者们的访谈，甚至是那个时代具有代表性的学术讲座。这些多媒体资料，如果能够与书本上的文字相互印证，无疑会大大提升阅读的生动性和感染力。我期待能够从中看到那个时代学者的风采，听到他们严谨的论述，感受到他们对真理的不懈追求，让抽象的文字变得更加具象和鲜活。 这本书对于我来说，不仅仅是一本历史记录，更是一份学习的样本。我希望通过阅读它，能够学习到一种严谨的学术研究方法，一种与时俱进的理论创新精神。我希望看到，中国社会科学院的学者们是如何将马克思主义基本原理与中国具体实际相结合，是如何在吸收人类文明一切优秀成果的基础上，不断丰富和发展中国特色社会主义理论体系的。我希望从中汲取智慧，理解中国道路的理论逻辑和历史必然性。 我特别关注这本书是否能够展现出中国社会科学院在不同历史时期，面对的挑战以及如何克服这些挑战的历程。例如，在“文革”结束后，如何迅速恢复学术秩序，如何重新激活思想活力；在市场经济发展过程中，如何处理意识形态的敏感性问题，如何在理论上为改革保驾护航；在面对西方思潮的冲击时，如何保持学术的独立性和批判性。我期待书中能够详细记录下这些斗争、妥协、以及最终的突破，让我看到中国学者是如何在复杂的环境中砥砺前行的。 此外，我希望这本书能够呈现出中国社会科学院作为国家级智库，是如何发挥其咨询、研究、和服务于国家决策的职能的。我想了解，在重大历史事件发生时，社科院的专家学者是如何参与到决策过程中，他们的研究成果是如何影响国家政策的制定的。这种“智库”视角，对于理解中国政治经济体制的运作机制，以及理论与实践之间的互动关系，具有不可估量的价值。 我也对书中对于中国社会科学院内部机构设置、人员构成、学术梯队建设等方面的描写很感兴趣。一个研究机构的健康发展，离不开其自身的组织保障和人才培养。我希望能够了解到，在过去三十年里，中国社会科学院是如何吸引、培养和留住一大批优秀的哲学社会科学人才的，是如何构建起一个充满活力的学术共同体的。这些“软实力”的建设，往往是决定一个机构能否持续发展和产生深远影响的关键。 作为一名对中国社会变迁有深度关切的读者，我始终认为，了解中国社会科学院的发展历程，就是了解中国近现代思想史的一个重要侧面。这本书，在我看来，不仅仅是记录了一个机构的“历史”，更是在记录一段属于我们所有人的，关于探索、关于发展、关于中国如何走向未来的集体记忆。我期待它能让我更深刻地理解“中国特色社会主义”的内涵，以及支撑这一伟大事业的深厚的理论基础。 这本书的“编年”形式，在我看来，是一种非常直观而系统的方式来呈现历史。它能够帮助我按照时间顺序，梳理出中国社科院在不同年份，所承担的重要任务、所取得的重大成就、所面临的挑战以及所发生的变革。这种清晰的时间脉络，能够让我更好地把握事物发展的逻辑，理解历史事件之间的因果关系，从而形成一个更为完整和深刻的认知。我期待它能成为我深入研究中国当代思想史的一个重要工具。
评分选择《中国社会科学院编年简史(1977～2007)》这本图书，我最大的期待在于它能够提供一个理解中国改革开放以来，思想理论领域发展脉络的权威视角。1977年到2007年，是中国社会科学院经历深刻变革、中国哲学社会科学迎来蓬勃发展的关键三十年。作为国家最高级的哲学社会科学研究机构，社科院的编年史，无疑是观察和理解这一历史时期思想解放、理论创新和社会发展的重要窗口。我希望通过它，能够系统地把握中国当代思想史的发展主线，理解社科院在其中扮演的角色。 我特别希望书中能够详尽阐述中国社会科学院在“十一届三中全会”后，如何从“拨乱反正”的困境中走出，如何引领思想解放的潮流，并重建和发展哲学社会科学研究的历程。在经历“文化大革命”的摧残后，中国学术界一度凋敝，社科院的成立和快速发展，标志着中国思想文化领域进入了一个新的时代。我期待能够读到关于当时学者们如何克服困难，如何重新确立学术研究的科学方法，如何恢复和发展马克思主义理论研究，以及如何积极吸收借鉴人类一切优秀文明成果的具体事例。这对于理解中国如何实现思想上的巨大解放具有重要意义。 本书“1977～2007”的三十年时间跨度，恰好是中国改革开放最核心、最活跃的阶段。我希望通过阅读它，能够清晰地梳理出，中国社会科学院如何根据国家经济社会发展的不同阶段，调整研究重点，确立研究方向。例如，在经济体制改革的过程中，社科院在市场经济理论、所有制改革、企业管理等方面的研究成果；在政治体制改革的过程中，对民主法治、国家治理等问题的深入探讨；以及在对外开放的过程中，对世界经济、国际关系等领域的分析研究。我渴望了解社科院的专家学者是如何为国家现代化建设提供理论支撑和决策咨询的。 “含光盘”的配置，为这本书的内容增添了许多想象空间。我推测光盘里可能会包含一些珍贵的历史影像资料，比如当时重要的学术会议的现场录音、学者们的访谈片段、或者是社科院历史上一些标志性事件的影像记录。这些多媒体资料，如果能与书本上的文字内容相互印证，将极大地丰富阅读体验，使历史的叙述更加生动、立体，让读者能够更真切地感受到那个时代学者的风采和学术研究的氛围。 我选择购买这本书，也是希望能够学习到中国社科院学者在理论创新和学术争鸣中的智慧和勇气。在改革开放的几十年里，中国社会思想领域经历了巨大的变革，出现了许多新的理论问题和实践挑战。我希望书中能够记录下，社科院的学者们是如何在坚持马克思主义基本原理的基础上，与时俱进，不断推进理论创新，以及在学术争鸣中，是如何以事实为依据，以理论为指导，进行理性辩论，最终形成共识，推动学术进步的。 我尤其关注这本书是否能提供一种“研究机构内部的运作机制视角”。很多历史叙事都侧重于宏观的政策和事件，而一本机构自身的编年史，则更有可能揭示出一些不为人知的细节，比如研究课题的设立过程、研究人员的日常工作状态、学术会议的讨论细节，以及不同学派之间的学术交流与碰撞。这种微观的视角，能够帮助我更深入地理解学术研究的内在机制和活力，以及学者们是如何在具体的学术实践中做出贡献的。 此外，我非常重视中国社会科学院在国际学术交流方面的贡献。改革开放以来，中国学术界与世界的联系日益紧密，社科院在其中扮演了重要的角色。我希望书中能够详细记录下社科院在引进国外先进学术思想、组织国际学术会议、派出学者出国交流等方面的努力，以及中国学者在国际学术舞台上所赢得的声誉和产生的影响力。这有助于我理解中国学术如何融入世界，以及世界如何认知中国。 这本书的“简史”性质，意味着它应该具有高度的概括性和条理性。我期待它能够以清晰的时间线索，勾勒出中国社科院三十年发展的全貌，重点突出各个时期的重要事件、关键成果以及核心人物。这种宏观的梳理，能够帮助我建立起对中国当代哲学社会科学发展脉络的整体认知框架，从而更好地理解其内在逻辑。 对于我个人而言，一本有价值的史学著作，不仅在于它记录了什么，更在于它能够引发怎样的思考。我希望通过阅读这本书，能够学习到中国学者们在面对时代变迁和理论挑战时，所展现出的深邃的思考能力、严谨的治学态度和不懈的探索精神。这些品质，对于我们这一代人，在新的历史时期，坚持和发展中国特色社会主义，具有重要的启示意义。 总而言之，我选择这本书，是因为它承诺了我对中国近三十年思想史和学术史的深入探究，通过中国社会科学院这一重要机构的视角，我希望能更全面、更深刻地理解中国是如何走向今天的，以及未来的发展方向。
评分我之所以选择《中国社会科学院编年简史(1977～2007)》，是因为它所提供的历史视角对我具有极大的吸引力。1977年至2007年，是中国社会科学院作为一个国家级哲学社会科学研究机构，经历转型、发展并取得辉煌成就的关键三十年。这段时期，中国社会发生了翻天覆地的变化，思想解放成为时代主旋律，而社科院在这其中扮演了至关重要的角色。我希望通过这本书，能够深入了解这个机构如何在中国改革开放的宏大叙事中，发挥其独特的智库作用，如何进行理论创新，如何引领思想潮流。 我特别期待书中关于中国社会科学院在“十一届三中全会”后，如何从“拨乱反正”走向“解放思想”的详细叙述。在经历“文化大革命”的浩劫后，社科院的重建和发展，标志着中国哲学社会科学研究的复苏和新生。我希望能够读到关于当时学者们如何克服困难，如何重新确立学术研究的科学方法，如何恢复和发展马克思主义理论研究，以及如何积极吸收借鉴人类一切优秀文明成果的具体事例。这对于理解中国如何实现思想上的巨大解放具有重要意义。 本书“1977～2007”的三十年时间跨度，恰好是中国改革开放最核心、最活跃的阶段。我希望通过阅读它，能够清晰地梳理出，中国社会科学院如何紧密围绕国家发展的战略需求，进行前瞻性、基础性、应用性的研究。例如，在经济体制改革过程中，社科院在市场经济理论、所有制改革、企业管理等方面的研究成果；在政治体制改革过程中，对民主法治、国家治理等问题的深入探讨；以及在对外开放过程中，对世界经济、国际关系等领域的分析研究。我渴望了解社科院的专家学者是如何为国家现代化建设提供理论支撑和决策咨询的。 “含光盘”的配备，为这本书的内容增添了许多想象空间。我推测光盘里可能包含一些珍贵的历史影像资料，比如当时重要的学术会议的现场录音、学者们的访谈片段、或者是社科院历史上一些标志性事件的影像记录。这些多媒体资料，如果能与书本上的文字内容相互印证，将极大地丰富阅读体验，使历史的叙述更加生动、立体，让读者能够更真切地感受到那个时代学者的风采和学术研究的氛围。 我选择购买这本书，也是希望能够学习到中国社科院学者在理论创新和学术争鸣中的智慧和勇气。在改革开放的几十年里，中国社会思想领域经历了巨大的变革，出现了许多新的理论问题和实践挑战。我希望书中能够记录下，社科院的学者们是如何在坚持马克思主义基本原理的基础上，与时俱进，不断推进理论创新，以及在学术争鸣中，是如何以事实为依据，以理论为指导，进行理性辩论，最终形成共识，推动学术进步的。 我尤其关注这本书是否能提供一种“机构内部的运作机制视角”。很多历史叙事都侧重于宏观的政策和事件，而一本机构自身的编年史，则更有可能揭示出一些不为人知的细节，比如研究课题的设立过程、研究人员的日常工作状态、学术会议的讨论细节，以及不同学派之间的学术交流与碰撞。这种微观的视角，能够帮助我更深入地理解学术研究的内在机制和活力，以及学者们是如何在具体的学术实践中做出贡献的。 此外，我非常重视中国社会科学院在国际学术交流方面的贡献。改革开放以来，中国学术界与世界的联系日益紧密，社科院在其中扮演了重要的角色。我希望书中能够详细记录下社科院在引进国外先进学术思想、组织国际学术会议、派出学者出国交流等方面的努力，以及中国学者在国际学术舞台上所赢得的声誉和产生的影响力。这有助于我理解中国学术如何融入世界，以及世界如何认知中国。 这本书的“简史”性质，意味着它应该具有高度的概括性和条理性。我期待它能够以清晰的时间线索，勾勒出中国社科院三十年发展的全貌，重点突出各个时期的重要事件、关键成果以及核心人物。这种宏观的梳理，能够帮助我建立起对中国当代哲学社会科学发展脉络的整体认知框架，从而更好地理解其内在逻辑。 对于我个人而言，一本有价值的史学著作，不仅在于它记录了什么，更在于它能够引发怎样的思考。我希望通过阅读这本书，能够学习到中国学者们在面对时代变迁和理论挑战时，所展现出的深邃的思考能力、严谨的治学态度和不懈的探索精神。这些品质，对于我们这一代人，在新的历史时期，坚持和发展中国特色社会主义，具有重要的启示意义。 总而言之，我选择这本书，是因为它承诺了我对中国近三十年思想史和学术史的深入探究，通过中国社会科学院这一重要机构的视角，我希望能更全面、更深刻地理解中国是如何走向今天的，以及未来的发展方向。
评分这本书的封面设计倒是挺有年代感的，那种朴素而厚重的风格，让人一眼就能联想到那个时代的历史气息。我之所以会选择它，很大程度上是被它的副标题所吸引——“1977~2007”，这三十年是中国改革开放的黄金时期，也是中国社会科学院这一智库经历深刻变革和发展的关键阶段。我个人一直对这段历史时期内的思想解放、学术繁荣以及理论创新非常感兴趣，而中国社会科学院作为我国哲学社会科学研究的最高殿堂，它的编年史无疑是观察和理解这段历史的一扇重要窗口。 这本书的出版，在我看来，有着特别重要的意义。它不仅仅是一本简单的年谱，更是一份记录中国学术发展脉络的珍贵档案。我一直认为，了解一个国家、一个时代的思想变迁，最好的方式就是去看那些直接参与和推动这些变迁的机构所留下的痕迹。中国社会科学院在过去几十年里，承担了大量的理论研究、政策咨询和学术交流工作，它的每一次会议、每一次重要研究成果的发布、每一个重大课题的设立，都可能折射出当时社会思潮的走向和国家发展的方向。 所以，我非常期待通过这本书，能够深入地了解中国社会科学院在特定历史时期，比如邓小平理论的形成和发展过程中，扮演了怎样的角色；在经济体制改革、政治体制改革以及文化体制改革等重大议题上，提出了哪些具有前瞻性和影响力的观点；在面对国际思潮涌动和国内社会转型时，是如何进行学术回应和理论创新的。我希望这本书能够提供详实的史料，包括当时的内部文件、学术会议记录、重要的研究报告摘要等等，让我能够更加具体地感受到那个时代学术界的活力和思考的深度。 这本书的“含光盘”这一点也引起了我的注意。我猜测光盘里可能会包含一些珍贵的历史影像资料，比如当时的重要领导人讲话、学术研讨会的现场录音、或者是那个时代有代表性的学术讲座片段。这些多媒体资料，如果能够与书本上的文字内容相互印证，将极大地丰富阅读的体验，让历史变得更加鲜活和立体。我希望光盘里的内容能够帮助我还原那个时代的研究氛围，感受学者们在那个充满挑战与机遇的年代，是如何以饱满的热情投入到国家发展和理论探索中的。 作为一名对中国近现代史，特别是改革开放史有着浓厚兴趣的读者，我一直觉得，很多宏大的历史叙事，最终都要落实到具体的机构和个体身上。中国社会科学院正是这样一个汇聚了众多杰出思想家和研究者的平台，它的发展历程，某种程度上就是中国当代思想史的一个缩影。我希望这本书能够呈现出这种“微观”与“宏观”相结合的视角，既有国家层面的政策指引和时代背景，又有科研机构内部的运作机制、学术争鸣以及研究成果的转化过程。 我尤其关注的是，在书中能否看到中国社会科学院如何应对当时的社会热点问题和重大理论挑战。例如，在市场经济初步建立时期，如何处理意识形态与经济发展之间的关系；在社会结构发生深刻变化时，如何进行社会学、经济学等领域的理论构建；在面对全球化浪潮时，如何保持中国学术的独立性和特色。我希望这本书能够详细记录下这些重要的学术辩论和理论突破，从中学习中国学者是如何运用马克思主义的立场、观点、方法，结合中国实际，不断推进理论创新的。 我对于这本书的另一个期待，是它能够展示中国社会科学院在国际学术交流方面的贡献。改革开放以来，中国与世界的联系日益紧密，中国学者也积极参与到国际学术对话中。我希望这本书能够记录下中国社会科学院在引进国外先进学术成果、派出学者出国进修、承办国际学术会议等方面的具体情况，以及中国学者在国际学术界产生的影响力。这不仅是研究机构自身发展的重要组成部分，也是理解中国如何走向世界、世界如何认识中国的重要维度。 这本书的内容是否能够提供一种“内部视角”是非常关键的。很多时候，我们阅读历史，都是从外部观察者或者官方文件的角度。而一本由机构自身编撰的编年史，则更有可能揭示出一些不为人知的细节，比如研究人员的日常工作状态、课题组的讨论过程、以及不同学派之间的学术竞争与合作。我希望这本书能够让读者感受到，在那些宏大的理论和政策背后，是一群实实在在的学者，他们在进行着严谨而富有创造性的学术探索。 我希望这本书不仅仅是简单的事件罗列，而是能够展现出一种历史的厚度和深度。即便是编年体，也应该能够读出事件之间的联系，看出思想发展的逻辑，感受到时代变迁的脉搏。我希望书中能够梳理出，中国社会科学院在不同的历史节点，是如何根据国家发展的需要和时代提出的新课题，调整其研究方向和工作重点的。这种动态的、发展性的视角，对于理解一个知识生产机构如何与时代同频共振，至关重要。 总而言之，我购买这本书，是因为它承载着一段特殊的历史，记录着一个重要的机构。我期待它能够提供丰富的史料、深刻的洞见，帮助我更好地理解中国改革开放以来，中国思想理论界的风云变幻，以及中国社会科学院在中国现代化进程中扮演的角色。我希望它是一本能够引发思考、启迪智慧的读物，让我从中汲取养分，更深入地认识我们所生活的这个时代。
评分我之所以会选择《中国社会科学院编年简史(1977～2007)》，很大程度上是被它所蕴含的历史厚度和研究价值所吸引。1977年到2007年，是中国社会经历剧烈转型、思想解放、经济腾飞的三十年，而中国社会科学院作为中国哲学社会科学研究的“国家队”，它在这个时期的发展历程，无疑是中国当代思想史和社会发展史的一个缩影。我希望通过这本书，能够深入理解国家在这一时期是如何进行顶层设计，如何通过理论研究来指导实践，以及社科院的学者们是如何在思想的解放和理论的创新中发挥作用的。 我对书中关于中国社会科学院在十一届三中全会后，如何迅速恢复和发展哲学社会科学研究的篇章尤为期待。经历“文革”的摧残，中国学术界一度凋敝，社科院的重建和发展，标志着中国思想文化领域进入了一个新的时期。我希望书中能够详细记录下，社科院是如何在那个特殊的历史时期，重新确立学术规范，如何吸引和培养一大批优秀学者，如何开启新时期马克思主义研究的新篇章。这对于理解拨乱反正、思想解放的伟大意义至关重要。 这本书“1977～2007”的三十年跨度，恰好是中国改革开放的核心阶段。我希望书中能够清晰地展现出，中国社会科学院是如何围绕国家发展的重大战略需求，进行前沿性、战略性研究的。例如，在经济体制改革方面，关于商品经济、市场机制、所有制结构的理论探索；在政治体制改革方面，关于依法治国、民主政治建设的深入研究；在对外开放方面，如何借鉴吸收人类文明的一切优秀成果，如何处理好“引进来”与“走出去”的关系。我渴望看到社科院的专家学者是如何为这些重大议题提供理论支撑和政策建议的。 “含光盘”的配备，让我对这本书的内容产生了更多的想象。我设想光盘里可能会包含一些极为珍贵的历史影像资料，比如当年重要的学术会议的录像、学者们的访谈片段、甚至是社科院历史上的一些标志性事件的影像记录。这些多媒体资料，如果能够与书本上的文字内容相互印证，将极大地丰富阅读的体验，让历史变得更加鲜活、立体，使我能够更直观地感受到那个时代学者的风采以及学术研究的氛围。 我购买这本书，也是希望能够学习到中国社科院学者在理论创新和学术争鸣中的智慧和勇气。在改革开放的几十年里，中国社会思想领域发生了巨大的变化，出现了许多新的问题和挑战。我希望书中能够记录下，社科院的学者们是如何在坚持马克思主义基本原理的基础上，与时俱进，不断推进理论创新，以及在学术争鸣中，是如何以事实为依据，以理论为指导，进行理性辩论，最终形成共识，推动学术进步的。 我尤其关注这本书是否能提供一种“学术研究的微观视角”。很多时候，我们阅读历史，都是从宏观的政策和事件来理解。而一本机构自身的编年史，则更有可能揭示出一些不为人知的细节，例如研究课题的设立过程、研究人员的日常工作状态、学术会议的讨论细节，以及不同学派之间的学术交流与碰撞。这种微观的视角，有助于我更深入地理解学术研究的内在机制和活力。 此外，我非常重视中国社会科学院在国际学术交流方面的贡献。改革开放以来，中国学术界与世界的联系日益紧密，社科院在其中扮演了重要的角色。我希望书中能够详细记录下社科院在引进国外先进学术思想、组织国际学术会议、派出学者出国交流等方面的努力，以及中国学者在国际学术舞台上所赢得的声誉和产生的影响力。这有助于我理解中国学术如何走向世界，以及世界如何认识中国。 这本书的“简史”形式，意味着它应该具有高度的概括性和条理性。我期待它能够以清晰的时间线索，勾勒出中国社科院三十年发展的全貌，重点突出各个时期的重要事件、关键成果以及核心人物。这种宏观的梳理，能够帮助我建立起对中国当代哲学社会科学发展脉络的整体认知框架，从而更好地理解其内在逻辑。 对于我个人而言，一本有价值的史学著作，不仅在于它记录了什么，更在于它能够引发怎样的思考。我希望通过阅读这本书，能够学习到中国学者们在面对时代变迁和理论挑战时，所展现出的深邃的思考能力、严谨的治学态度和不懈的探索精神。这些品质，对于我们这一代人，在新的历史时期，坚持和发展中国特色社会主义，具有重要的启示意义。 总而言之，我购买这本书，是希望能够通过中国社会科学院这一国家级智库的视角，深入透视中国改革开放三十年的思想史和学术史。我期待它能成为我理解中国当代社会发展，尤其是理论构建与学术演进的重要参考，为我提供一份详实、深刻、富有洞见的阅读体验。
评分我选择这本书，首先是被它所承载的独特历史维度所吸引。1977年至2007年，是中国社会科学院经历深刻变革、中国哲学社会科学迎来蓬勃发展的关键三十年。作为中国思想界最重要的机构之一，中国社会科学院的编年史，无疑能够为我们提供一个独特的视角，来审视和理解这段波澜壮阔的中国当代史。我希望通过这本书，能够深入了解这个国家级智库是如何在不同的历史时期，把握时代脉搏，回应时代课题，不断推进理论创新，为国家发展提供智力支持的。 我对书中关于中国社会科学院如何在中国改革开放初期，克服重重困难，重建和发展哲学社会科学研究的章节尤为期待。十一届三中全会后，思想解放成为时代的潮流，社科院的成立和发展，标志着中国学术研究进入了一个新的阶段。我希望书中能够详细记录下，社科院是如何在那个时期，重新确立学术规范，如何汇聚和培养人才，如何开启新时期马克思主义研究和中国特色社会主义理论研究的新篇章。这对于理解中国如何实现从“拨乱反正”到“解放思想”的伟大跨越至关重要。 本书“1977～2007”的三十年时间跨度，恰好是中国社会科学院从建立、发展到成熟的关键时期。我希望通过阅读它，能够清晰地看到，在国家经济社会发展的不同阶段，社科院的研究重点是如何调整的，哪些重大理论问题得到了深入探讨，哪些学术成果对国家政策产生了重要影响。例如，在市场经济体制建立的过程中，社科院在经济学、社会学、法学等领域所做的贡献；在对外开放过程中，如何处理好中国传统文化与外来思潮的关系；在社会转型期，如何应对和解决社会发展中的突出矛盾和问题。 “含光盘”的配置，更是增加了我对这本书内容丰富性的期待。我设想光盘里可能会包含一些非常珍贵的历史影像资料，比如当时重要的学术会议的录音、学者们的访谈视频、或者是社科院历史上的一些重要事件的影像记录。这些多媒体资料，如果能与书本上的文字内容相互印证，将极大地丰富阅读体验，让历史的叙述更加生动、立体，使我能够更真切地感受到那个时代学者的风采以及学术研究的氛围。 我选择购买这本书，也是希望能够学习到中国社科院学者在理论创新和学术争鸣中的智慧和勇气。在改革开放的几十年里，中国社会思想领域经历了巨大的变革，出现了许多新的理论问题和实践挑战。我希望书中能够记录下，社科院的学者们是如何在坚持马克思主义基本原理的基础上，与时俱进，不断推进理论创新，以及在学术争鸣中，是如何以事实为依据，以理论为指导，进行理性辩论，最终形成共识，推动学术进步的。 我尤其关注这本书是否能够提供一种“研究机构的微观视角”。很多历史叙事都侧重于宏观的政策和事件，而一本机构自身的编年史，则更有可能揭示出一些不为人知的细节，比如研究课题的设立过程、研究人员的日常工作状态、学术会议的讨论细节，以及不同学派之间的学术交流与碰撞。这种微观的视角，能够帮助我更深入地理解学术研究的内在机制和活力，以及学者们是如何在具体的学术实践中做出贡献的。 此外，我非常重视中国社会科学院在国际学术交流方面的贡献。改革开放以来，中国学术界与世界的联系日益紧密，社科院在其中扮演了重要的角色。我希望书中能够详细记录下社科院在引进国外先进学术思想、组织国际学术会议、派出学者出国交流等方面的努力，以及中国学者在国际学术舞台上所赢得的声誉和产生的影响力。这有助于我理解中国学术如何融入世界，以及世界如何认知中国。 这本书的“简史”性质，意味着它应该具有高度的概括性和条理性。我期待它能够以清晰的时间线索，勾勒出中国社科院三十年发展的全貌，重点突出各个时期的重要事件、关键成果以及核心人物。这种宏观的梳理，能够帮助我建立起对中国当代哲学社会科学发展脉络的整体认知框架，从而更好地理解其内在逻辑。 对于我个人而言，一本有价值的史学著作，不仅在于它记录了什么，更在于它能够引发怎样的思考。我希望通过阅读这本书，能够学习到中国学者们在面对时代变迁和理论挑战时，所展现出的深邃的思考能力、严谨的治学态度和不懈的探索精神。这些品质，对于我们这一代人，在新的历史时期，坚持和发展中国特色社会主义，具有重要的启示意义。 总而言之，我选择这本书，是因为它承诺了我对中国近三十年思想史和学术史的深入探究，通过中国社会科学院这一重要机构的视角，我希望能更全面、更深刻地理解中国是如何走向今天的，以及未来的发展方向。
评分我选择《中国社会科学院编年简史(1977～2007)》这本图书，主要源于我对中国改革开放以来，思想理论界和学术发展所经历的深刻变革的强烈兴趣。1977年至2007年，是中国社会科学院作为国家最高哲学社会科学研究机构，在新的历史时期进行转型、发展并取得巨大成就的关键三十年。我希望通过这本书，能够系统地了解这个机构在这一历史时期是如何运作的，是如何紧密围绕国家发展战略开展研究，以及如何在中国特色社会主义理论体系建设中发挥其独特作用的。 我尤其期待书中对中国社会科学院在“十一届三中全会”后，如何从“拨乱反正”转向“解放思想”，重建和发展哲学社会科学研究的详细叙述。经历“文化大革命”的冲击，中国学术界一度停滞，社科院的成立和快速发展，标志着中国思想文化领域进入了一个新的历史时期。我希望能够读到关于当时学者们如何克服重重困难，如何重新确立学术研究的科学方法，如何恢复和发展马克思主义理论研究，以及如何积极吸收借鉴人类一切优秀文明成果的具体事例。这对于理解中国如何实现思想上的巨大解放具有重要意义。 本书“1977～2007”的三十年时间跨度，恰好是中国改革开放最为关键和富有活力的时期。我希望通过阅读它，能够清晰地梳理出，中国社会科学院如何根据国家经济社会发展的不同阶段，调整研究重点，确立研究方向。例如，在经济体制改革的过程中，社科院在市场经济理论、所有制改革、企业管理等方面的研究成果；在政治体制改革的过程中，对民主法治、国家治理等问题的深入探讨；以及在对外开放的过程中，对世界经济、国际关系等领域的分析研究。我渴望了解社科院的专家学者是如何为国家现代化建设提供理论支撑和决策咨询的。 “含光盘”的配置，为这本书的内容增添了许多想象空间。我推测光盘里可能会包含一些珍贵的历史影像资料，比如当时重要的学术会议的现场录音、学者们的访谈片段、或者是社科院历史上一些标志性事件的影像记录。这些多媒体资料，如果能与书本上的文字内容相互印证，将极大地丰富阅读体验，使历史的叙述更加生动、立体，让读者能够更真切地感受到那个时代学者的风采和学术研究的氛围。 我选择购买这本书，也是希望能够学习到中国社科院学者在理论创新和学术争鸣中的智慧和勇气。在改革开放的几十年里，中国社会思想领域经历了巨大的变革，出现了许多新的理论问题和实践挑战。我希望书中能够记录下，社科院的学者们是如何在坚持马克思主义基本原理的基础上，与时俱进，不断推进理论创新，以及在学术争鸣中，是如何以事实为依据，以理论为指导，进行理性辩论，最终形成共识，推动学术进步的。 我尤其关注这本书是否能提供一种“研究机构的运作机制视角”。很多历史叙事都侧重于宏观的政策和事件，而一本机构自身的编年史，则更有可能揭示出一些不为人知的细节，比如研究课题的设立过程、研究人员的日常工作状态、学术会议的讨论细节，以及不同学派之间的学术交流与碰撞。这种微观的视角，能够帮助我更深入地理解学术研究的内在机制和活力，以及学者们是如何在具体的学术实践中做出贡献的。 此外，我非常重视中国社会科学院在国际学术交流方面的贡献。改革开放以来，中国学术界与世界的联系日益紧密，社科院在其中扮演了重要的角色。我希望书中能够详细记录下社科院在引进国外先进学术思想、组织国际学术会议、派出学者出国交流等方面的努力，以及中国学者在国际学术舞台上所赢得的声誉和产生的影响力。这有助于我理解中国学术如何融入世界，以及世界如何认知中国。 这本书的“简史”性质，意味着它应该具有高度的概括性和条理性。我期待它能够以清晰的时间线索，勾勒出中国社科院三十年发展的全貌，重点突出各个时期的重要事件、关键成果以及核心人物。这种宏观的梳理，能够帮助我建立起对中国当代哲学社会科学发展脉络的整体认知框架，从而更好地理解其内在逻辑。 对于我个人而言，一本有价值的史学著作，不仅在于它记录了什么，更在于它能够引发怎样的思考。我希望通过阅读这本书，能够学习到中国学者们在面对时代变迁和理论挑战时，所展现出的深邃的思考能力、严谨的治学态度和不懈的探索精神。这些品质，对于我们这一代人，在新的历史时期，坚持和发展中国特色社会主义，具有重要的启示意义。 总而言之，我选择这本书，是因为它承诺了我对中国近三十年思想史和学术史的深入探究，通过中国社会科学院这一重要机构的视角，我希望能更全面、更深刻地理解中国是如何走向今天的，以及未来的发展方向。
评分选择《中国社会科学院编年简史(1977～2007)》这本图书，主要源于我对中国改革开放以来，思想理论界和学术发展所经历的深刻变革的强烈兴趣。1977年至2007年，是中国社会科学院作为一个国家级哲学社会科学研究机构，在新的历史时期进行转型、发展并取得辉煌成就的关键三十年。我希望通过这本书，能够系统地了解这个机构如何在中国改革开放的宏大叙事中，发挥其独特的智库作用，如何进行理论创新，如何引领思想潮流。 我特别期待书中关于中国社会科学院在“十一届三中全会”后，如何从“拨乱反正”转向“解放思想”，重建和发展哲学社会科学研究的详细叙述。在经历“文化大革命”的摧残后，中国学术界一度凋敝，社科院的重建和发展，标志着中国思想文化领域进入了一个新的时期。我希望能够读到关于当时学者们如何克服困难，如何重新确立学术研究的科学方法，如何恢复和发展马克思主义理论研究，以及如何积极吸收借鉴人类一切优秀文明成果的具体事例。这对于理解中国如何实现思想上的巨大解放具有重要意义。 本书“1977～2007”的三十年时间跨度，恰好是中国改革开放最核心、最活跃的阶段。我希望通过阅读它，能够清晰地梳理出，中国社会科学院如何根据国家经济社会发展的不同阶段，调整研究重点，确立研究方向。例如，在经济体制改革的过程中，社科院在市场经济理论、所有制改革、企业管理等方面的研究成果；在政治体制改革的过程中，对民主法治、国家治理等问题的深入探讨；以及在对外开放的过程中，对世界经济、国际关系等领域的分析研究。我渴望了解社科院的专家学者是如何为国家现代化建设提供理论支撑和决策咨询的。 “含光盘”的配置，为这本书的内容增添了许多想象空间。我推测光盘里可能会包含一些珍贵的历史影像资料，比如当时重要的学术会议的现场录音、学者们的访谈片段、或者是社科院历史上一些标志性事件的影像记录。这些多媒体资料，如果能与书本上的文字内容相互印证，将极大地丰富阅读体验，使历史的叙述更加生动、立体，让读者能够更真切地感受到那个时代学者的风采和学术研究的氛围。 我选择购买这本书，也是希望能够学习到中国社科院学者在理论创新和学术争鸣中的智慧和勇气。在改革开放的几十年里，中国社会思想领域经历了巨大的变革，出现了许多新的理论问题和实践挑战。我希望书中能够记录下，社科院的学者们是如何在坚持马克思主义基本原理的基础上，与时俱进，不断推进理论创新，以及在学术争鸣中，是如何以事实为依据，以理论为指导，进行理性辩论，最终形成共识，推动学术进步的。 我尤其关注这本书是否能提供一种“研究机构内部的运作机制视角”。很多历史叙事都侧重于宏观的政策和事件，而一本机构自身的编年史，则更有可能揭示出一些不为人知的细节，比如研究课题的设立过程、研究人员的日常工作状态、学术会议的讨论细节，以及不同学派之间的学术交流与碰撞。这种微观的视角，能够帮助我更深入地理解学术研究的内在机制和活力，以及学者们是如何在具体的学术实践中做出贡献的。 此外，我非常重视中国社会科学院在国际学术交流方面的贡献。改革开放以来，中国学术界与世界的联系日益紧密，社科院在其中扮演了重要的角色。我希望书中能够详细记录下社科院在引进国外先进学术思想、组织国际学术会议、派出学者出国交流等方面的努力，以及中国学者在国际学术舞台上所赢得的声誉和产生的影响力。这有助于我理解中国学术如何融入世界，以及世界如何认知中国。 这本书的“简史”性质，意味着它应该具有高度的概括性和条理性。我期待它能够以清晰的时间线索，勾勒出中国社科院三十年发展的全貌，重点突出各个时期的重要事件、关键成果以及核心人物。这种宏观的梳理，能够帮助我建立起对中国当代哲学社会科学发展脉络的整体认知框架，从而更好地理解其内在逻辑。 对于我个人而言，一本有价值的史学著作，不仅在于它记录了什么，更在于它能够引发怎样的思考。我希望通过阅读这本书，能够学习到中国学者们在面对时代变迁和理论挑战时，所展现出的深邃的思考能力、严谨的治学态度和不懈的探索精神。这些品质，对于我们这一代人，在新的历史时期，坚持和发展中国特色社会主义，具有重要的启示意义。 总而言之，我选择这本书，是因为它承诺了我对中国近三十年思想史和学术史的深入探究，通过中国社会科学院这一重要机构的视角，我希望能更全面、更深刻地理解中国是如何走向今天的，以及未来的发展方向。
评分在我看来，一本名为《中国社会科学院编年简史(1977～2007)》的书，其核心价值在于它以一种系统化的方式，记录了一个国家级思想库在关键历史时期的发展脉络与学术贡献。我之所以会关注这本书，是因为我一直对中国改革开放以来，思想理论领域所经历的深刻变革和由此带来的巨大社会进步充满好奇。这段时期，正是中国从封闭走向开放，从摸索走向成熟的关键阶段，而中国社会科学院作为这一历史进程中的重要参与者和见证者，它的编年史无疑能够提供非常宝贵的第一手资料。 我特别期待的是，这本书能够详细阐述中国社会科学院在推动马克思主义中国化进程中所扮演的角色。从十一届三中全会拨乱反正，到邓小平理论的形成与发展，再到“三个代表”重要思想的提出，这些里程碑式的理论突破，都离不开社科院的智力支持和理论支撑。我希望这本书能够梳理出，在这些重大理论成果的孕育过程中，社科院的各个研究所是如何组织力量，如何开展研究，如何进行学术论证的。我渴望了解那些奠基性的理论研究，是如何在实践的土壤中生根发芽，最终影响中国发展的航向。 这本书“1977～2007”的时间跨度，恰好是中国社会科学院转型和发展最为关键的三十年。我希望通过阅读它，能够清晰地看到，在这个不断变化的时代背景下，社科院的研究方向是如何调整的，重点研究领域是如何确定的，以及它如何响应国家发展的重大战略需求。例如，在计划经济向市场经济转轨时期，社科院在经济理论、社会学、管理学等领域所做的前瞻性研究；在对外开放的浪潮中，如何学习借鉴人类文明的一切优秀成果，同时保持中国学术的独立性和主体性。 “含光盘”的设置，让我对这本书的内容充满了期待。我猜测光盘中可能包含了一些非常珍贵的历史影像资料，例如当时重要的学术会议的实况录音、学者们的访谈、或者是社科院历史上的一些重要事件的影像记录。这些多媒体资料，如果能够与书本上的文字内容相互印证，将极大地丰富阅读的体验，让历史的叙述更加生动、立体，使我能够更真切地感受到那个时代学者的风采和学术的氛围。 我购买这本书，也寄希望于它能够展现出中国社会科学院在应对时代挑战、解决社会现实问题方面的努力。在改革开放过程中，中国社会面临着前所未有的复杂性，例如贫富差距、环境污染、意识形态的多元化等等。我希望这本书能够记录下，社科院的学者们是如何运用科学的研究方法，对这些问题进行深入的分析，提出具有建设性的意见和建议，为国家治理提供智力支持。 我希望这本书能够提供一种“内部视角的历史叙事”。与通常从宏观层面解读历史不同，一本机构自身的编年史，往往能够揭示出一些不为外人所知的细节，比如研究人员是如何开展课题的，不同研究团队之间的学术交流和碰撞是怎样的，以及学术成果是如何从研究室走向实践的。这种微观的视角，能够让我更深刻地理解一个智库机构的运作逻辑和学术生命力。 此外，我也非常关注中国社会科学院在国际学术交流方面所做出的贡献。改革开放以来，中国学者走出国门，与世界同行进行交流对话。我希望这本书能够记录下社科院在引进国外先进学术思想、派出学者出国进修、举办国际学术会议等方面的具体情况，以及中国学者在国际学术界所赢得的声誉和产生的影响力。这有助于理解中国学术如何融入世界，以及世界如何认知中国。 这本书的“简史”性质，也暗示了它应该具有较强的系统性和条理性。我希望它能够以清晰的时间线索，勾勒出中国社科院三十年发展的轨迹，重点突出各个时期的重要事件、重要成果以及重要人物。这种宏观的梳理，能够帮助我建立起对这段历史的整体认知框架，从而更好地理解中国哲学社会科学发展的内在逻辑。 对于我个人而言，一本好的历史著作，不仅是记录过去，更是启迪未来。我希望通过阅读这本书，能够学习到中国学者们在面对复杂问题时所展现出的智慧和勇气，学习他们严谨求实的治学态度和开拓创新的学术精神。这些宝贵的品质，对于我们这一代人，在当前新的历史时期，继续探索中国发展道路，具有重要的借鉴意义。 总而言之，我选择这本书，是因为它承诺了我对中国近三十年思想史、学术史以及国家智库发展历程的深入探究。我期待它能成为我理解中国当代社会发展，尤其是理论支撑与学术演进的基石，为我提供一份详实、深刻、富有洞见的阅读体验。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有