該書針對當前信念多樣化這一世界性現象,從世俗、宗教和精神等各個層麵對多元文化主義思潮進行瞭一種政治哲學闡述,旨在進一步擴展和深化世俗主義政治哲學,同時為推動世界範圍內各民族各階層之間的文化認同提供一種理論指導,對於我國學者開展相關方麵研究提供瞭一種有益的理論參考。
8分吧,現代多元社會所謂的寬容、妥協,說到底還是有某種“社會權威”作為裁判,否則就無所謂寬容、妥協。
評分 評分##算是一篇通識讀本,分彆論述政教分離和良心自由,結構很清晰,論述命題很大於是淺嘗輒止,作為入門讀本還是蠻不錯的。
評分 評分##很簡短的小冊子,上部介紹政教分離,下部介紹良心自由。作者主要以加拿大魁北剋為例開展論述,通體上認為多元文化的背後需要一個對普適性觀念的最基本認同。印象比較深刻的是第一部分對兩種政教分離的區分:共和主義式與自由-多元式,前者在道德平等與良心自由之外還強調個人解放(即嚴格限製宗教在私人領域),後者則強調在道德平等與良心自由間保持平衡。寫與賽論文時該早看的,政教分離的類型與定義有很大啓發性????
評分##算是一篇通識讀本,分彆論述政教分離和良心自由,結構很清晰,論述命題很大於是淺嘗輒止,作為入門讀本還是蠻不錯的。
評分##政教分離和良心自由是西方精神世界的重大問題,涉及基督教信仰,新教改革及其與政治事物之間的關聯。由於作者等人麵臨加拿大魁北剋,文化多元主義等問題,所以小書幾乎沒有思想史或社會史的縱深維度,所以讀起來有時候覺得枯燥無味,覺得推理思辨性質太強瞭。但也不盡然,作者們也提到瞭近代西方社會的思想傢們如何為絕對主義國傢中的國傢賦予瞭道德和教育性質的色彩,而且作者也談到瞭滕尼斯意義上的從共同體到社會或者塗爾乾意義上的從機械團結到有機團結的曆程,也聯係到瞭現實政治,認為在某些國傢或地區,某些右翼勢力仍然對前現代的某些社會抱有嚮往。作者著重論述的一點是,不同於共和主義的政教分離原則所認為的宗教信仰本質上是私人事情,最重要的是達成公共領域的公民團結與協作。但作者認為,某些宗教信仰在公共領域得到錶達也是很重要的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有