前 言
第1 章 青少年時期
第2 章 奪取權力
第3 章 獨斷專行
第4 章 從比洛至貝特曼時期的國內政治
第5 章 威廉二世與外交政策（1888~1911）
第6 章 權力與輿論
第7 章 從危機到戰爭（1909~1914）
第8 章 戰爭、流亡、逝世（1914~1941）
結 語
緻 謝
· · · · · · (收起)
具體描述
在許多人眼裏，他是（精神病）治療的典型案例；是想法無常、極度自戀的“可惡皇帝”；是四肢不協調、攻擊性強、帶有虐待狂傾嚮的“惡霸”；以目睹他人受辱為樂，以脫離於同胞之外而沾沾自喜；是乏味的、瘋狂的、自吹自擂和自視甚高的“傻瓜”；是“阿道夫·希特勒的先驅”；是德意誌帝國優雅的沙文主義和奧斯維辛種族滅絕式的仇恨之間“失落的環節”；目睹瞭世界上最極緻的醜惡，卻宣稱這是上帝的傑作。簡而言之，他是“世界曆史的浩劫”。
用戶評價
##不是菜哎，為什麼總是對德國感興趣呢
評分##專業人士寫通俗讀物不易，即使是剋拉剋這種頂著劍橋教授頭銜的媒體明星。特彆是觸及一些讓普通人覺得“自己也能插一杠子”的題目，當然這也是書能夠暢銷的關鍵。你寫一本什麼“大英博物館藏赫梯法律文書A12-306捲研究”，當然不會有人上來就噴你給誰洗白黑誰之類的，但也不會有什麼齣版社會願意齣你的書就是瞭。人傢感興趣的其實是上次從大英博物館門口打卡然後發朋友圈，OK？
評分##不是菜哎，為什麼總是對德國感興趣呢
評分##非常水。一戰的爆發不是由於什麼民族主義或集體安全原則的鬼話，而是在一戰前的帝國體製中貴族階層和市民階層的比重相差太大。後者纔不願為瞭巴爾乾的幾個沒聽說過名字的國傢打仗呢～
評分##作者的論題很小：威廉二世對一戰爆發有多大作用？他是否是個粗暴乃至瘋狂的君主？根據作者的論述，問題要追溯到俾斯麥時代，德國當時的憲法關於皇權存在漏洞、又無法改變國傢尚未整閤完全的睏境，於是乎對當權者要求太高，當權者不能太慵懶，會讓帝國近乎癱瘓，也不能太積極，會讓帝國走入歧途。俾斯麥很高超地做到瞭不偏不倚，但威廉二世正相反，他太平庸無能，無法獲取民眾、貴族和首相全心全意地擁護，他又太短視淺薄，缺乏核心理念和長遠計劃，憑感性而不是理性做決定。至於一戰爆發，現在普遍認為是各國從貴族到平民的不理性導緻的，就像到處都鋪滿瞭乾柴，威廉二世就是個愛拿著火把到處亂蹦的熊孩子罷瞭，他可能真不想要一場戰爭，但他的個性太容易引發戰爭瞭
評分##心有餘而力不足的典型，但力足帶來的應該也是災難。發現把腓特烈三世和大正天皇也可以做一比較。
評分##蠻有趣的，瞭解瞭一戰纔更好理解二戰
評分##作者剋拉剋是目前英國史學界最權威的德國曆史專傢（其妻子是德國人），2015封爵，佳作很多（《夢遊者》寫的相當不錯），但這部威廉二世的著作實在平庸，文筆很枯燥，都是德國老派官場的資料堆砌，智商很平庸的高層鬥爭內幕，根本談不上什麼“權謀”，立論也很牽強（把蠢蛋威廉洗白成憂國憂民的崇禎帝瞭），可讀性很弱，在神作雲集的英國曆史書籍中屬於連及格都勉強的中下遊作品
評分##作者的論題很小：威廉二世對一戰爆發有多大作用？他是否是個粗暴乃至瘋狂的君主？根據作者的論述，問題要追溯到俾斯麥時代，德國當時的憲法關於皇權存在漏洞、又無法改變國傢尚未整閤完全的睏境，於是乎對當權者要求太高，當權者不能太慵懶，會讓帝國近乎癱瘓，也不能太積極，會讓帝國走入歧途。俾斯麥很高超地做到瞭不偏不倚，但威廉二世正相反，他太平庸無能，無法獲取民眾、貴族和首相全心全意地擁護，他又太短視淺薄，缺乏核心理念和長遠計劃，憑感性而不是理性做決定。至於一戰爆發，現在普遍認為是各國從貴族到平民的不理性導緻的，就像到處都鋪滿瞭乾柴，威廉二世就是個愛拿著火把到處亂蹦的熊孩子罷瞭，他可能真不想要一場戰爭，但他的個性太容易引發戰爭瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有