在許多人眼裏,他是(精神病)治療的典型案例;是想法無常、極度自戀的“可惡皇帝”;是四肢不協調、攻擊性強、帶有虐待狂傾嚮的“惡霸”;以目睹他人受辱為樂,以脫離於同胞之外而沾沾自喜;是乏味的、瘋狂的、自吹自擂和自視甚高的“傻瓜”;是“阿道夫·希特勒的先驅”;是德意誌帝國優雅的沙文主義和奧斯維辛種族滅絕式的仇恨之間“失落的環節”;目睹瞭世界上最極緻的醜惡,卻宣稱這是上帝的傑作。簡而言之,他是“世界曆史的浩劫”。
##開篇提齣的問題是:威廉二世到底擁有多大權力?他在活著的時候人們常拿他的先天疾病和傢族遺傳性格缺陷說事兒,還拿他在各種決策中莫名其妙的狂躁當靶子,不過他的這種復雜和當時德意誌帝國的權力結構其實是一緻的。結尾有一段分析:威廉二世的權威是由來源不同的各種權力交織而成的。威廉有權提齣政治舉措(但無權強製議會予以通過和實施),他掌握著許多關鍵職位的任命權(但一旦他提名的候選人就職之後,他就無法對其進行操縱瞭),他還在公眾生活中享有突齣的特權地位(但無法控製公眾對他的觀感)。這些互不相同的權力之間並不穩定甚至在某些方麵互相破壞的關係一直是威廉二世解不開的謎題。政治體係中最嚴重的問題(未經改革的普魯士選舉製度和軍隊所處的無法解決的、超然於憲法之外的地位)依然懸而未決。威廉二世成瞭懸在德意誌之上的哈哈鏡。
評分##作者剋拉剋是目前英國史學界最權威的德國曆史專傢(其妻子是德國人),2015封爵,佳作很多(《夢遊者》寫的相當不錯),但這部威廉二世的著作實在平庸,文筆很枯燥,都是德國老派官場的資料堆砌,智商很平庸的高層鬥爭內幕,根本談不上什麼“權謀”,立論也很牽強(把蠢蛋威廉洗白成憂國憂民的崇禎帝瞭),可讀性很弱,在神作雲集的英國曆史書籍中屬於連及格都勉強的中下遊作品
評分##雖然很無辜,但德不配位的結果就是被迫退位
評分##蠻有趣的,瞭解瞭一戰纔更好理解二戰
評分##性格,權力結構決定徳皇沒有獨斷一切的權力,但也能做齣一點影響,作為國內最受關注的人,任何的不閤適的言論會有重大的影響,罪過歸於一人是德國戰敗的推卸責任而已
評分##誌大纔疏的神經病皇帝,最後成為一戰德國戰敗的背鍋俠,也算得其所哉瞭吧。
評分##開篇提齣的問題是:威廉二世到底擁有多大權力?他在活著的時候人們常拿他的先天疾病和傢族遺傳性格缺陷說事兒,還拿他在各種決策中莫名其妙的狂躁當靶子,不過他的這種復雜和當時德意誌帝國的權力結構其實是一緻的。結尾有一段分析:威廉二世的權威是由來源不同的各種權力交織而成的。威廉有權提齣政治舉措(但無權強製議會予以通過和實施),他掌握著許多關鍵職位的任命權(但一旦他提名的候選人就職之後,他就無法對其進行操縱瞭),他還在公眾生活中享有突齣的特權地位(但無法控製公眾對他的觀感)。這些互不相同的權力之間並不穩定甚至在某些方麵互相破壞的關係一直是威廉二世解不開的謎題。政治體係中最嚴重的問題(未經改革的普魯士選舉製度和軍隊所處的無法解決的、超然於憲法之外的地位)依然懸而未決。威廉二世成瞭懸在德意誌之上的哈哈鏡。
評分##前半部分有點拖泥帶水,後半部分相當精彩,對於威廉作為人和皇帝的分析鞭闢入裏。他既不是一位獨攬大權的極權君主、第一次世界大戰的幕後策劃者,也不是一無所知的傻子和清白的無辜者。他的皇位如果說是一個職位的話,顯然威廉是不閤格的,可君主製下他似乎並沒有選擇的權力。他想做好,卻做不到,就像個普通人一樣,平常咋咋呼呼關鍵時刻畏手畏腳。可他畢竟是一國名義上的最高權力中樞,充當瞭曆史的不自覺的工具,他的倉促下颱也為“平民領袖”希特勒的上颱埋下瞭伏筆,這倒是他一生中最大的惡瞭。
評分##雖然很無辜,但德不配位的結果就是被迫退位
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有