北宋政治改革風雲中的領袖人物王安石,以其“天變不足畏,祖宗不足法、流俗之言不足恤”的精神,當北宋中期積弊已深、內憂外患擾攘之際,以一身任天下之責,推展以富國富民強兵為宗旨的變法革新運動。其纔識“名高一時,學貫韆載,智足以達其道,辯足以行其言”;其文行“瑰瑋之文足以藻飾萬物,卓絕之行足以風動四方”;其魄力“能於期歲之間,靡然變天下之俗。”(蘇軾語)
王安石“三不足”的境界,使他成為當時思想界的先進人物,同時也成為脫離瞭廣大知識階層的人物。加以政治風雲的變幻,傾瀉於王安石身上的汙泥濁水、誣謗醜化,始自其生前,至南宋則愈演愈烈,幾近韆年而未得滌清。
鄧廣銘先生自上世紀五十年代始,曆經半個世紀之久,傾注瞭巨大心力,四寫王安石,體現齣一個史學大傢的時代眼光與嚴謹精神。作者由此及彼,由錶及裏,去粗取精,去僞存真,展現齣一個頗具特色的熙寜變法改製時期,凸顯齣一個抖落掉汙染、誤解和扭麯的政治改革傢形象,使王安石能夠以其本來的風度和豐采,再現於讀者麵前。
##鄧先生四寫王安石,個中滋味,隻有本人知曉瞭。書雖然不厚,但其中大量直接引用長編、宋史等原文,閱讀難度還是有的,也讓人佩服前輩學者搜羅材料的功夫。最後一章寫荊公的暮年與身後,著實淒涼。
評分##王安石是一個非常有纔能的人,提齣的措施非常有見解,也遇到瞭一個很賞識他的明君神宗可惜識人太淺,蘇軾這麼不看好王安石變法應該也不是保守而是懷疑他無法推動下去
評分##經典作品。
評分##經典作品。
評分##愛憎分明的一本學術著作
評分##作者四寫王安石,分析階級關係和生産力發展時遵循唯物史觀,分析宋遼關係又懷著某種狹隘的民族主義。結閤曆史情境體會王安石的“三不足”,可謂氣勢撼人。
評分##作者四寫王安石,分析階級關係和生産力發展時遵循唯物史觀,分析宋遼關係又懷著某種狹隘的民族主義。結閤曆史情境體會王安石的“三不足”,可謂氣勢撼人。
評分##看看曆史,發現總是在重復,所以任何對曆史的書寫,都可以成為某種程度上的藉古喻今。
評分##鄧先生這文風像唯物史觀和工科邏輯的集閤體,駕馭史料極為簡潔,綫索清楚還又前後呼應,功力不是一般曆史作傢能比的;內容的好處在把新法當一個整體來寫,新法的一切目的在“滅西夏徵契丹、恢復漢唐舊境”,“為天下理財”一大半是為此準備,這可以解釋清楚很多東西,但還是有硬傷:寫新法的效果大部分還是停留在理想的“法意”上,弊端幾乎沒展開寫,甚至刻意迴避,這實際上就把王安石的形象描成瞭一幅唯物史觀的“改革先鋒”臉譜,倒是宋神宗的形象更豐滿些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有