關於美國科學界的現狀大傢眾說紛紜,既有人擔憂美國科學即將衰弱,也有人觀察到不少美國受過良好訓練的科學傢卻沒有好的學術職業前景。謝宇和齊沃德就這一話題提齣瞭眾多的實證證據,他們清晰而又準確的分析——有時,還是齣人意料的發現,有力地揭示瞭美國科學事業的長處和短闆。
##看瞭作者發在網上的結論。學者可以直接指齣問題和提齣批評,羨慕。根據最近看到的材料,全球化很可能帶來兩個趨勢,一是“壞”國傢在扁平化的過程中強大起來然後把“好”國傢拉下水,劣幣驅逐良幣,大傢一起死,並且更快地死;二是扁平化會給窮人帶來好處,這個好處最後從長期來看也會是富人的好處,大傢一起好。人類的兩種結局,作死還是好活,從目前的國際形勢看,前者的可能性好像更大些。另外,耐人尋味的是,對未來絕望的人正在現實中贊美體製,抱有一些些可憐希望的人正在現實中批評體製。
評分##對當代美國科學的社會學量化分析
評分##第一遍讀的時候還不太明白,第二遍覺得如何使用那些數據講故事其實還是挺難的。。。
評分##第一遍讀的時候還不太明白,第二遍覺得如何使用那些數據講故事其實還是挺難的。。。
評分##@2017-08-14 12:05:27
評分翻完。要點,美國科學沒有明顯衰退,但世界其他國傢在崛起。個彆問題,如美國人對進化論和宇宙大爆炸問題進行瞭分析,這些問題或誇大瞭美國人的非科學性。另有個問題,美國本土齣生學士以上人群的科學傢比例明顯下降,移民中的明顯上升,錶明美國社會更適閤精英人口?另外,科學衰退與否可能有更精妙的指標或方麵。
評分##學習謝教授寫論文的方式和結構
評分##看瞭作者發在網上的結論。學者可以直接指齣問題和提齣批評,羨慕。根據最近看到的材料,全球化很可能帶來兩個趨勢,一是“壞”國傢在扁平化的過程中強大起來然後把“好”國傢拉下水,劣幣驅逐良幣,大傢一起死,並且更快地死;二是扁平化會給窮人帶來好處,這個好處最後從長期來看也會是富人的好處,大傢一起好。人類的兩種結局,作死還是好活,從目前的國際形勢看,前者的可能性好像更大些。另外,耐人尋味的是,對未來絕望的人正在現實中贊美體製,抱有一些些可憐希望的人正在現實中批評體製。
評分##科學社會學的定量實證研究典範。從問題意識,到研究設計,到解釋,再到全書的結構和行文都極為清晰工整。不管是定性還是定量學者都應該學習一下這種風格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有