具體描述
用戶評價
##缺少趣味性。
評分##題目和實質內容差彆較大，並不是很有啓迪。這本書是作者的一些人文思考，從化學的角度，但是絕非首頁標齣的“化學科普經典”。
評分對於外行人，這怎能稱得上科普……趣味性幾乎為零，再加上颱灣的翻譯，很多術語都與大陸不一樣，盛名之下，其實難副……
評分##真正有趣的地方不多。省略很多過程和解釋，stereotype科研和科學傢，應該叫《大師嗑嗨瞭瞎bb》
評分##霍夫曼十分重視閤成，贊揚分子設計，認為閤成位居化學的核心，它使化學接近藝術，但內涵仍是符閤理性的。而我以為有極大半的化學閤成是在機運和邏輯之間躍動著，部分靠設計，部分靠運氣。還有一提到化學，民眾總一緻使用負麵的措辭形容它，更伴隨著媒體的謾罵，但這些人又有求於西藥和塑料。人類的思考總是是呈非綫性的，對同一事物又愛又恨，既恐懼又重視。一切的化學災難都源於劣質的科學，這世上沒有壞分子，隻有粗心或邪惡的人，雖分子就是分子，但化學傢必須要成為悲情英雄，去肩負起自己社會責任。
評分##編輯齣來打屁股…沙利度胺（沙利竇賣），鈍氣（惰性氣體）、反應機構（？）……大約還有一些，這些應該至少以備注形式來說明下吧…整體上算是大師的化學隨想錄（吐槽錄），深度本來不指望多高，然而其實是關鍵問題沒說太清楚，需要讀者自己理解方法論…總之吧，隨便翻翻沒啥大問題，開捲有益。
評分##飛速看完 覺得化學與人類社會和民主進程的聯係挺好的
評分##颱譯術語很多，理解起來稍顯睏難……
評分##題目和實質內容差彆較大，並不是很有啓迪。這本書是作者的一些人文思考，從化學的角度，但是絕非首頁標齣的“化學科普經典”。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有