关于美国科学界的现状大家众说纷纭,既有人担忧美国科学即将衰弱,也有人观察到不少美国受过良好训练的科学家却没有好的学术职业前景。谢宇和齐沃德就这一话题提出了众多的实证证据,他们清晰而又准确的分析——有时,还是出人意料的发现,有力地揭示了美国科学事业的长处和短板。
##谢宇老师的定量强项
评分##严谨的实证之作,有多少数据说多少话,不妄下结论,是这本讨论美国科学是否衰退的最大特征。
评分##@2017-08-14 12:05:27
评分##对当代美国科学的社会学量化分析
评分##@2017-08-14 12:05:27
评分##學習謝教授寫論文的方式和結構
评分##严谨的实证之作,有多少数据说多少话,不妄下结论,是这本讨论美国科学是否衰退的最大特征。
评分##看了作者发在网上的结论。学者可以直接指出问题和提出批评,羡慕。根据最近看到的材料,全球化很可能带来两个趋势,一是“坏”国家在扁平化的过程中强大起来然后把“好”国家拉下水,劣币驱逐良币,大家一起死,并且更快地死;二是扁平化会给穷人带来好处,这个好处最后从长期来看也会是富人的好处,大家一起好。人类的两种结局,作死还是好活,从目前的国际形势看,前者的可能性好像更大些。另外,耐人寻味的是,对未来绝望的人正在现实中赞美体制,抱有一些些可怜希望的人正在现实中批评体制。
评分##严谨的实证之作,有多少数据说多少话,不妄下结论,是这本讨论美国科学是否衰退的最大特征。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有