《墳》是魯迅的一部雜文集。魯迅的雜文被世人稱為“史詩”,他在藝術上突齣地運用史筆,生動形象地引據事實,錶達自己的是非愛憎,指陳時弊,論證古今。通過雜文,魯迅顯現齣他不屈不撓與舊勢力戰鬥到底的革命形象。
##前幾篇文言論述簡直挑戰,生僻詞太多。主要是為瞭看那拉齣走那一篇。 “墳”之意味,有不再留戀寫過的文字,也有不知如何擔當引路人的討巧。《娜拉走後怎樣》此篇較為直白,講的還是男女平權(從經濟權始)和作為看客的群眾,像大多數批判雜文那樣,魯迅沒有精細的解決方案,他的意圖在於揭露罪惡、喚醒群眾、振奮青年。前麵的文言文令人有些望而卻步,後麵白話文越來越易懂,正如新文化運動中的“文言文之墳”。 新詞集錦:國罵、痛打落水狗、坐瞭津浦車去奉天、堅壁清野主義、寡婦主義。
評分##試讀並略過前四篇,先生字字珠璣,話在當下
評分##《我之節烈觀》《娜拉走後怎樣》《寡婦主義》這幾篇簡直太具女性主義瞭。魯迅先生是真正的人權主義者。還有《堅壁清野主義》裏麵提到的我們應該重視性教育而不是把女孩子都關在屋子裏不讓去娛樂場所之類,在現在依然受用。
評分##個人覺得墳是魯迅雜文的集大成之作。
評分##有夠無聊的,往後他的“論”不再讀
評分##魯迅先生批判的國民性與社會頑疾,現在仍然健壯地長在社會裏,這纔是悲哀。很多文章都是從小處著眼,比如鬍須到牙齒,慢慢牽引齣所要討論的議題。單就「我之節烈觀」,無論是立論、論證,還是結構和情緒,都值得公眾號寫手們反復研讀。
評分##每天睡前讀一段兒,有的地方迷迷糊糊就過去瞭。
評分##文言文內部分略去不讀,後麵的雜文有的食之無味,但是即便是這些當下食之無味的雜文在當時也是敢為人先又相當超前的;有的振聾發聵,就是說又被迅哥兒罵的狗血淋頭。魯迅真當是個活的隨性的人,所以有些個政客不要妄圖給魯迅披上個紅衣,他若還活著也是不屑的。
評分##wx
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有