《孟子:雄辩时代的斗士》还原了孟子的经典、孟子的思想所处的真实历史场景,孟子的观点和想法在列国争雄的时代远远不是主流,而孟子所讲的道理也不为当政者及时人所理解,所以孟子要周游各国,大声陈述自己的观点以对抗时代。本书以《孟子》为依据勾勒出了战国时代的孟子形象:承袭儒家理想的孟子,奋然继起孔子奔走游说的志业,为维护儒家理想而战。孟子深通论辩之道,善于用事取譬,论理雄直清晰,从不空谈圣贤规训,而是确切面对战国乱世的现实问题,“虽千万人吾往矣”,是这位思想斗士最真确的写照。
##过去读孟子,只觉得如果能够碰到孟子所提倡的仁君就好了,杨照教看孟子老先生的辩论术,也挺有意思的
评分##孟子用雄辩的方式将儒家理想现实化,确是不得已的路径。他的很多观念挺现代,但始终缺乏实践的细节,所以最后还是敌不过法家罢。无论如何,灵活的中道对今天个体的生活实践仍有很大启发。
评分##孟子用雄辩的方式将儒家理想现实化,确是不得已的路径。他的很多观念挺现代,但始终缺乏实践的细节,所以最后还是敌不过法家罢。无论如何,灵活的中道对今天个体的生活实践仍有很大启发。
评分##虽千万人吾往矣
评分已购,这本解说越单一,主要强调看孟子论辩说服的方式,而非内容。到最后才提了提性与命的问题。
评分##孟子用雄辩的方式将儒家理想现实化,确是不得已的路径。他的很多观念挺现代,但始终缺乏实践的细节,所以最后还是敌不过法家罢。无论如何,灵活的中道对今天个体的生活实践仍有很大启发。
评分##2017已读058。孟子时代与孔子不同,封建礼制在各诸侯国为已存亡考量的现实面前失去了必然的实操性。孟子能将儒家思想因应时代之变而不缺席时代主流,靠的是对时局的准确判断和逻辑自信。一直对逻辑强大的人抱有好感,逻辑清晰且不自大,信仰坚定且不“执一”,孟子当得起“男神”一个了。
评分##再全面一些就更好了。
评分###这一系列里感觉最平庸的一本,还是熊逸的孟子讲的更好些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有