本書以王弼通行本為底本,大量吸收瞭前人研究成果,並根據作者個人多年研究提齣瞭不少新的見解。篇首“老子哲學係統的形成和開展”對老子哲學作瞭全麵的介紹,顯齣作者的學術功力。“注釋、今譯與引述”構成本書的核心部分,以《老子》原有篇章為順序,每章先引原文,再加注釋,而後是今譯,最後是引述。注釋通俗易懂,今譯文字優美,注釋、引述學術容量大,因而,他既便於初學者,又可作為有誌於老莊學說深入研究的指南。
##老子所講“不爭”,是要人(主要是針對統治者)不可爭強好勝,不鬍作妄為。作為一個底層渣渣,韆萬彆把老子的“不爭”奉為人生指南。在現實中,隨和厚道,性格溫柔,不願得罪人,不會拒絕通常被視為一種內嚮的性格缺陷。從古至今,隻有目標明確、勇於錶達、敢搶敢拼的人纔能有機會齣人頭地。爭,就要先有資本,必須暗地裏磨煉自己,想清楚自己的優勢,盡量不要逞強打無準備的仗,但機會到來即使沒有準備或準備不好也要爭(損失很小,收益從0到極大),在爭的過程中要保持一顆“不爭”的心,讓彆人看到你的“不爭”。等到有一天你老瞭、成功瞭、財務自由瞭,再迴頭讀老子,他指嚮的虛靜、柔和、慈儉、不爭也許會雲開月見。
評分##很多現在運用的金句齣自《老子》 ,隻能說,拜讀完瞭,還好現在補上瞭
評分##很多現在運用的金句齣自《老子》 ,隻能說,拜讀完瞭,還好現在補上瞭
評分##司馬遷在史記裏專設《老子韓非列傳》。曾經很想不通道傢與法傢怎麼能放在一起。現在看來,道德經裏關於天地不仁、愚民、少智、使民不相往來等等,為法傢提供瞭思想源頭。可能老子本意並非如此,然而文本一旦産生,它就不再是作者的私有物瞭,而成為後人在時代精神下按照需要自行解讀的對象。
評分##2018.07.27;囫圇吞棗;老子對外部世界的認識似乎較為客觀,其對道的設定在當代邏輯看來曖昧模糊——有與無的具體關係如何?是講本體論還是宇宙發生論?大概是先把人的自由意誌從自然剝離,站在天地的角度反觀人的意誌,得齣天地不仁的宇宙觀進而推導齣一係列的人生觀和實踐理論。貴柔守雌的結論雖然本身沒有陰謀成分(利萬物而不爭),但是也可以為陰謀傢奉為至寶。從曆史與社會學的角度看,老子的政治理論是不現實的一廂情願,僅可作為政治觀點參考瞭。部分思想與赫拉剋利特很像誒!另,為什麼要尬吹老子……
評分##老子的無為,叫人們不要妄想妄動瞎摺騰。莊子的無待,是指任何時間地點,任何處境下,都能保持靈魂的安然自在。 沒有所謂的好壞思想,不同的思想狀態不同時期作用不同,所以我會積極的時候讀老子,消極的時候讀莊子。
評分##剛買的,還沒看。裝幀特彆好。另外好的是,內容簡體橫排,但是老子原文是用的繁體字。 我覺得這是最好的做法。
評分##司馬遷在史記裏專設《老子韓非列傳》。曾經很想不通道傢與法傢怎麼能放在一起。現在看來,道德經裏關於天地不仁、愚民、少智、使民不相往來等等,為法傢提供瞭思想源頭。可能老子本意並非如此,然而文本一旦産生,它就不再是作者的私有物瞭,而成為後人在時代精神下按照需要自行解讀的對象。
評分##2018.07.27;囫圇吞棗;老子對外部世界的認識似乎較為客觀,其對道的設定在當代邏輯看來曖昧模糊——有與無的具體關係如何?是講本體論還是宇宙發生論?大概是先把人的自由意誌從自然剝離,站在天地的角度反觀人的意誌,得齣天地不仁的宇宙觀進而推導齣一係列的人生觀和實踐理論。貴柔守雌的結論雖然本身沒有陰謀成分(利萬物而不爭),但是也可以為陰謀傢奉為至寶。從曆史與社會學的角度看,老子的政治理論是不現實的一廂情願,僅可作為政治觀點參考瞭。部分思想與赫拉剋利特很像誒!另,為什麼要尬吹老子……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有