《众妙之门:重建文本细读的批评方法》每一部小说其实都是一扇门,打开来,看到的是读者自己内心的风景。当代著名学者陈晓明积十数年之功,对名篇名作一一详细解读,绘出了当代文学的天际线。《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的写作,不仅是批评,探索,也是在揭示一个学者精神成长的层层积淀;有冷静犀利的分析,更有诸多鲜活的个人经验流露其间。这是《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的特殊之处。另外,小说艺术、思想特质、历史语境共同揉造成的文学经验,成为作者打开读者阅读兴趣、想象力的关节点。
##读到刘震云的那篇,第一反应:毕业论文有着落了!
评分##文本细读
评分自嘲就是自我矮化。敢于自我矮化,这并不是轻而易举的事。中国作家一直是扮演代言人的角色,为人民代言,当然自己就被放在崇高和神圣的位置上。在小说叙事中,要么是一个全知全能的第三人称,要么是一个道德完善的正人君子。王朔率先开启了作家自我形象的平民化、个人化和边缘化。但王朔还是有着直接的对抗性,因为他是以对政治格言的嘲讽为其语言特征,这使他无形中具有了一种较为明确指向的叛逆性。但王小波略晚于王朔,他已经没有,或者说他不想有明确直接的指向性。他更乐于回到个人,一个没有生活目的和方向的个人,一个被当代生活抛来抛去的最为弱小的人,一个可以被任意损坏的人,一个可以被随便污名化的人。王二不只是被污名为“阳痿”,而且还被叫做“小神经”,自称“天生的土匪”。用王朔的话来说,“一点儿正经都没有”,“千万别把我当人”
评分##也知,阅读一本好书,非得感受力与思维力并驾齐驱,既要主动地介入文本之中,又得置身事外批判性地看,方得其中真味。可是天知道有多难!如果没有经过文本细读的训练!看看陈晓明教授对小说的精读程度,真叫人叹为观止!草包如我理论欠缺,不敢置评,先恭恭敬敬点亮四星!
评分##也知,阅读一本好书,非得感受力与思维力并驾齐驱,既要主动地介入文本之中,又得置身事外批判性地看,方得其中真味。可是天知道有多难!如果没有经过文本细读的训练!看看陈晓明教授对小说的精读程度,真叫人叹为观止!草包如我理论欠缺,不敢置评,先恭恭敬敬点亮四星!
评分##按需。《众妙之门:重建文本细读的批评方法》每一部小说其实都是一扇门,打开来,看到的是读者自己内心的风景。当代著名学者陈晓明积十数年之功,对名篇名作一一详细解读,绘出了当代文学的天际线。《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的写作,不仅是批评,探索,也是在揭示一个学者精神成长的层层积淀;有冷静犀利的分析,更有诸多鲜活的个人经验流露其间。
评分##说是细读,实则瞎扯。
评分##最喜欢的还是评王小波的那篇,哈哈
评分##我觉得还不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有