《众妙之门:重建文本细读的批评方法》每一部小说其实都是一扇门,打开来,看到的是读者自己内心的风景。当代著名学者陈晓明积十数年之功,对名篇名作一一详细解读,绘出了当代文学的天际线。《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的写作,不仅是批评,探索,也是在揭示一个学者精神成长的层层积淀;有冷静犀利的分析,更有诸多鲜活的个人经验流露其间。这是《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的特殊之处。另外,小说艺术、思想特质、历史语境共同揉造成的文学经验,成为作者打开读者阅读兴趣、想象力的关节点。
##第二章 第五章 第十章的解读最精彩,另外对马原和苏童的解读也值得一看。不过此书的错字和病句太多了,真不知道现在的编辑是干什么吃的
评分##第二版多十万字 所以选择第一版 但还是有点啰嗦 很有启发
评分##很精彩的文本细读,陈晓明老师有着文学研究生重要的细读功夫与理论根底,尤其是在细读中能够挖掘出当代文学的诸多秘密,澄清出文本本身很多含而不露读者可以感受却难以表达的秘密~
评分##按需。《众妙之门:重建文本细读的批评方法》每一部小说其实都是一扇门,打开来,看到的是读者自己内心的风景。当代著名学者陈晓明积十数年之功,对名篇名作一一详细解读,绘出了当代文学的天际线。《众妙之门:重建文本细读的批评方法》的写作,不仅是批评,探索,也是在揭示一个学者精神成长的层层积淀;有冷静犀利的分析,更有诸多鲜活的个人经验流露其间。
评分##有时候觉得自己感觉是对的,但是写出来就是垃圾。为什么,当然是不够努力。看看老师的书,至少要对古今中外的哲学文学作品都要有广泛深入的了解,才能在更多层面去展开论述其问题与价值,才能发现“重复虚构的秘密”,才能从文学史的角度以世界性的眼光评判当代作品,并给予作家有效的建议。
评分##按需读。
评分##作者写过一篇雄文给中国当代文学捧脚,说不定还会因此进入文学史。关于本书,我觉得作者如果纯粹做文本细读,还是能够给读者很多启发,不过他太热衷提升自己的档次了,理论部分明显脱节,我理论素养浅,但还不至于看不出什么是生搬硬套和故作姿态。
评分##很精彩的文本细读,陈晓明老师有着文学研究生重要的细读功夫与理论根底,尤其是在细读中能够挖掘出当代文学的诸多秘密,澄清出文本本身很多含而不露读者可以感受却难以表达的秘密~
评分自嘲就是自我矮化。敢于自我矮化,这并不是轻而易举的事。中国作家一直是扮演代言人的角色,为人民代言,当然自己就被放在崇高和神圣的位置上。在小说叙事中,要么是一个全知全能的第三人称,要么是一个道德完善的正人君子。王朔率先开启了作家自我形象的平民化、个人化和边缘化。但王朔还是有着直接的对抗性,因为他是以对政治格言的嘲讽为其语言特征,这使他无形中具有了一种较为明确指向的叛逆性。但王小波略晚于王朔,他已经没有,或者说他不想有明确直接的指向性。他更乐于回到个人,一个没有生活目的和方向的个人,一个被当代生活抛来抛去的最为弱小的人,一个可以被任意损坏的人,一个可以被随便污名化的人。王二不只是被污名为“阳痿”,而且还被叫做“小神经”,自称“天生的土匪”。用王朔的话来说,“一点儿正经都没有”,“千万别把我当人”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有