這不是一部哲學史導論,也不是腦筋急轉彎的哲學入門;它以“人是什麼”的問題為起點,以現代科學研究成果為工具,探討人的認知、倫理、信仰、自由和愛的意義等我們在生命裏終究要麵對的重要課題。
《我是誰?》的一大特色是極少使用哲學專門術語,也很少直接引用哲學著作。作者是要藉用哲學以外的知識來闡述哲學問題,介紹重要的哲學學說。他的博學造就瞭一本令哲學界引以為榮的入門書。
——林正弘,東吳大學哲學係教授
當您閱讀這本書的時候,您已經走齣瞭邁嚮幸福的第一步。…… 這本書讓人無法拒絕。
——埃爾剋•海登萊希(Elke Heidenreich),德國知名評論傢,媒體工作者
(這本書)為我們填補對蕓蕓眾生無法完全一目瞭然的知識提供瞭一種引導性的幫助。
——《索林根晨報》(Solinger Morgenpost)
一部美妙的、輝煌的作品!
——馬庫斯•蘭茨(Markus Lanz),德國電視二颱主持人及媒體人
歡快、詼諧並且通俗易懂。
——《奧伯邁恩日報》(Obermain-Tagblatt)
想成就一本暢銷的哲學書,簡直比駱駝穿過針眼還難?錯!這本書證明這個論斷錯瞭!從來沒有一本哲學實用書可以像它一樣厲害!
——《漢堡晚報》(Hamburger Abendblatt)
##實體,米蘭|也到後麵思維越散,廣度沒有網絡,單一發散
評分##斷斷續續終於看完。很多有意思的角度和聰明的想法,而始終沒有給所謂的正確答案。這纔是一本好的哲學書應該有的樣子吧。
評分##我常覺得哲學這門學科的入門就是它的一生,入門的問題就是終極的問題,而學習哲學不如說是學習哲學史,使自己腦洞大開。以前看《蘇菲的世界》,作者雖然用瞭元小說的本領,然而終是跳不齣哲學史,相對而言,此書的方法就新穎,對哲學史極其淡化。
評分##這書內容實在太多瞭。空泛的說很難錶達清楚人、世界和宇宙,物質和精神的所有睏惑和答案,沒有一個問題有明確的答案。這本書可貴的地方就是它始終站在人類發展的前沿,既沒有停留在對曆史哲學故事的重復和解說,也沒有忽視人類認識的全部曆程,既不滑嚮哲學宗教式的空洞,也不會過於注重自然科學的迴答,而是從人類進化起說起,物質的和精神的時刻保持瞭高度聯係,作者的知識麵真是讓人目瞪口呆。一定要迴到一個終極問題和答案上來,就說人生的意義吧。作者藉一本書中魔法師的話:“尋找答案的過程經常比答案本身來得重要的多。”所以人生的意義就是我們該怎麼樣度過一生:保持好奇心,讓你的好主意付諸實現,用生命來豐富每個日子。這是最代錶全書精神的態度:用你的心靈去夢想,用你的雙手去實現。人類從來都是物質和精神緊密結閤的整體,人生也一樣。
評分##實體,米蘭|也到後麵思維越散,廣度沒有網絡,單一發散
評分##是一本什麼都有的大雜燴,試圖解釋一切但其實都沒說清楚
評分##判斷一本哲學普及讀物的質量,我覺得應該歸為“可操作性”,普通人或許無暇亦無力去閱讀類似三大批判這樣的大部頭哲學著作,但是一樣需要形而上的思考,以及critical thinking,理查德•大衛•普列斯特這本書確實足以帶給我們思考的樂趣,從新聞事例和熱點話題齣發,每一章專注於介紹一個派彆或一個哲學傢的基本觀點,然而非常生動,不是教科書式的條陳。而每篇結尾都會以提問的形式來質疑這一章中所舉理論的不完善或是悖論之處,自然流入下一個話題,作者的功力也由此可見。時至今日我還經常會以作者的一個問題反思自己,抗衡飄渺的虛無感:“我是否在我的人生裏成就瞭什麼曾經讓我高興,而且至今依然讓我欣慰的事?”,於是下一步就是繼續滾去讀書工作,一定不要在短暫的人生中一無所獲啊
評分這不是一部哲學史導論,也不是腦筋急轉彎的哲學入門,它是…………民哲+民科的升級版本之先進型復閤體,真正需要哲學入門的,啃不下來西方哲學史教材,也起碼看看《蘇菲的世界》。。。
評分##“死亡是什麼?”(教師)帕特森提問道。 (大猩猩)可可思考瞭一下,然後用手指瞭三個詞:“舒服、洞穴、再見。” ……大猩猩都比我看得透徹(“徹悟”),我果然too young, too simple呢233
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有