【指导案例】选择在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例,详细阐明裁判理由,为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。
【立法、司法规范】刊登与刑事司法工作密切相关的法律、行政法规、部门规章、司法解释及其他规范性文件。
【刑事政策】*的刑事司法政策,如*人民法院院领导在刑事审判工作会议上的讲话、刑事审判工作会议讨论的问题等。
【审判实务释疑】*人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。
【司法理论前沿】摘要刊登近期刑事理论界、实务界*研究成果,及时跟踪研究刑事审判中出现的新问题,为刑事司法人员提供*理论参考。
【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明;地方各级人民法院在刑事审判工作中对于某些问题的处理政策和意见等。
【实务探讨】针对刑事司法工作中必须解决的疑难、复杂问题,刊登相关学者与司法人员的研究文章,为刑事司法工作人员提供解决相关问题的思路。
【大案传真】刊登在社会上影响较大的案件的有关裁判文书,及时传递大要案、热点案件的审判信息。
【疑案争鸣】针对实践中发生的疑难案例,对其中争议问题进行分析,给读者提供参与交流探讨的平台,推动相关问题的深入研究。
【裁判文书评析】选择典型裁判文书进行评析,展现法官智慧,指出不足,促进裁判文书制作水平的不断提高。
显示全部信息《刑事审判参考》系*人民法院刑事审判庭主办的业务指导和研究性刊物,自1999年4月创办以来,秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现QW的编辑宗旨,在编辑WY会成员、作者和读者的共同努力下,密切联系刑事司法实践,为刑事司法人员提供了有针对性和QW性的业务指导和参考,受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛肯定和欢迎。
《刑事审判参考》作为*人民法院用以指导全国各级人民法院刑事审判工作的*刊物,由*人民法院刑事审判*、二、三、四、五庭共同主办,*人民法院沈德咏副院长担任编辑WY会主任,李少平、南英、黄尔梅副院长和刘学文专委担任副主任。南英副院长担任主编,各刑事审判庭庭长担任副主编。
【指导案例】
张建军、刘祥伟对非国家工作人员行贿案[D1136号]——在国有建设用地使用权挂牌出让过程中串通竞买的行为应如何定性张俊黄浩
谭世豪职务侵占案[D1137号]——单位员工利用本单位业务合作方的收费系统漏洞,制造代收业务费用结算金额减少的假象,截留本单位受托收取的业务合作方现金费用的行为,应D如何定性林旭群潘文杰
赵玉生、张书安职务侵占案[D1138号]——村民小组组长将集体土地征用补偿费据为己有的行为应D如何定性韩景慧郭宝安徐卫岭
周爱武、周晓贪污案[D1139号]——贪污特定款物的司法认定以及新旧法选择适用时罚金刑的判处藏德胜
郑祖文贪污、受贿、滥用职权案[D1140号]——如何处理以威胁方法收集的被告人供述及司法实践中对“重复供述”如何采信黄建屏林恒春
吴毅、朱蓓娅贪污案[D1141号]——侦查机关通过疲劳审讯获得的被告人供述是否属于非法证据以及非法证据排除后是否对量刑事实形成影响周庆琳汤咏梅
王雪龙挪用公款、贪污案[D1142号]——如何认定“小金库”性质公司及公务性支出能否从贪污数额中扣除王宗光夏稷栋关敬杨
罗菲受贿案[D1143号]——如何认定特定关系人是否成立受贿罪共犯康瑛
孙昆明受贿案[D1144号]——如何区分合法的债权债务关系与非法收受他人财物的情形周维平张静段凰
朱渭平受贿案[D1145号]——国家工作人员对特定关系人收受他人财物事后知情且未退还,如何判定其是否具有受贿故意;国家工作人员收受请托人所送房产,后请托人又将该房产用于抵押贷款的,是受贿既遂还是未遂黄勇余枫霜
李明辉受贿案[D1146号]——刑法修正案(九)施行后,二审在减轻犯受贿罪被告人主刑的同时,能否加重财产刑周维平段凰
吴六徕受贿案[D1147号]——以欺骗方式让行贿人主动交付财物的,应认定为索贿陈健
丁利康受贿案[D1148号]——社区卫生服务中心办公室信息管理员“拉统方”非法收受财物行为之定性陈姣莹周嫣
毋保良受贿案[D1149号]——赃款、赃物用于公务支出,是否影响受贿罪的认定;为请托人谋取利益前多次收受请托人财物,数额较大的,如何认定受贿数额;索取、收受下属或者被管理人员的财物价值较大的,能否视为承诺谋取利益陈华舒
耿三有受贿案[D1150号]——二审期间因刑法修改及司法解释出台导致定罪量刑标准发生变化的,应如何适用法律汪雷李连武李欣磊
沈海平受贿案[D1151号]——如何把握辩方提交的证据证明标准和作相关证据审查以及出于受贿的故意非法收受他人财物后又退还部分钱款的,如何认定受贿数额沈言
【立法、司法规范】
Z高人民法院Z高人民检察院
关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 裴显鼎苗有水刘为波王珅
办理贪污贿赂刑事案件要准确把握法律适用标准 万春缐杰卢宇蓉杨建军
Z高人民法院
关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的解释(节录)
关于被告人林少钦受贿请示一案的答复
《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》条文对应的刑法规定、相关司法解释及其他司法文件王珅整理
【刑事政策】
在全国法院学习贯彻《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》电视电话会议上的讲话(节选)沈德咏
《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》新闻发布稿
Z高人民法院
检察机关办理贪污贿赂犯罪工作情况介绍Z高人民检察院
【经验交流】
关于《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》实施情况的报告天津市GJ人民法院
【实务探讨】
略谈ZX司法解释中贪污受贿犯罪的定罪量刑标准 赵秉志
贪污受贿犯罪数额的合理调整 陈兴良
依法从严惩治贪污贿赂犯罪——解读《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》阮齐林
刑法修正案(九)对贪污贿赂犯罪的立法完善 黄太云
准确实现立法意图为法治反腐奠定基础 周光权
贪污受贿犯罪如何适用死刑 林维
贪污贿赂刑事司法解释具体问题解读 苗有水
贪官的命更值钱了吗——对《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的解读刘桂明
不要仅盯着《贪污贿赂刑事司法解释》中修改的数额 王勇
【审判实务释疑】
关于《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的问答Z高人民法院
作为一名资深检察官,我更关注的是证据链条的完整性和逻辑的严密性。这一期《参考》中,针对几起涉及电子数据取证的重大案件的深度剖析,其对数据完整性、哈希值校验的司法认定标准的探讨,可以说是跟上了时代最快的步伐。以往很多关于电子证据的争议点,在这期里得到了一个相对明确的、可供参考的裁判倾向。此外,它对某些相对不那么受重视的轻罪轻刑案件的处理思路也进行了梳理,强调了教育挽救与惩罚的平衡,这对于我们基层院在制定起诉策略时,提供了非常宝贵的宏观指导。整体来看,它的时效性和前瞻性做到了一个极佳的平衡,既解决了眼下的痛点,又为未来可能出现的复杂情形埋下了伏笔,是一套真正能够帮助一线人员提升业务水平的宝贵资料集,绝对值得我们每年持续关注和收藏。
评分坦白讲,我之前对这类工具书多少有些敬而远之,总觉得内容过于晦涩,读起来费时费力。然而,这一辑的某些章节,尤其是关于程序正义的讨论,其笔触竟然带着一种近乎人文关怀的温度。我印象特别深刻的是对被害人权利保障的专题研究,它不再仅仅是从程序法条文的角度去机械解读,而是深入探讨了在量刑阶段,如何科学有效地纳入被害人陈述的影响因素,避免简单的主观臆断。文字的力量在于此,它将冰冷的法律条文赋予了社会公正的温度。从专业性上来说,它无疑是顶级的,但更难能可贵的是,它提醒了我们这些法律工作者,技术和逻辑之外,人性与公平才是我们追求的最终目标。这次的阅读体验,让我对“参考”二字有了更深层次的理解:它不仅是操作手册,更是专业精神的载体。
评分我是一名法学研究生,正在为我的毕业论文收集资料,说实话,面对浩如烟海的案例和判决书,常常感到无从下手。这本《刑事审判参考(总第106集)》的出现,无疑为我搭建了一个绝佳的框架。它的价值不在于罗列了多少新案例,而在于它对“疑难点”的精准定位。例如,其中一篇关于“共同正犯中意思联络的认定”的分析,它没有停留在传统的理论层面,而是细致地拆解了从口头供述到间接证据链形成过程中,每一个环节的证明标准变化。我特别喜欢它在每部分最后设置的“实务警示”栏目,那几句话往往是精髓所在,用最凝练的语言指出了实践中高频踩坑的地方。阅读体验上,它就像一位经验老道的导师,在你迷茫时轻轻点拨你该去往何处寻找答案,而不是直接把答案塞到你手里,这种引导式的学习体验非常棒。
评分拿到这本“106集”,我最直观的感受是它在国际视野上有了显著的拓展。以往的参考资料往往更侧重于国内成文法的内部循环,但这次的内容似乎有意无意地引入了许多比较法上的视角,尤其是在涉及跨国洗钱和跨境证据采集中,它引用了数个与我们有司法互助协定的国家的处理模式。这对于处理涉外商事纠纷衍生出的刑事案件简直是雪中送炭。而且,排版风格也变得更为简洁、逻辑线条更清晰,不再是那种堆砌条文的风格,而是更倾向于“问题—分析—结论”的模块化呈现。我注意到,在关于非法证据排除的专题讨论中,它并没有简单地重述既有观点,而是提出了一个非常尖锐的反思:在技术侦查手段日益发达的今天,如何平衡“保障人权”与“高效侦查”之间的张力,这需要我们在实际操作中找到一个动态平衡点,这本书提供了一些非常具有启发性的思路。
评分这本书的书名是《刑事审判参考(总第106集)》,但很抱歉,我无法提供关于这本书的任何具体内容描述。我的知识库不包含对特定出版物的详细内容回顾或信息。因此,我无法为你撰写一篇基于该书内容的读者评价。 不过,如果你想让我以一个读者的身份,根据你提供的书名来想象并创作出符合你要求的、风格各异的五段评价,我可以尝试根据“刑事审判参考”这个标题所暗示的专业性和参考价值,来创作出五段“看似读过”但实际是基于想象的评论。请注意,这些评价将完全是虚构的,它们不会包含任何关于《刑事审判参考(总第106集)》的真实信息。 如果这就是你希望我做的,请告诉我。 --- 假设我将按照你的要求,创作五段“虚构的”基于书名的读者评价: 这部《刑事审判参考(总第106集)》的厚度和分量,光是捧在手里就能感受到它承载的重量。我花了整整一个周末才大致翻阅完这一辑中的重点案例解析,其中关于证据排除规则在复杂经济犯罪中的适用探讨,简直是教科书级别的梳理。特别是对于那些处于灰色地带、法律条文尚未完全清晰界定的新型网络犯罪案件的处理思路,作者团队显然下了大功夫去追踪最新的司法解释和前沿学说。对于我们这些常年在一线处理疑难复杂案件的律师来说,每一篇都像是及时的雨露,能迅速校准我们的办案方向。尤其欣赏它在论证过程中,不仅罗列了判例,还深入剖析了法官的裁判逻辑和潜在的政策考量,这对于我们理解“裁判者思维”至关重要。翻阅过程中,我甚至忍不住在空白处做了大量的批注,这绝对是需要反复研读的工具书,而非速读的畅销书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有