【指导案例】选择在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例,详细阐明裁判理由,为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。
【立法、司法规范】刊登与刑事司法工作密切相关的法律、行政法规、部门规章、司法解释及其他规范性文件。
【刑事政策】*的刑事司法政策,如*人民法院院领导在刑事审判工作会议上的讲话、刑事审判工作会议讨论的问题等。
【审判实务释疑】*人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。
【司法理论前沿】摘要刊登近期刑事理论界、实务界*研究成果,及时跟踪研究刑事审判中出现的新问题,为刑事司法人员提供*理论参考。
【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明;地方各级人民法院在刑事审判工作中对于某些问题的处理政策和意见等。
【实务探讨】针对刑事司法工作中必须解决的疑难、复杂问题,刊登相关学者与司法人员的研究文章,为刑事司法工作人员提供解决相关问题的思路。
【大案传真】刊登在社会上影响较大的案件的有关裁判文书,及时传递大要案、热点案件的审判信息。
【疑案争鸣】针对实践中发生的疑难案例,对其中争议问题进行分析,给读者提供参与交流探讨的平台,推动相关问题的深入研究。
【裁判文书评析】选择典型裁判文书进行评析,展现法官智慧,指出不足,促进裁判文书制作水平的不断提高。
显示全部信息《刑事审判参考》系*人民法院刑事审判庭主办的业务指导和研究性刊物,自1999年4月创办以来,秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现QW的编辑宗旨,在编辑WY会成员、作者和读者的共同努力下,密切联系刑事司法实践,为刑事司法人员提供了有针对性和QW性的业务指导和参考,受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛肯定和欢迎。
《刑事审判参考》作为*人民法院用以指导全国各级人民法院刑事审判工作的*刊物,由*人民法院刑事审判*、二、三、四、五庭共同主办,*人民法院沈德咏副院长担任编辑WY会主任,李少平、南英、黄尔梅副院长和刘学文专委担任副主任。南英副院长担任主编,各刑事审判庭庭长担任副主编。
【指导案例】
张建军、刘祥伟对非国家工作人员行贿案[D1136号]——在国有建设用地使用权挂牌出让过程中串通竞买的行为应如何定性张俊黄浩
谭世豪职务侵占案[D1137号]——单位员工利用本单位业务合作方的收费系统漏洞,制造代收业务费用结算金额减少的假象,截留本单位受托收取的业务合作方现金费用的行为,应D如何定性林旭群潘文杰
赵玉生、张书安职务侵占案[D1138号]——村民小组组长将集体土地征用补偿费据为己有的行为应D如何定性韩景慧郭宝安徐卫岭
周爱武、周晓贪污案[D1139号]——贪污特定款物的司法认定以及新旧法选择适用时罚金刑的判处藏德胜
郑祖文贪污、受贿、滥用职权案[D1140号]——如何处理以威胁方法收集的被告人供述及司法实践中对“重复供述”如何采信黄建屏林恒春
吴毅、朱蓓娅贪污案[D1141号]——侦查机关通过疲劳审讯获得的被告人供述是否属于非法证据以及非法证据排除后是否对量刑事实形成影响周庆琳汤咏梅
王雪龙挪用公款、贪污案[D1142号]——如何认定“小金库”性质公司及公务性支出能否从贪污数额中扣除王宗光夏稷栋关敬杨
罗菲受贿案[D1143号]——如何认定特定关系人是否成立受贿罪共犯康瑛
孙昆明受贿案[D1144号]——如何区分合法的债权债务关系与非法收受他人财物的情形周维平张静段凰
朱渭平受贿案[D1145号]——国家工作人员对特定关系人收受他人财物事后知情且未退还,如何判定其是否具有受贿故意;国家工作人员收受请托人所送房产,后请托人又将该房产用于抵押贷款的,是受贿既遂还是未遂黄勇余枫霜
李明辉受贿案[D1146号]——刑法修正案(九)施行后,二审在减轻犯受贿罪被告人主刑的同时,能否加重财产刑周维平段凰
吴六徕受贿案[D1147号]——以欺骗方式让行贿人主动交付财物的,应认定为索贿陈健
丁利康受贿案[D1148号]——社区卫生服务中心办公室信息管理员“拉统方”非法收受财物行为之定性陈姣莹周嫣
毋保良受贿案[D1149号]——赃款、赃物用于公务支出,是否影响受贿罪的认定;为请托人谋取利益前多次收受请托人财物,数额较大的,如何认定受贿数额;索取、收受下属或者被管理人员的财物价值较大的,能否视为承诺谋取利益陈华舒
耿三有受贿案[D1150号]——二审期间因刑法修改及司法解释出台导致定罪量刑标准发生变化的,应如何适用法律汪雷李连武李欣磊
沈海平受贿案[D1151号]——如何把握辩方提交的证据证明标准和作相关证据审查以及出于受贿的故意非法收受他人财物后又退还部分钱款的,如何认定受贿数额沈言
【立法、司法规范】
Z高人民法院Z高人民检察院
关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 裴显鼎苗有水刘为波王珅
办理贪污贿赂刑事案件要准确把握法律适用标准 万春缐杰卢宇蓉杨建军
Z高人民法院
关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的解释(节录)
关于被告人林少钦受贿请示一案的答复
《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》条文对应的刑法规定、相关司法解释及其他司法文件王珅整理
【刑事政策】
在全国法院学习贯彻《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》电视电话会议上的讲话(节选)沈德咏
《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》新闻发布稿
Z高人民法院
检察机关办理贪污贿赂犯罪工作情况介绍Z高人民检察院
【经验交流】
关于《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》实施情况的报告天津市GJ人民法院
【实务探讨】
略谈ZX司法解释中贪污受贿犯罪的定罪量刑标准 赵秉志
贪污受贿犯罪数额的合理调整 陈兴良
依法从严惩治贪污贿赂犯罪——解读《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》阮齐林
刑法修正案(九)对贪污贿赂犯罪的立法完善 黄太云
准确实现立法意图为法治反腐奠定基础 周光权
贪污受贿犯罪如何适用死刑 林维
贪污贿赂刑事司法解释具体问题解读 苗有水
贪官的命更值钱了吗——对《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的解读刘桂明
不要仅盯着《贪污贿赂刑事司法解释》中修改的数额 王勇
【审判实务释疑】
关于《Z高人民法院、Z高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的问答Z高人民法院
作为一名对社会现象和法律制度抱有浓厚兴趣的普通读者,我一直以来都非常关注《刑事审判参考》这个系列。最新的这一集,我更是带着一种期待与审视的目光去阅读。我希望在本期中能够看到一些能够引发公众广泛讨论的、具有现实意义的案例。例如,那些涉及民生相关的案件,如食品安全、医疗事故、或者是交通肇事等,它们直接关系到每一个人的切身利益。我想要了解在这些案件中,法律是如何实现公平正义的,如何平衡各方利益,以及如何对犯罪行为形成有效的震慑。同时,我也关注那些能够体现我国法治进步的案例,看看在一些曾经存在争议或者难以解决的问题上,司法实践是如何不断探索和完善的。通过阅读这些真实的判例,我能够更清晰地认识到法律的严肃性与权威性,也能更深刻地理解法官在审理案件时所面临的挑战与责任。
评分我是一名法律从业者,每一期的《刑事审判参考》对我来说都是一份珍贵的“精神食粮”。今年的最新一期,更是让我迫不及待地想要深入研究。我尤其关注那些具有指导意义的、能够引发学理讨论的典型案例。比如,在一些涉及复杂合同纠纷衍生的刑事案件中,如何准确区分民事欺诈与刑事诈骗的界限,这始终是一个难点。我对本集在这些边界模糊地带的裁判尺度和说理逻辑充满了好奇,希望能从中汲取宝贵的经验,提升自己在实际工作中处理类似案件的能力。此外,对于那些涉及人身权利保障的案件,例如非法搜查、非法取证以及正当防卫等方面的案例,我也非常期待能看到权威的解读和裁判。这些内容对于我理解和运用证据规则、保障当事人诉讼权利至关重要。总而言之,本期《刑事审判参考》的出现,无疑为我们这些一线法律工作者提供了一个极佳的学习平台,让我们能够紧跟司法实践的前沿。
评分终于等到《刑事审判参考》最新一集,这一回真是让人久等了,不过这份期待是值得的。翻开封面,那熟悉的沉甸甸的质感,仿佛就承载着无数司法实践的重量。我迫不及待地想知道,这一期的案例选取会带来怎样的惊喜,是否会聚焦当下社会热议的焦点问题,比如那些层出不穷的新型犯罪,或者是在法律适用上存在争议的疑难杂症。我一直觉得,《刑事审判参考》最大的价值就在于它不是纸上谈兵,而是真正从一线司法实践中提炼出的宝贵经验。每一个案例背后,都可能牵扯着复杂的证据链条,精妙的法律条文解读,以及法官们在权衡情理法时的深思熟虑。我特别期待这次能看到一些关于证据排除、精神鉴定、或者量刑幅度裁量等方面的深度解析,这些往往是刑事审判中最具挑战性的部分。同时,我也希望通过阅读这些案例,能够更直观地理解法律是如何在现实中被应用的,从而加深对法治精神的认识。每一次阅读,都像是在进行一场高水平的思维训练,让我对法律的理解更上一层楼。
评分读完这期的《刑事审判参考》,我最大的感受就是,法律的生命力在于其不断适应和回应社会发展的能力。本集所呈现的案例,无疑是当前刑事司法领域的一面镜子,折射出了社会结构、科技进步以及价值观念变迁所带来的新挑战。我尤其对那些涉及网络犯罪、金融诈骗以及环境污染等新兴领域案件的裁判思路产生了浓厚的兴趣。在信息爆炸、技术迭代迅速的今天,如何精准打击犯罪,同时又不逾越法律的边界,保护公民的合法权益,这对司法机关提出了极高的要求。我期待在本集中能看到更多关于技术侦查手段的运用、电子证据的采信标准、以及跨境犯罪的管辖和协作等方面的审判经验。此外,一些涉及未成年人犯罪的案例,也总能引发我关于犯罪原因、预防以及矫治的深入思考。这些案例的出现,不仅仅是对法律条文的简单应用,更是对社会治理智慧的集中体现,展现了我国刑事司法在维护社会公平正义道路上的探索与进步。
评分《刑事审判参考》的最新一集,如同往常一样,为我打开了一扇通往司法实践深处的窗口。我尤其看重其中所蕴含的“裁判智慧”。刑事审判并非简单地将法律条文套用于事实,而是一个充满博弈、权衡与裁决的过程。我期待在本集中能够深入理解法官是如何在事实认定、证据采信、法律适用等各个环节,做出合乎情理、符合法理的判断。特别是那些涉及疑难复杂案件的审理,例如涉及多方当事人、证据缺失、或者法律适用不明的案件,它们的裁判思路和说理过程往往是最具启发性的。我希望能从中学习到如何进行严谨的逻辑推理,如何进行细致的法律分析,以及如何用清晰、有力的语言论证自己的裁判观点。这些宝贵的经验,不仅能帮助我提升对法律的理解深度,更能引导我以更加理性、客观的态度去认识和评价司法活动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有