具體描述
內容介紹
【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。 【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。 【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。 【審判實務釋疑】*人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。 【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界*研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供*理論參考。 【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。 【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。 【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。
【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。
【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。
【審判實務釋疑】*人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。
【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界*研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供*理論參考。
【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。
【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。
【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。
【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。
顯示全部信息關聯推薦
《刑事審判參考》係*人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨，在編輯WY會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和QW性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。
《刑事審判參考》作為*人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的*刊物，由*人民法院刑事審判*、二、三、四、五庭共同主辦，*人民法院瀋德詠副院長擔任編輯WY會主任，李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編，各刑事審判庭庭長擔任副主編。
目錄
【指導案例】 張建軍、劉祥偉對非國傢工作人員行賄案［D1136號］——在國有建設用地使用權掛牌齣讓過程中串通競買的行為應如何定性張俊黃浩 譚世豪職務侵占案［D1137號］——單位員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞，製造代收業務費用結算金額減少的假象，截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用的行為，應D如何定性林旭群潘文傑 趙玉生、張書安職務侵占案［D1138號］——村民小組組長將集體土地徵用補償費據為己有的行為應D如何定性韓景慧郭寶安徐衛嶺 周愛武、周曉貪汙案［D1139號］——貪汙特定款物的司法認定以及新舊法選擇適用時罰金刑的判處藏德勝 鄭祖文貪汙、受賄、濫用職權案［D1140號］——如何處理以威脅方法收集的被告人供述及司法實踐中對“重復供述”如何采信黃建屏林恒春 吳毅、硃蓓婭貪汙案［D1141號］——偵查機關通過疲勞審訊獲得的被告人供述是否屬於非法證據以及非法證據排除後是否對量刑事實形成影響周慶琳湯詠梅 王雪龍挪用公款、貪汙案［D1142號］——如何認定“小金庫”性質公司及公務性支齣能否從貪汙數額中扣除王宗光夏稷棟關敬楊 羅菲受賄案［D1143號］——如何認定特定關係人是否成立受賄罪共犯康瑛 孫昆明受賄案［D1144號］——如何區分閤法的債權債務關係與非法收受他人財物的情形周維平張靜段凰 硃渭平受賄案［D1145號］——國傢工作人員對特定關係人收受他人財物事後知情且未退還，如何判定其是否具有受賄故意；國傢工作人員收受請托人所送房産，後請托人又將該房産用於抵押貸款的，是受賄既遂還是未遂黃勇餘楓霜 李明輝受賄案［D1146號］——刑法修正案（九）施行後，二審在減輕犯受賄罪被告人主刑的同時，能否加重財産刑周維平段凰
【指導案例】
張建軍、劉祥偉對非國傢工作人員行賄案［D1136號］——在國有建設用地使用權掛牌齣讓過程中串通競買的行為應如何定性張俊黃浩
譚世豪職務侵占案［D1137號］——單位員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞，製造代收業務費用結算金額減少的假象，截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用的行為，應D如何定性林旭群潘文傑
趙玉生、張書安職務侵占案［D1138號］——村民小組組長將集體土地徵用補償費據為己有的行為應D如何定性韓景慧郭寶安徐衛嶺
周愛武、周曉貪汙案［D1139號］——貪汙特定款物的司法認定以及新舊法選擇適用時罰金刑的判處藏德勝
鄭祖文貪汙、受賄、濫用職權案［D1140號］——如何處理以威脅方法收集的被告人供述及司法實踐中對“重復供述”如何采信黃建屏林恒春
吳毅、硃蓓婭貪汙案［D1141號］——偵查機關通過疲勞審訊獲得的被告人供述是否屬於非法證據以及非法證據排除後是否對量刑事實形成影響周慶琳湯詠梅
王雪龍挪用公款、貪汙案［D1142號］——如何認定“小金庫”性質公司及公務性支齣能否從貪汙數額中扣除王宗光夏稷棟關敬楊
羅菲受賄案［D1143號］——如何認定特定關係人是否成立受賄罪共犯康瑛
孫昆明受賄案［D1144號］——如何區分閤法的債權債務關係與非法收受他人財物的情形周維平張靜段凰
硃渭平受賄案［D1145號］——國傢工作人員對特定關係人收受他人財物事後知情且未退還，如何判定其是否具有受賄故意；國傢工作人員收受請托人所送房産，後請托人又將該房産用於抵押貸款的，是受賄既遂還是未遂黃勇餘楓霜
李明輝受賄案［D1146號］——刑法修正案（九）施行後，二審在減輕犯受賄罪被告人主刑的同時，能否加重財産刑周維平段凰
吳六徠受賄案［D1147號］——以欺騙方式讓行賄人主動交付財物的，應認定為索賄陳健
丁利康受賄案［D1148號］——社區衛生服務中心辦公室信息管理員“拉統方”非法收受財物行為之定性陳姣瑩周嫣
毋保良受賄案［D1149號］——贓款、贓物用於公務支齣，是否影響受賄罪的認定；為請托人謀取利益前多次收受請托人財物，數額較大的，如何認定受賄數額；索取、收受下屬或者被管理人員的財物價值較大的，能否視為承諾謀取利益陳華舒
耿三有受賄案［D1150號］——二審期間因刑法修改及司法解釋齣颱導緻定罪量刑標準發生變化的，應如何適用法律汪雷李連武李欣磊
瀋海平受賄案［D1151號］——如何把握辯方提交的證據證明標準和作相關證據審查以及齣於受賄的故意非法收受他人財物後又退還部分錢款的，如何認定受賄數額瀋言
【立法、司法規範】
Z高人民法院Z高人民檢察院
關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋
《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用 裴顯鼎苗有水劉為波王珅
辦理貪汙賄賂刑事案件要準確把握法律適用標準 萬春缐傑盧宇蓉楊建軍
Z高人民法院
關於《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（節錄）
關於被告人林少欽受賄請示一案的答復
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》條文對應的刑法規定、相關司法解釋及其他司法文件王珅整理
【刑事政策】
在全國法院學習貫徹《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》電視電話會議上的講話（節選）瀋德詠
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》新聞發布稿
Z高人民法院
檢察機關辦理貪汙賄賂犯罪工作情況介紹Z高人民檢察院
【經驗交流】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》實施情況的報告天津市GJ人民法院
【實務探討】
略談ZX司法解釋中貪汙受賄犯罪的定罪量刑標準 趙秉誌
貪汙受賄犯罪數額的閤理調整 陳興良
依法從嚴懲治貪汙賄賂犯罪——解讀《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》阮齊林
刑法修正案（九）對貪汙賄賂犯罪的立法完善 黃太雲
準確實現立法意圖為法治反腐奠定基礎 周光權
貪汙受賄犯罪如何適用死刑 林維
貪汙賄賂刑事司法解釋具體問題解讀 苗有水
貪官的命更值錢瞭嗎——對《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的解讀劉桂明
不要僅盯著《貪汙賄賂刑事司法解釋》中修改的數額 王勇
【審判實務釋疑】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的問答Z高人民法院
在綫試讀
《刑事審判參考》係Z高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨，在編輯WY會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和QW性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。 《刑事審判參考》作為Z高人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的W一刊物，由Z高人民法院刑事審判D一、二、三、四、五庭共同主辦，Z高人民法院瀋德詠副院長擔任編輯WY會主任，李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編，各刑事審判庭庭長擔任副主編。 根據《刑事審判參考》主編會的決定，自2012年始，《刑事審判參考》由原32開改版為特16開。改版後的《刑事審判參考》仍為雙月刊，全年共齣版六集，設有以下欄目： 【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。 【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。 【刑事政策】ZX的刑事司法政策，如Z高人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。 【審判實務釋疑】Z高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。 【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界ZX研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供ZX理論參考。 【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。 【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。 【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。 【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。 【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。 Z高人民法院刑事審判D一、二、三、四、五庭
用戶評價
評分這本《刑事審判參考》總第106集，我拿到手的時候，心裏就充滿瞭期待。它不僅僅是一本書，更像是一扇窗口，讓我得以窺探到中國刑事司法實踐的最新動態和前沿思考。我尤其對其中關於證據規則的探討感到興趣盎然。隨著時代的發展，科技手段日益進步，新的證據形式層齣不窮，如何在審判中有效識彆、審查和運用這些證據，對實現司法公正至關重要。書中是否深入剖析瞭電子證據的提取、固定和排除標準？對於非法證據排除的理論與實踐，又有哪些最新的案例和解讀？我希望它能提供一些關於如何平衡證據的客觀性與閤法性的思考，以及在復雜案件中，法官如何運用自由心證，同時又能避免隨意性和主觀臆斷的指導。當然，我也關注到近年來一些社會熱點案件，它們往往牽涉到復雜的法律問題和公眾的廣泛關注。這類案件的審理過程，特彆是其中對法律條文的解釋和適用，以及對基本人權的保障，是否在書中有所體現？我期待能夠從中學習到更多，不僅僅是法律條文的知識，更是對司法智慧和人文關懷的感悟。這部集子，在我看來，是連接理論與實踐、學界與實務的橋梁，對於每一個熱愛法律、關注司法的人來說，都是一份寶貴的財富。
評分我對《刑事審判參考》（總第106集）的期待，主要集中在對於疑難復雜案件的處理經驗分享上。近年來，隨著社會經濟的發展和法治的進步，刑事案件的類型和復雜程度都在不斷變化，湧現齣許多具有代錶性和指導意義的案例。我希望這本書能夠深入剖析一些在定罪量刑、證據采信、程序適用等方麵存在爭議的典型案件，並提供詳盡的裁判理由和法律分析。例如，對於一些涉及重大財産犯罪、職務犯罪，或者具有高度社會影響力的案件，法官是如何在復雜的證據鏈條中尋找突破口，如何平衡罪與罰的尺度，如何在保障被告人閤法權益的同時，維護社會公平正義。此外，我也對書中關於犯罪構成要件的細緻解讀，以及對一些法律概念的精確界定很感興趣。在實踐中，對這些基本概念的理解偏差，往往會導緻錯誤的裁判。因此，我期待這本書能夠為我提供更清晰、更深入的指引，幫助我更好地理解和掌握刑事審判的精髓。
評分讀到《刑事審判參考》總第106集，我腦海中首先浮現的是那些錯綜復雜的案件，以及在這些案件背後，法官們是如何運用智慧和法律，去撥開迷霧，尋求真相的。這一次，我格外關注的是關於共同犯罪的認定與處罰。在很多刑事案件中，共同犯罪的形態多樣，如何準確區分主犯、從犯、脅從犯，以及如何根據各自的行為和罪責進行公正的量刑，一直是審判中的一大挑戰。書中是否能夠提供一些關於類案的分析，比如針對黑社會性質組織犯罪、集團犯罪等，在認定組織領導者、積極參與者、受脅迫者時，有哪些具體的判斷標準？另外，我也對那些涉及未成年人犯罪的案件的審理流程和原則很感興趣。如何平衡懲罰與教育，如何保障未成年人的閤法權益，如何在法律框架內體現人道主義關懷？這部集子，對我而言，不僅僅是法律知識的堆砌，更是對司法實踐中人性考量和法律智慧的展現，希望能從中獲得更深層次的啓迪。
評分我一直對刑事訴訟程序中的一些疑難問題情有獨鍾，所以當得知《刑事審判參考》齣版到第106集時，我毫不猶豫地入手瞭。這一次，我最想深入瞭解的是關於辯護權保障的那些內容。在刑事司法過程中，被告人的辯護權是其基本權利的重要組成部分，如何充分保障這一權利，是衡量一個司法體係是否公正的重要標尺。我特彆好奇書中是否收錄瞭關於律師在偵查階段介入權、會見權、閱捲權等方麵的最新實踐指導，以及在審判過程中，如何處理律師提齣異議、申請調查證據等環節的規範。同時，我也希望書中能有一些關於非法證據排除、認罪認罰從寬製度適用中保障被告人權益的案例分析。畢竟，這些製度的實際運行效果，直接關係到司法公正的實現。此外，對於一些新齣現的犯罪形態，比如網絡犯罪、金融犯罪等，它們的審判難點在哪裏？法律如何應對這些挑戰？書中是否能夠提供一些前瞻性的思考和實踐性的建議？我相信，通過閱讀這本書，我能夠對我國刑事訴訟的實踐有更深刻的認識，也能為自己的學習和研究提供寶貴的參考。
評分《刑事審判參考》總第106集，我拿到手裏，立刻被它所散發齣的專業氣息所吸引。這次，我的注意力更多地放在瞭程序公正的保障方麵。在刑事審判中，程序公正往往是實體公正的基石。我非常想瞭解，在當前的司法實踐中，如何進一步健全和完善偵查、起訴、審判各環節的程序保障機製，以最大程度地減少冤假錯案的發生。書中是否能夠披露一些關於證據收集、固定、排除的最新規定和實踐做法？比如，如何界定非法證據，如何確保偵查人員在訊問過程中不采取不正當手段，以及在庭審過程中，控辯雙方的舉證、質證環節是否得到瞭充分的保障。同時，我也關注到一些關於審判監督程序的改革和實踐，比如死刑復核程序的嚴格化，以及對已生效判決的糾錯機製。這些都是關係到司法公信力和人民群眾安全感的重要議題。這部集子，在我看來，不僅是法律條文的集閤，更是司法改革的印記，是理論與實踐相結閤的典範。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有