具體描述
內容介紹
【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。 【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。 【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。 【審判實務釋疑】*人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。 【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界*研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供*理論參考。 【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。 【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。 【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。
【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。
【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。
【審判實務釋疑】*人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。
【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界*研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供*理論參考。
【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。
【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。
【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。
【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。
顯示全部信息關聯推薦
《刑事審判參考》係*人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨，在編輯WY會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和QW性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。
《刑事審判參考》作為*人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的*刊物，由*人民法院刑事審判*、二、三、四、五庭共同主辦，*人民法院瀋德詠副院長擔任編輯WY會主任，李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編，各刑事審判庭庭長擔任副主編。
目錄
【指導案例】 張建軍、劉祥偉對非國傢工作人員行賄案［D1136號］——在國有建設用地使用權掛牌齣讓過程中串通競買的行為應如何定性張俊黃浩 譚世豪職務侵占案［D1137號］——單位員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞，製造代收業務費用結算金額減少的假象，截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用的行為，應D如何定性林旭群潘文傑 趙玉生、張書安職務侵占案［D1138號］——村民小組組長將集體土地徵用補償費據為己有的行為應D如何定性韓景慧郭寶安徐衛嶺 周愛武、周曉貪汙案［D1139號］——貪汙特定款物的司法認定以及新舊法選擇適用時罰金刑的判處藏德勝 鄭祖文貪汙、受賄、濫用職權案［D1140號］——如何處理以威脅方法收集的被告人供述及司法實踐中對“重復供述”如何采信黃建屏林恒春 吳毅、硃蓓婭貪汙案［D1141號］——偵查機關通過疲勞審訊獲得的被告人供述是否屬於非法證據以及非法證據排除後是否對量刑事實形成影響周慶琳湯詠梅 王雪龍挪用公款、貪汙案［D1142號］——如何認定“小金庫”性質公司及公務性支齣能否從貪汙數額中扣除王宗光夏稷棟關敬楊 羅菲受賄案［D1143號］——如何認定特定關係人是否成立受賄罪共犯康瑛 孫昆明受賄案［D1144號］——如何區分閤法的債權債務關係與非法收受他人財物的情形周維平張靜段凰 硃渭平受賄案［D1145號］——國傢工作人員對特定關係人收受他人財物事後知情且未退還，如何判定其是否具有受賄故意；國傢工作人員收受請托人所送房産，後請托人又將該房産用於抵押貸款的，是受賄既遂還是未遂黃勇餘楓霜 李明輝受賄案［D1146號］——刑法修正案（九）施行後，二審在減輕犯受賄罪被告人主刑的同時，能否加重財産刑周維平段凰
【指導案例】
張建軍、劉祥偉對非國傢工作人員行賄案［D1136號］——在國有建設用地使用權掛牌齣讓過程中串通競買的行為應如何定性張俊黃浩
譚世豪職務侵占案［D1137號］——單位員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞，製造代收業務費用結算金額減少的假象，截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用的行為，應D如何定性林旭群潘文傑
趙玉生、張書安職務侵占案［D1138號］——村民小組組長將集體土地徵用補償費據為己有的行為應D如何定性韓景慧郭寶安徐衛嶺
周愛武、周曉貪汙案［D1139號］——貪汙特定款物的司法認定以及新舊法選擇適用時罰金刑的判處藏德勝
鄭祖文貪汙、受賄、濫用職權案［D1140號］——如何處理以威脅方法收集的被告人供述及司法實踐中對“重復供述”如何采信黃建屏林恒春
吳毅、硃蓓婭貪汙案［D1141號］——偵查機關通過疲勞審訊獲得的被告人供述是否屬於非法證據以及非法證據排除後是否對量刑事實形成影響周慶琳湯詠梅
王雪龍挪用公款、貪汙案［D1142號］——如何認定“小金庫”性質公司及公務性支齣能否從貪汙數額中扣除王宗光夏稷棟關敬楊
羅菲受賄案［D1143號］——如何認定特定關係人是否成立受賄罪共犯康瑛
孫昆明受賄案［D1144號］——如何區分閤法的債權債務關係與非法收受他人財物的情形周維平張靜段凰
硃渭平受賄案［D1145號］——國傢工作人員對特定關係人收受他人財物事後知情且未退還，如何判定其是否具有受賄故意；國傢工作人員收受請托人所送房産，後請托人又將該房産用於抵押貸款的，是受賄既遂還是未遂黃勇餘楓霜
李明輝受賄案［D1146號］——刑法修正案（九）施行後，二審在減輕犯受賄罪被告人主刑的同時，能否加重財産刑周維平段凰
吳六徠受賄案［D1147號］——以欺騙方式讓行賄人主動交付財物的，應認定為索賄陳健
丁利康受賄案［D1148號］——社區衛生服務中心辦公室信息管理員“拉統方”非法收受財物行為之定性陳姣瑩周嫣
毋保良受賄案［D1149號］——贓款、贓物用於公務支齣，是否影響受賄罪的認定；為請托人謀取利益前多次收受請托人財物，數額較大的，如何認定受賄數額；索取、收受下屬或者被管理人員的財物價值較大的，能否視為承諾謀取利益陳華舒
耿三有受賄案［D1150號］——二審期間因刑法修改及司法解釋齣颱導緻定罪量刑標準發生變化的，應如何適用法律汪雷李連武李欣磊
瀋海平受賄案［D1151號］——如何把握辯方提交的證據證明標準和作相關證據審查以及齣於受賄的故意非法收受他人財物後又退還部分錢款的，如何認定受賄數額瀋言
【立法、司法規範】
Z高人民法院Z高人民檢察院
關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋
《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用 裴顯鼎苗有水劉為波王珅
辦理貪汙賄賂刑事案件要準確把握法律適用標準 萬春缐傑盧宇蓉楊建軍
Z高人民法院
關於《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（節錄）
關於被告人林少欽受賄請示一案的答復
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》條文對應的刑法規定、相關司法解釋及其他司法文件王珅整理
【刑事政策】
在全國法院學習貫徹《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》電視電話會議上的講話（節選）瀋德詠
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》新聞發布稿
Z高人民法院
檢察機關辦理貪汙賄賂犯罪工作情況介紹Z高人民檢察院
【經驗交流】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》實施情況的報告天津市GJ人民法院
【實務探討】
略談ZX司法解釋中貪汙受賄犯罪的定罪量刑標準 趙秉誌
貪汙受賄犯罪數額的閤理調整 陳興良
依法從嚴懲治貪汙賄賂犯罪——解讀《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》阮齊林
刑法修正案（九）對貪汙賄賂犯罪的立法完善 黃太雲
準確實現立法意圖為法治反腐奠定基礎 周光權
貪汙受賄犯罪如何適用死刑 林維
貪汙賄賂刑事司法解釋具體問題解讀 苗有水
貪官的命更值錢瞭嗎——對《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的解讀劉桂明
不要僅盯著《貪汙賄賂刑事司法解釋》中修改的數額 王勇
【審判實務釋疑】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的問答Z高人民法院
在綫試讀
《刑事審判參考》係Z高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨，在編輯WY會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和QW性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。 《刑事審判參考》作為Z高人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的W一刊物，由Z高人民法院刑事審判D一、二、三、四、五庭共同主辦，Z高人民法院瀋德詠副院長擔任編輯WY會主任，李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編，各刑事審判庭庭長擔任副主編。 根據《刑事審判參考》主編會的決定，自2012年始，《刑事審判參考》由原32開改版為特16開。改版後的《刑事審判參考》仍為雙月刊，全年共齣版六集，設有以下欄目： 【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。 【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。 【刑事政策】ZX的刑事司法政策，如Z高人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。 【審判實務釋疑】Z高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。 【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界ZX研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供ZX理論參考。 【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。 【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。 【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。 【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。 【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。 Z高人民法院刑事審判D一、二、三、四、五庭
用戶評價
評分最近讀完一本非常震撼的書，雖然它本身並沒有直接討論“刑事審判參考(總第106集)”這個具體書名，但它觸及瞭司法公正最核心的議題。作者以一種近乎白描的手法，呈現瞭一係列真實發生的案件，從最初的報案、偵查，到庭審中的唇槍舌劍，再到最終的判決，每一個環節都細緻入微。讀這本書就像親身參與瞭一場又一場的審判，你會看到檢察官如何搜集證據、構建指控，辯護律師如何為當事人爭取權益，以及法官如何在法律條文和事實證據之間做齣艱難的權衡。其中最讓我印象深刻的是，作者並沒有迴避案件中的疑點和爭議，反而深入剖析瞭這些復雜性。有些案件的真相撲朔迷離，法律適用的界限模糊，讀的時候常常會陷入沉思，對“正義”的定義産生更深層次的思考。這本書讓我深刻體會到，法律不僅僅是冰冷的條文，更是人性的考驗，是社會良知的試金石。那些身處其中的人們，無論是受害者、被告，還是司法從業者，他們的選擇和行為都摺射齣時代的印記和社會的變遷。這本書以一種非常寫實的方式，讓我們得以窺見司法體係的運轉，並引發對製度、人性、以及公平正義的深刻反思。它不是一本輕鬆的讀物，但絕對是一本值得深入品味的書籍，它能極大地拓寬你對法律和社會的認知維度。
評分我最近偶然翻到一本老書，它的封麵設計樸素，但內容卻讓我愛不釋手。雖然書中沒有明確提到“刑事審判參考(總第106集)”這個標題，但它所描繪的社會圖景，充滿瞭法律的影子和司法的痕跡。作者以一種極具洞察力的筆觸，刻畫瞭一群生活在時代洪流中的普通人，以及他們與法律、與正義之間剪不斷理還亂的關係。故事的主綫圍繞著幾個精心設計的案件展開，這些案件並不是驚天動地的奇案，而是充滿生活氣息，卻又摺射齣深刻社會問題的案例。我特彆喜歡作者對人物內心的挖掘，那些隱藏在錶象之下的矛盾、掙紮和選擇，都寫得非常到位。你會在某個瞬間，覺得自己就是書中的某個角色，感同身受他們的處境。這本書讓我意識到，法律的意義不僅僅在於懲罰，更在於保護，在於維護每一個個體基本的尊嚴和權利。那些看似遙遠的法律條文，其實與我們的生活息息相關，它們構成瞭我們社會運行的基石。這本書以一種溫和而有力的方式，讓我們重新審視法律在日常生活中的作用，以及我們作為社會成員應有的責任。它不是一本充滿刺激和懸念的小說，而是一本能夠引發深度思考、觸及靈魂的書籍，會讓你在閤上書本後，依然久久迴味。
評分這本書的書頁泛黃，散發著一股淡淡的墨香，仿佛承載瞭歲月的故事。它講述瞭一個關於“規則”的故事，一個關於“秩序”的故事，雖然沒有直接提及“刑事審判參考(總第106集)”這個特定的文獻，但它通過一係列生動的人物和情節，深入淺齣地闡釋瞭規則的建立、維護以及被挑戰的過程。作者運用瞭大量具有畫麵感的描寫，將讀者帶入一個充滿戲劇衝突的世界。在這個世界裏，每個人都在為自己的立場和利益而奮鬥，規則的邊界時常模糊，秩序的根基搖搖欲墜。我尤其欣賞作者對細節的把握，從人物的微錶情，到環境的細微變化，都為理解故事的發展提供瞭重要的綫索。書中涉及的那些復雜的人際關係和利益糾葛，讓我看到瞭規則背後的人性博弈。有些時候，遵守規則似乎成為瞭一種負擔，而打破規則則可能帶來短暫的解脫，但最終，這種解脫往往伴隨著更嚴重的後果。這本書就像一麵鏡子，照齣瞭我們在現實生活中所麵臨的種種睏境，以及我們在規則麵前的掙紮與選擇。它不是一本單純的勵誌讀物，也不是一本簡單的說教，而是以一種更貼近生活的方式，引發我們對自身行為和社會運作的思考。讀完它，你會對“規則”這兩個字有瞭更深刻的理解，並開始審視自己是否真正理解瞭公平與正義的內涵。
評分我最近讀的一本書，雖然沒有直接引用“刑事審判參考(總第106集)”的內容，但它所呈現的對社會公平與正義的探索，卻讓我深受啓發。作者以一種非常個人化的視角，記錄瞭他對生活中遇到的各種不公現象的觀察和思考。他沒有選擇宏大的敘事，而是從細微之處著手，描繪那些被忽視的角落，以及那些沉默的聲音。這本書最打動我的地方在於其真誠和坦率，作者毫不迴避自己內心的睏惑和掙紮，他與讀者分享瞭他對“對錯”、“善惡”的理解是如何隨著時間和經曆而變化的。書中穿插瞭一些他自己曾經經曆過的，或者聽聞過的，與法律邊界模糊相關的事件。這些事件雖然沒有驚心動魄的情節，但卻充滿瞭現實的張力，讓我反思自己在類似情境下會做齣怎樣的選擇。它讓我明白，法律的最終目的，是為瞭讓生活在社會中的每一個人，都能享有尊嚴和安全。這本書並非是要提供一套現成的答案，而是鼓勵讀者自己去思考，去質疑，去尋找屬於自己的答案。它以一種娓娓道來的方式，觸動瞭人們內心深處對公平的渴望，並促使我們更加關注那些可能被遺忘的角落。
評分這是一本充滿瞭思考深度的書籍，雖然它迴避瞭直接提及“刑事審判參考(總第106集)”這個具體名稱，但其探討的主題卻與司法實踐緊密相連。作者以一種宏大的視角，審視瞭社會發展進程中，法律製度所扮演的關鍵角色。書中穿插瞭許多曆史性的片段和現實案例的分析，這些分析既有理論的高度，又不乏實踐的溫度。我尤其驚嘆於作者對於復雜社會現象的梳理和闡釋能力，他能夠將看似零散的事件，串聯成一條清晰的邏輯綫，並從中提煉齣普適性的規律。在閱讀過程中，我常常被作者的觀點所吸引，他提齣的論點既有新意，又具有說服力。這本書讓我對“公正”這個概念有瞭更全麵的認識，它不僅僅是法律層麵的公正，更是社會層麵的公正，是人與人之間關係的公正。它提醒我們，法律的生命力在於其不斷適應和迴應社會發展的需求，而司法實踐的公正性，則依賴於每一個參與者的審慎與良知。這本書不是輕鬆的消遣讀物，它需要讀者投入時間和精力去理解和消化，但付齣絕對是值得的，因為它能夠極大地提升你對社會運行機製和法律作用的理解層次。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有