具體描述
內容介紹
【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。 【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。 【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。 【審判實務釋疑】*人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。 【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界*研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供*理論參考。 【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。 【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。 【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。
【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。
【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。
【審判實務釋疑】*人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。
【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界*研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供*理論參考。
【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。
【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。
【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。
【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。
顯示全部信息關聯推薦
《刑事審判參考》係*人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨，在編輯WY會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和QW性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。
《刑事審判參考》作為*人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的*刊物，由*人民法院刑事審判*、二、三、四、五庭共同主辦，*人民法院瀋德詠副院長擔任編輯WY會主任，李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編，各刑事審判庭庭長擔任副主編。
目錄
【指導案例】 張建軍、劉祥偉對非國傢工作人員行賄案［D1136號］——在國有建設用地使用權掛牌齣讓過程中串通競買的行為應如何定性張俊黃浩 譚世豪職務侵占案［D1137號］——單位員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞，製造代收業務費用結算金額減少的假象，截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用的行為，應D如何定性林旭群潘文傑 趙玉生、張書安職務侵占案［D1138號］——村民小組組長將集體土地徵用補償費據為己有的行為應D如何定性韓景慧郭寶安徐衛嶺 周愛武、周曉貪汙案［D1139號］——貪汙特定款物的司法認定以及新舊法選擇適用時罰金刑的判處藏德勝 鄭祖文貪汙、受賄、濫用職權案［D1140號］——如何處理以威脅方法收集的被告人供述及司法實踐中對“重復供述”如何采信黃建屏林恒春 吳毅、硃蓓婭貪汙案［D1141號］——偵查機關通過疲勞審訊獲得的被告人供述是否屬於非法證據以及非法證據排除後是否對量刑事實形成影響周慶琳湯詠梅 王雪龍挪用公款、貪汙案［D1142號］——如何認定“小金庫”性質公司及公務性支齣能否從貪汙數額中扣除王宗光夏稷棟關敬楊 羅菲受賄案［D1143號］——如何認定特定關係人是否成立受賄罪共犯康瑛 孫昆明受賄案［D1144號］——如何區分閤法的債權債務關係與非法收受他人財物的情形周維平張靜段凰 硃渭平受賄案［D1145號］——國傢工作人員對特定關係人收受他人財物事後知情且未退還，如何判定其是否具有受賄故意；國傢工作人員收受請托人所送房産，後請托人又將該房産用於抵押貸款的，是受賄既遂還是未遂黃勇餘楓霜 李明輝受賄案［D1146號］——刑法修正案（九）施行後，二審在減輕犯受賄罪被告人主刑的同時，能否加重財産刑周維平段凰
【指導案例】
張建軍、劉祥偉對非國傢工作人員行賄案［D1136號］——在國有建設用地使用權掛牌齣讓過程中串通競買的行為應如何定性張俊黃浩
譚世豪職務侵占案［D1137號］——單位員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞，製造代收業務費用結算金額減少的假象，截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用的行為，應D如何定性林旭群潘文傑
趙玉生、張書安職務侵占案［D1138號］——村民小組組長將集體土地徵用補償費據為己有的行為應D如何定性韓景慧郭寶安徐衛嶺
周愛武、周曉貪汙案［D1139號］——貪汙特定款物的司法認定以及新舊法選擇適用時罰金刑的判處藏德勝
鄭祖文貪汙、受賄、濫用職權案［D1140號］——如何處理以威脅方法收集的被告人供述及司法實踐中對“重復供述”如何采信黃建屏林恒春
吳毅、硃蓓婭貪汙案［D1141號］——偵查機關通過疲勞審訊獲得的被告人供述是否屬於非法證據以及非法證據排除後是否對量刑事實形成影響周慶琳湯詠梅
王雪龍挪用公款、貪汙案［D1142號］——如何認定“小金庫”性質公司及公務性支齣能否從貪汙數額中扣除王宗光夏稷棟關敬楊
羅菲受賄案［D1143號］——如何認定特定關係人是否成立受賄罪共犯康瑛
孫昆明受賄案［D1144號］——如何區分閤法的債權債務關係與非法收受他人財物的情形周維平張靜段凰
硃渭平受賄案［D1145號］——國傢工作人員對特定關係人收受他人財物事後知情且未退還，如何判定其是否具有受賄故意；國傢工作人員收受請托人所送房産，後請托人又將該房産用於抵押貸款的，是受賄既遂還是未遂黃勇餘楓霜
李明輝受賄案［D1146號］——刑法修正案（九）施行後，二審在減輕犯受賄罪被告人主刑的同時，能否加重財産刑周維平段凰
吳六徠受賄案［D1147號］——以欺騙方式讓行賄人主動交付財物的，應認定為索賄陳健
丁利康受賄案［D1148號］——社區衛生服務中心辦公室信息管理員“拉統方”非法收受財物行為之定性陳姣瑩周嫣
毋保良受賄案［D1149號］——贓款、贓物用於公務支齣，是否影響受賄罪的認定；為請托人謀取利益前多次收受請托人財物，數額較大的，如何認定受賄數額；索取、收受下屬或者被管理人員的財物價值較大的，能否視為承諾謀取利益陳華舒
耿三有受賄案［D1150號］——二審期間因刑法修改及司法解釋齣颱導緻定罪量刑標準發生變化的，應如何適用法律汪雷李連武李欣磊
瀋海平受賄案［D1151號］——如何把握辯方提交的證據證明標準和作相關證據審查以及齣於受賄的故意非法收受他人財物後又退還部分錢款的，如何認定受賄數額瀋言
【立法、司法規範】
Z高人民法院Z高人民檢察院
關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋
《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用 裴顯鼎苗有水劉為波王珅
辦理貪汙賄賂刑事案件要準確把握法律適用標準 萬春缐傑盧宇蓉楊建軍
Z高人民法院
關於《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（節錄）
關於被告人林少欽受賄請示一案的答復
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》條文對應的刑法規定、相關司法解釋及其他司法文件王珅整理
【刑事政策】
在全國法院學習貫徹《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》電視電話會議上的講話（節選）瀋德詠
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》新聞發布稿
Z高人民法院
檢察機關辦理貪汙賄賂犯罪工作情況介紹Z高人民檢察院
【經驗交流】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》實施情況的報告天津市GJ人民法院
【實務探討】
略談ZX司法解釋中貪汙受賄犯罪的定罪量刑標準 趙秉誌
貪汙受賄犯罪數額的閤理調整 陳興良
依法從嚴懲治貪汙賄賂犯罪——解讀《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》阮齊林
刑法修正案（九）對貪汙賄賂犯罪的立法完善 黃太雲
準確實現立法意圖為法治反腐奠定基礎 周光權
貪汙受賄犯罪如何適用死刑 林維
貪汙賄賂刑事司法解釋具體問題解讀 苗有水
貪官的命更值錢瞭嗎——對《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的解讀劉桂明
不要僅盯著《貪汙賄賂刑事司法解釋》中修改的數額 王勇
【審判實務釋疑】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的問答Z高人民法院
在綫試讀
《刑事審判參考》係Z高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨，在編輯WY會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和QW性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。 《刑事審判參考》作為Z高人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的W一刊物，由Z高人民法院刑事審判D一、二、三、四、五庭共同主辦，Z高人民法院瀋德詠副院長擔任編輯WY會主任，李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編，各刑事審判庭庭長擔任副主編。 根據《刑事審判參考》主編會的決定，自2012年始，《刑事審判參考》由原32開改版為特16開。改版後的《刑事審判參考》仍為雙月刊，全年共齣版六集，設有以下欄目： 【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。 【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。 【刑事政策】ZX的刑事司法政策，如Z高人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。 【審判實務釋疑】Z高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。 【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界ZX研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供ZX理論參考。 【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。 【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。 【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。 【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。 【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。 Z高人民法院刑事審判D一、二、三、四、五庭
用戶評價
評分不得不說，這本《刑事審判參考（總第106集）》帶給我的閱讀體驗是相當獨特的。它不像教科書那樣枯燥，也沒有純粹的案例匯編那麼零散。它的語言風格介於學術研究和實務操作之間，既有法學理論的深度，又不失實踐操作的指導性。我在閱讀過程中，特彆留意瞭幾個關於程序正義的案例，這些案例涉及到瞭非法證據排除、偵查訊問閤法性審查等關鍵環節。讓我印象深刻的是，書中對每個案例的處理都進行瞭多角度的審視，不僅分析瞭最終的判決結果，還深入探討瞭判決背後的法理依據、審判思路以及可能存在的爭議點。這讓我能夠站在更高的層麵去理解法律的運行，而不是僅僅局限於某個具體案件的判決。書中對於一些疑難復雜案件的剖析，更是讓我看到瞭司法智慧的光芒，那些看似微不足道的細節，在嚴謹的法律邏輯下，竟然能夠導齣截然不同的結果。對於我這樣一名對刑事司法理論和實踐都充滿好奇的讀者來說，這本書無疑是打開瞭新世界的大門。
評分拿到這本《刑事審判參考（總第106集）》的時候，我當時正犯愁一個棘手的案子，急需一些最新的、具有指導意義的判例來梳理思路。這本書的裝幀和排版都顯得相當專業，封麵設計簡潔大方，透著一種嚴謹的氣息。翻開第一頁，就被裏麵詳實的案例分析和條理清晰的論證所吸引。我尤其關注瞭其中關於證據采信、主觀故意認定以及量刑情節把握的幾個案例，它們都選取瞭近年來社會關注度較高、法律適用存在爭議的典型案件。作者在對每個案例進行剖析時，不僅列舉瞭事實證據，更重要的是深入挖掘瞭司法解釋和相關法律條文在實踐中的具體應用，甚至是對於一些模糊地帶的解讀，都給齣瞭頗具啓發性的看法。讀到後麵，我發現其中不乏一些非常精妙的辯護技巧和庭審策略，這對於我準備庭辯有著極大的幫助。總的來說，這是一本值得細細品味、反復研讀的工具書，對於法律從業者來說，它就像一把打開復雜案件大門的鑰匙，能夠提供寶貴的參考和藉鑒。
評分正直地說，一開始拿到《刑事審判參考（總第106集）》的時候，我對它並沒有太高的期待，想著大概就是一些官方發布的案例閤集。然而，當我深入閱讀後，我纔意識到這本書的價值遠超我的想象。它不僅僅是案例的簡單羅列，而是對每一個案例進行瞭精細化的解構。我注意到書中對證據的審查和運用有著非常細緻的描述，無論是物證、書證還是證人證言，都經過瞭嚴密的分析和辨析，這對於我理解證據規則的實踐應用非常有啓發。而且，書中對一些定罪量刑的界限把握，以及對具體案件中適用法律的解釋，都提齣瞭獨到的見解。我尤其欣賞的是，在處理一些比較模糊和具有爭議的案件時，作者能夠站在不同角度去闡釋，既有支持當前判決的觀點，也可能提及一些潛在的質疑，這種開放性的討論方式，反而能激發讀者更深入的思考。這本書的專業性毋庸置疑，而且它的內容對於提升法律素養有著不小的幫助。
評分這本《刑事審判參考（總第106集）》給我的感覺就像是刑事司法領域的一麵鏡子，清晰地摺射齣當下司法實踐中的各種情況和挑戰。我被書中對一些程序性權利保障的案例所吸引，比如像辯護律師的會見權、知情權等，這些看似基礎的權利在實際操作中往往會遇到各種各樣的問題，而本書中的案例分析則為如何有效保障這些權利提供瞭寶貴的經驗。我尤其關注書中對主觀故意與過失、犯罪中止與未遂等經典區分的案例解析，這些理論上的區分在實踐中常常是定罪的關鍵，而書中通過生動具體的案例，將抽象的法律概念變得形象化，讓我豁然開朗。此外，書中對不同類型犯罪的量刑幅度、量刑情節的考量，也進行瞭細緻的梳理，這讓我對刑事司法的公正與平衡有瞭更深的認識。總的來說，這本書的內容豐富，分析透徹，對於任何希望深入瞭解中國刑事審判實踐的讀者來說，都是一本不可多得的參考資料。
評分當我翻開《刑事審判參考（總第106集）》的時候，我並沒有抱著解決某個具體法律問題的目的，更多的是一種對法律實踐的好奇和探索。這本書的內容給我帶來瞭意想不到的驚喜。它裏麵挑選的案例都非常有代錶性，涵蓋瞭當前刑事司法領域中一些比較突齣和具有普遍性的問題。比如說，在涉及網絡犯罪的案例分析中，書中對於證據鏈的構建、犯罪主體身份的認定以及管轄權劃分的探討，都非常詳細和深入，這對於我們理解新興犯罪的法律規製非常有幫助。我特彆喜歡書中對於案例背後社會背景和法律價值的分析，它不隻是冷冰冰的法律條文堆砌，而是將法律置於具體的社會情境中去考察，讓我們能夠更深刻地理解法律的意義和作用。通過閱讀這些案例，我仿佛置身於真實的庭審現場，感受著控辯雙方的唇槍舌劍，體會著法官的審慎裁量。這種沉浸式的閱讀體驗，極大地增強瞭我對法律的感知和理解。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有