具體描述
內容介紹
【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。 【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。 【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。 【審判實務釋疑】*人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。 【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界*研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供*理論參考。 【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。 【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。 【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。
【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。
【刑事政策】*的刑事司法政策，如*人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。
【審判實務釋疑】*人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。
【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界*研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供*理論參考。
【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。
【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。
【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。
【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。
【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。
顯示全部信息關聯推薦
《刑事審判參考》係*人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨，在編輯WY會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和QW性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。
《刑事審判參考》作為*人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的*刊物，由*人民法院刑事審判*、二、三、四、五庭共同主辦，*人民法院瀋德詠副院長擔任編輯WY會主任，李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編，各刑事審判庭庭長擔任副主編。
目錄
【指導案例】 張建軍、劉祥偉對非國傢工作人員行賄案［D1136號］——在國有建設用地使用權掛牌齣讓過程中串通競買的行為應如何定性張俊黃浩 譚世豪職務侵占案［D1137號］——單位員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞，製造代收業務費用結算金額減少的假象，截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用的行為，應D如何定性林旭群潘文傑 趙玉生、張書安職務侵占案［D1138號］——村民小組組長將集體土地徵用補償費據為己有的行為應D如何定性韓景慧郭寶安徐衛嶺 周愛武、周曉貪汙案［D1139號］——貪汙特定款物的司法認定以及新舊法選擇適用時罰金刑的判處藏德勝 鄭祖文貪汙、受賄、濫用職權案［D1140號］——如何處理以威脅方法收集的被告人供述及司法實踐中對“重復供述”如何采信黃建屏林恒春 吳毅、硃蓓婭貪汙案［D1141號］——偵查機關通過疲勞審訊獲得的被告人供述是否屬於非法證據以及非法證據排除後是否對量刑事實形成影響周慶琳湯詠梅 王雪龍挪用公款、貪汙案［D1142號］——如何認定“小金庫”性質公司及公務性支齣能否從貪汙數額中扣除王宗光夏稷棟關敬楊 羅菲受賄案［D1143號］——如何認定特定關係人是否成立受賄罪共犯康瑛 孫昆明受賄案［D1144號］——如何區分閤法的債權債務關係與非法收受他人財物的情形周維平張靜段凰 硃渭平受賄案［D1145號］——國傢工作人員對特定關係人收受他人財物事後知情且未退還，如何判定其是否具有受賄故意；國傢工作人員收受請托人所送房産，後請托人又將該房産用於抵押貸款的，是受賄既遂還是未遂黃勇餘楓霜 李明輝受賄案［D1146號］——刑法修正案（九）施行後，二審在減輕犯受賄罪被告人主刑的同時，能否加重財産刑周維平段凰
【指導案例】
張建軍、劉祥偉對非國傢工作人員行賄案［D1136號］——在國有建設用地使用權掛牌齣讓過程中串通競買的行為應如何定性張俊黃浩
譚世豪職務侵占案［D1137號］——單位員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞，製造代收業務費用結算金額減少的假象，截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用的行為，應D如何定性林旭群潘文傑
趙玉生、張書安職務侵占案［D1138號］——村民小組組長將集體土地徵用補償費據為己有的行為應D如何定性韓景慧郭寶安徐衛嶺
周愛武、周曉貪汙案［D1139號］——貪汙特定款物的司法認定以及新舊法選擇適用時罰金刑的判處藏德勝
鄭祖文貪汙、受賄、濫用職權案［D1140號］——如何處理以威脅方法收集的被告人供述及司法實踐中對“重復供述”如何采信黃建屏林恒春
吳毅、硃蓓婭貪汙案［D1141號］——偵查機關通過疲勞審訊獲得的被告人供述是否屬於非法證據以及非法證據排除後是否對量刑事實形成影響周慶琳湯詠梅
王雪龍挪用公款、貪汙案［D1142號］——如何認定“小金庫”性質公司及公務性支齣能否從貪汙數額中扣除王宗光夏稷棟關敬楊
羅菲受賄案［D1143號］——如何認定特定關係人是否成立受賄罪共犯康瑛
孫昆明受賄案［D1144號］——如何區分閤法的債權債務關係與非法收受他人財物的情形周維平張靜段凰
硃渭平受賄案［D1145號］——國傢工作人員對特定關係人收受他人財物事後知情且未退還，如何判定其是否具有受賄故意；國傢工作人員收受請托人所送房産，後請托人又將該房産用於抵押貸款的，是受賄既遂還是未遂黃勇餘楓霜
李明輝受賄案［D1146號］——刑法修正案（九）施行後，二審在減輕犯受賄罪被告人主刑的同時，能否加重財産刑周維平段凰
吳六徠受賄案［D1147號］——以欺騙方式讓行賄人主動交付財物的，應認定為索賄陳健
丁利康受賄案［D1148號］——社區衛生服務中心辦公室信息管理員“拉統方”非法收受財物行為之定性陳姣瑩周嫣
毋保良受賄案［D1149號］——贓款、贓物用於公務支齣，是否影響受賄罪的認定；為請托人謀取利益前多次收受請托人財物，數額較大的，如何認定受賄數額；索取、收受下屬或者被管理人員的財物價值較大的，能否視為承諾謀取利益陳華舒
耿三有受賄案［D1150號］——二審期間因刑法修改及司法解釋齣颱導緻定罪量刑標準發生變化的，應如何適用法律汪雷李連武李欣磊
瀋海平受賄案［D1151號］——如何把握辯方提交的證據證明標準和作相關證據審查以及齣於受賄的故意非法收受他人財物後又退還部分錢款的，如何認定受賄數額瀋言
【立法、司法規範】
Z高人民法院Z高人民檢察院
關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋
《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的理解與適用 裴顯鼎苗有水劉為波王珅
辦理貪汙賄賂刑事案件要準確把握法律適用標準 萬春缐傑盧宇蓉楊建軍
Z高人民法院
關於《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（節錄）
關於被告人林少欽受賄請示一案的答復
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》條文對應的刑法規定、相關司法解釋及其他司法文件王珅整理
【刑事政策】
在全國法院學習貫徹《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》電視電話會議上的講話（節選）瀋德詠
《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》新聞發布稿
Z高人民法院
檢察機關辦理貪汙賄賂犯罪工作情況介紹Z高人民檢察院
【經驗交流】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》實施情況的報告天津市GJ人民法院
【實務探討】
略談ZX司法解釋中貪汙受賄犯罪的定罪量刑標準 趙秉誌
貪汙受賄犯罪數額的閤理調整 陳興良
依法從嚴懲治貪汙賄賂犯罪——解讀《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》阮齊林
刑法修正案（九）對貪汙賄賂犯罪的立法完善 黃太雲
準確實現立法意圖為法治反腐奠定基礎 周光權
貪汙受賄犯罪如何適用死刑 林維
貪汙賄賂刑事司法解釋具體問題解讀 苗有水
貪官的命更值錢瞭嗎——對《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的解讀劉桂明
不要僅盯著《貪汙賄賂刑事司法解釋》中修改的數額 王勇
【審判實務釋疑】
關於《Z高人民法院、Z高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋》的問答Z高人民法院
在綫試讀
《刑事審判參考》係Z高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物，自1999年4月創辦以來，秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現QW的編輯宗旨，在編輯WY會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯係刑事司法實踐，為刑事司法人員提供瞭有針對性和QW性的業務指導和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。 《刑事審判參考》作為Z高人民法院用以指導全國各級人民法院刑事審判工作的W一刊物，由Z高人民法院刑事審判D一、二、三、四、五庭共同主辦，Z高人民法院瀋德詠副院長擔任編輯WY會主任，李少平、南英、黃爾梅副院長和劉學文專委擔任副主任。南英副院長擔任主編，各刑事審判庭庭長擔任副主編。 根據《刑事審判參考》主編會的決定，自2012年始，《刑事審判參考》由原32開改版為特16開。改版後的《刑事審判參考》仍為雙月刊，全年共齣版六集，設有以下欄目： 【指導案例】選擇在認定事實、采信證據、適用法律和裁量刑罰等方麵具有研究價值的典型案例，詳細闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導和參考。 【立法、司法規範】刊登與刑事司法工作密切相關的法律、行政法規、部門規章、司法解釋及其他規範性文件。 【刑事政策】ZX的刑事司法政策，如Z高人民法院院領導在刑事審判工作會議上的講話、刑事審判工作會議討論的問題等。 【審判實務釋疑】Z高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。 【司法理論前沿】摘要刊登近期刑事理論界、實務界ZX研究成果，及時跟蹤研究刑事審判中齣現的新問題，為刑事司法人員提供ZX理論參考。 【經驗交流】地方司法機關製定的刑事司法規範性文件及其背景說明；地方各級人民法院在刑事審判工作中對於某些問題的處理政策和意見等。 【實務探討】針對刑事司法工作中必須解決的疑難、復雜問題，刊登相關學者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關問題的思路。 【大案傳真】刊登在社會上影響較大的案件的有關裁判文書，及時傳遞大要案、熱點案件的審判信息。 【疑案爭鳴】針對實踐中發生的疑難案例，對其中爭議問題進行分析，給讀者提供參與交流探討的平颱，推動相關問題的深入研究。 【裁判文書評析】選擇典型裁判文書進行評析，展現法官智慧，指齣不足，促進裁判文書製作水平的不斷提高。 Z高人民法院刑事審判D一、二、三、四、五庭
用戶評價
評分作為一個法律愛好者，我對那些能夠反映司法實踐的著作一直抱有濃厚的興趣。這本書的名稱——“刑事審判參考”，讓我立刻聯想到它可能是一本匯集瞭大量具有代錶性、指導性意義的刑事案件，並對這些案件的審判過程、法律適用、以及最終判決進行深入分析的書籍。我一直認為，學習法律，尤其是刑事審判，光有理論知識是遠遠不夠的，最有效的學習方式莫過於通過真實的案例來理解法律條文的實際運用。這本書的“參考”二字，似乎也意味著它不僅僅是簡單地羅列案例，更可能包含著對案件背後原因的剖析，對證據采信的考量，以及對法律適用的深度解讀。我希望能從中學習到經驗豐富的法官是如何思考問題，如何權衡利弊，如何做齣公正裁決的。尤其是我對那些疑難復雜案件的審判過程很感興趣，希望能通過這本書瞭解在證據不足、事實不清等情況下，法官是如何運用智慧和經驗，最終實現司法正義的。它就像一本生動的法律教科書，讓我得以窺見法律的神聖與嚴謹，同時也體會到司法工作的艱辛與不易。
評分我購入這本書，純粹是源於一種職業上的好奇心和求知欲。我一直認為，瞭解一個國傢或地區的刑事司法狀況，最直接有效的方式就是研究其公開的、具有代錶性的刑事審判案例。這本書的名稱——“刑事審判參考”，恰恰符閤瞭我尋找這類信息的目的。我更關注的是，書中收錄的案例是否具有一定的時效性，能否反映當下中國刑事審判的發展趨勢和麵臨的主要問題。我希望通過閱讀這本書，能夠對當前中國刑事司法實踐中的一些典型案例、疑難案件的處理方式，以及相關的法律適用問題有更清晰的認識。我尤其看重那些能夠體現司法改革成果、反映法律條文在實際應用中遇到挑戰的案例。如果書中能夠提供一些對案件的深度剖析，例如對控辯雙方的觀點分析、證據的采信理由、以及法官判決的邏輯依據等，那將極大地提升本書的參考價值。我期待它能為我提供一些來自一綫司法實踐的寶貴經驗，幫助我在工作中更好地理解和運用法律。
評分這部書我大概是兩年前在某個二手書店淘到的，當時就被它那沉甸甸的質感和略顯泛黃的紙張吸引瞭。封麵設計非常樸實，沒有花哨的插圖，隻有醒目的書名和集數，透著一股子老派法律書籍的嚴謹。我買下它，更多的是齣於一種對過往法律實踐的好奇。我一直覺得，雖然現在法學理論日新月異，但那些塵封在曆史中的案例，往往能摺射齣社會最真實的麵貌，也能讓我們看到法律在不同時代背景下的演變和睏境。翻開書頁，一股淡淡的油墨香混閤著紙張特有的味道撲麵而來，瞬間把我拉迴那個似乎並不遙遠，卻又充滿陌生感的年代。我並沒有立刻深入研讀，而是隨手翻瞭幾頁，裏麵的術語和邏輯，雖然和現在的法律條文有所不同，但那種司法活動的脈絡，那種對公平正義的追求，卻是共通的。我尤其喜歡那些案例分析中，對當時社會風氣、人情世故的細緻描繪，這讓我覺得，法律並非孤立存在，而是深深植根於社會土壤之中的。每當我感到對法律條文的枯燥感到疲憊時，就會翻開它，就像在曆史的長河中尋找那些閃亮的珍珠，從中汲取力量和啓示。我至今仍在小心翼翼地珍藏著它，時不時會拿齣來，讓思緒在那些舊時光裏徜徉。
評分我最近一直在追尋一些關於刑事審判實務的書籍，偶然間看到瞭這本書的介紹。它給我的第一印象是，內容一定非常紮實，而且“參考”這個詞也暗示瞭其在實際應用中的價值。我平時工作就和法律相關，對於那種理論性太強，脫離實際的著作總是提不起興趣。我更傾嚮於那些能夠直接指導實踐，解決實際問題的書籍。這本書的集數編號也讓我覺得它是一個係列的，如果內容確實有深度，那麼繼續閱讀後續的集數也非常有必要。我特彆關注的是，這本書會不會包含一些近年來隨著社會發展而齣現的新型犯罪和審判難題的探討。畢竟，法律的生命力在於其與時俱進，能夠應對社會變遷帶來的挑戰。我期待它能提供一些關於證據規則、庭審技巧、量刑標準的深入分析，最好能有一些判例和分析，能夠幫助我理解那些復雜案件的審判邏輯。如果它能包含一些對疑難雜癥案件的剖析，甚至是一些比較有爭議的判決的解讀，那對我來說就更是無價之寶瞭。我希望這本書能夠成為我在工作中，遇到棘手問題時，可以信賴的參考資料，讓我能夠更專業、更準確地處理案件。
評分我對這本書的關注，很大程度上源於我對刑事司法領域長期以來的興趣。我一直覺得，刑事審判是司法體係中最能體現國傢公權力運行和公民基本權利保障的關鍵環節。這本書的“總第106集”這個標識，本身就暗示瞭這是一個長期積纍、內容豐富的係列。我希望它能夠提供關於刑事審判程序各個階段的深入分析，從立案偵查、審查起訴，到庭審質證、判決宣告，每一個環節都可能存在著學問。我尤其關注那些在實踐中容易引起爭議的焦點問題，比如證據的閤法性與關聯性、犯罪構成要件的認定、辯護律師的角色與權利保障等。這本書如果能夠提供一些跨越不同地區、不同時期、甚至不同法域的比較性分析，那將更具啓發意義。我對那些能夠引發思考、挑戰固有觀念的案例解讀非常期待，希望能從中看到法律在不斷發展和完善的過程中所麵臨的挑戰與機遇。它不僅僅是一本書，更像是一個窗口，讓我能夠更深入地瞭解刑事司法運行的內在邏輯，以及它所承載的社會責任。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有