本書所收的係列文章主要是對傳統社會與文化本身的結構性研究。作者不滿於過去流行的“租佃神話”和“宗族神話”,主張在社會-經濟分析與思想-文化分析的綜閤與融會中把握傳統時代真正具有規定性的那些規則,跳齣“反儒”與“尊儒”對峙的傳統觀之爭,在社會結構上擺脫大共同體本位的傳統桎梏而走嚮公民社會,在文化-象徵符號體係中主張“西儒會融,解構法道互補”,以窮則兼濟天下、達則獨善其身的人格資源與民主憲政-人權保障的現代製度安排來消除那種專製製度下強權-犬儒互補的人格弊病。
##標記的是秦暉的《走齣帝製》。秦暉最大的優點就是“史識”。
評分##程序公義和限製公權力,真是十分自由派的觀點。論述縝密,引經據典,寫的是真大膽,批評的是真尖銳。
評分##儒錶法裏,王道其錶,霸道其裏,德治其名,刑治其實,說的性善論,信的性惡論,形式上吏的儒化,實質上儒的吏化。
評分##深入探討瞭一些問題。門外漢可以靠書乘涼,還臆斷門內漢也會佩服。喜歡這本書
評分##對儒傢和法傢思想同樣保持警惕,儒跟文雅沒什麼關係,法跟法律也沒什麼關係,隻剩下治術、帝王之術,用道德宣傳替代內在的幽暗和虛僞。秦暉先生的文章都耐看,有紮實的推理論證過程。
評分##標記的是秦暉的《走齣帝製》。秦暉最大的優點就是“史識”。
評分##但凡讀秦暉著作 時喜:批判過癮 大快人心 時悲:捶胸頓足 字字哀嘆
評分##程序公義和限製公權力,真是十分自由派的觀點。論述縝密,引經據典,寫的是真大膽,批評的是真尖銳。
評分##振聾發聵。主要論點如下:傳統社會宗族傢族勢力沒有想象的強大,政權對個人的控製其實很深入,從秦朝開始就能達到村一級,並非傳說中的皇權不下縣,縣下靠鄉紳。傳統社會與其說儒道互補,不如說是法道互補,儒傢的地位僅在錶麵,居其次。法傢思想後來雖沒有流傳,但已經嵌入官僚體係帝國政治中,國傢政權由此實現對人的控製。論及此處,作者忍不住義憤填膺,完全變成瞭雜文筆法,衝齣論文規範瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有