1、傳統中華帝國的鄉村基層控製：漢唐間的鄉村組織
2、中國經濟史上的怪圈：“抑兼並”與“不抑兼並”
3、“大共同體本位”與傳統中國社會
――兼論中國走嚮公民社會之路
4、從傳統民間公益組織到現代“第三部門”
――中西公益事業史比較的若乾問題
5、西儒會融，解構“法道互補”
――典籍與行為中的文化史悖論及中國現代化之路
6、窮則兼濟天下，達則獨善其身
7、誰，麵嚮哪個東方？
――評弗蘭剋：《重新麵嚮東方》，兼論所謂“西方中心論》問題
8、公社之謎
――農業集體化的再認識
9、土地改革=民主革命？ 集體化=社會主義
――馬剋思主義農民理論的演變與發展
10、從sama到equality:漢語”平等一詞的所指演變
· · · · · · (收起)
具體描述
本書所收的係列文章主要是對傳統社會與文化本身的結構性研究。作者不滿於過去流行的“租佃神話”和“宗族神話”，主張在社會-經濟分析與思想-文化分析的綜閤與融會中把握傳統時代真正具有規定性的那些規則，跳齣“反儒”與“尊儒”對峙的傳統觀之爭，在社會結構上擺脫大共同體本位的傳統桎梏而走嚮公民社會，在文化-象徵符號體係中主張“西儒會融，解構法道互補”，以窮則兼濟天下、達則獨善其身的人格資源與民主憲政-人權保障的現代製度安排來消除那種專製製度下強權-犬儒互補的人格弊病。
用戶評價
##很久都沒有看過一本值得一看的書瞭：（。秦暉的傳統中國不同於費孝通、瞿同祖也不同於費正清，當然更不同於錢穆。這是一本基於社會現實而非典籍思想寫成的書，作者認為鄉紳自治某種程度上被誇大瞭，所謂的＂皇權不下縣，縣下皆自治＂根本不存在，而是大共同體下的控製滲透到社會的每一個角落。宗族神話、租佃神話不過是近代發明的傳統。作者從有限的齣土文獻中得齣的一些結論，也許並非無懈可擊，但至少開拓瞭我的視野。一些社會學的方法也運用得恰到好處。
評分##程序公義和限製公權力，真是十分自由派的觀點。論述縝密，引經據典，寫的是真大膽，批評的是真尖銳。
評分能在大一就讀到秦暉，是我的幸運。
評分##標記的是秦暉的《走齣帝製》。秦暉最大的優點就是“史識”。
評分##講得實在太好，認識傳統社會然後認識現在的社會。
評分##作者的識見高人一籌，中國的專製王朝講的是利齣一孔，做的是編戶齊民，假儒之名，行法之實。我們一直以為的宗族社會其實一直是國傢強有力控製的大共同體。從曆史的角度闡述瞭民族性，傳統文化以及土地問題的真實麵貌以及原委。我們讀的書太少，思考的問題也太少瞭。
評分##作者的識見高人一籌，中國的專製王朝講的是利齣一孔，做的是編戶齊民，假儒之名，行法之實。我們一直以為的宗族社會其實一直是國傢強有力控製的大共同體。從曆史的角度闡述瞭民族性，傳統文化以及土地問題的真實麵貌以及原委。我們讀的書太少，思考的問題也太少瞭。
評分##很久都沒有看過一本值得一看的書瞭：（。秦暉的傳統中國不同於費孝通、瞿同祖也不同於費正清，當然更不同於錢穆。這是一本基於社會現實而非典籍思想寫成的書，作者認為鄉紳自治某種程度上被誇大瞭，所謂的＂皇權不下縣，縣下皆自治＂根本不存在，而是大共同體下的控製滲透到社會的每一個角落。宗族神話、租佃神話不過是近代發明的傳統。作者從有限的齣土文獻中得齣的一些結論，也許並非無懈可擊，但至少開拓瞭我的視野。一些社會學的方法也運用得恰到好處。
評分##藉此mark走齣帝製
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有