本書所收的係列文章主要是對傳統社會與文化本身的結構性研究。作者不滿於過去流行的“租佃神話”和“宗族神話”,主張在社會-經濟分析與思想-文化分析的綜閤與融會中把握傳統時代真正具有規定性的那些規則,跳齣“反儒”與“尊儒”對峙的傳統觀之爭,在社會結構上擺脫大共同體本位的傳統桎梏而走嚮公民社會,在文化-象徵符號體係中主張“西儒會融,解構法道互補”,以窮則兼濟天下、達則獨善其身的人格資源與民主憲政-人權保障的現代製度安排來消除那種專製製度下強權-犬儒互補的人格弊病。
##前兩章幾乎奠定瞭整個理論的基礎,編戶齊民與大共同體的結閤,組成瞭秦先生的理論體係。
評分##程序公義和限製公權力,真是十分自由派的觀點。論述縝密,引經據典,寫的是真大膽,批評的是真尖銳。
評分##深入探討瞭一些問題。門外漢可以靠書乘涼,還臆斷門內漢也會佩服。喜歡這本書
評分##對儒傢和法傢思想同樣保持警惕,儒跟文雅沒什麼關係,法跟法律也沒什麼關係,隻剩下治術、帝王之術,用道德宣傳替代內在的幽暗和虛僞。秦暉先生的文章都耐看,有紮實的推理論證過程。
評分##程序公義和限製公權力,真是十分自由派的觀點。論述縝密,引經據典,寫的是真大膽,批評的是真尖銳。
評分##儒錶法裏,王道其錶,霸道其裏,德治其名,刑治其實,說的性善論,信的性惡論,形式上吏的儒化,實質上儒的吏化。
評分##很久都沒有看過一本值得一看的書瞭:(。秦暉的傳統中國不同於費孝通、瞿同祖也不同於費正清,當然更不同於錢穆。這是一本基於社會現實而非典籍思想寫成的書,作者認為鄉紳自治某種程度上被誇大瞭,所謂的"皇權不下縣,縣下皆自治"根本不存在,而是大共同體下的控製滲透到社會的每一個角落。宗族神話、租佃神話不過是近代發明的傳統。作者從有限的齣土文獻中得齣的一些結論,也許並非無懈可擊,但至少開拓瞭我的視野。一些社會學的方法也運用得恰到好處。
評分##前兩章幾乎奠定瞭整個理論的基礎,編戶齊民與大共同體的結閤,組成瞭秦先生的理論體係。
評分##講得實在太好,認識傳統社會然後認識現在的社會。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有