本书是美国太平洋战争史权威约翰•B•伦德斯特罗姆经三十年潜心研究后的力作,为读者细致而生动地展现出太平洋战争前期战场的腥风血雨,且以大量翔实的资料和精到的分析为弗莱彻这个在美国饱受争议的历史人物平了反。同时更细致梳理了太平洋战争前期美国海军领导层的内幕,三次大规模海战的全过程,一些著名将帅的功过得失,以及美国海军在二战中的航母运用。
##为太平洋战争1941-1942年美帝航母舰队司令弗莱彻翻案的书。看完感觉瓜岛真是个大坑,虽然结果是盟军胜利,但是对具体战术的评判与追责却影响了很多将领的前途。在当时的技术水平下,谨慎用兵其实不是什么大问题。
评分##黑鞋派,稳健不保守。常胜将军,虽每役均损失一航母。背各种黑锅。哈尔西病愈后,此君休矣。
评分##本书包含了大量有关珊瑚海,中途岛及瓜岛战役的资料。翻译也很流畅,系好书。但是,本书的主要宗旨是为弗莱彻上将在二战的战绩辩护,本书在这点上我觉得还是有差距。我觉得弗莱彻在很多方面还是打得过于保守,有点像美国版的南云忠一。与断剑结合起来看(断剑引用了大量的日本资料),对于理解太平洋战争早期的航母战有很大帮助。
评分##看了点摘录感觉这位作者的思路真是奇怪……他还弗莱彻清白的办法是把所有人黑一遍吗= = 不知道全书是不是也这样。2020-10-12想读 | 本书主要观点:洪洞县里无好人,除了弗莱彻和斯普鲁——斯普鲁恩斯传记再版的引言即本书作者所写。确实一线最烦的就是莫里森贝茨之流笔杆子上帝视角站着说话不腰疼还讽刺挖苦(对比特纳的言辞粗鲁)。所谓尼米兹态度转变我觉得是疑人偷斧,新书腰封这种场面话不能算证据(所谓“支持”好歹写个序——比如洛克伍德回忆录),《大海战》该写的写了甚至还给弗莱彻一个台阶下,反倒是各种之前没见过的信件电报看得出感觉如果不是尼、金早就把弗莱彻轰去看守干船坞了——和罗彻福特一起。有新鲜的材料,但总体相当主观,需要读者自己的判断。
评分##看了点摘录感觉这位作者的思路真是奇怪……他还弗莱彻清白的办法是把所有人黑一遍吗= = 不知道全书是不是也这样。2020-10-12想读 | 本书主要观点:洪洞县里无好人,除了弗莱彻和斯普鲁——斯普鲁恩斯传记再版的引言即本书作者所写。确实一线最烦的就是莫里森贝茨之流笔杆子上帝视角站着说话不腰疼还讽刺挖苦(对比特纳的言辞粗鲁)。所谓尼米兹态度转变我觉得是疑人偷斧,新书腰封这种场面话不能算证据(所谓“支持”好歹写个序——比如洛克伍德回忆录),《大海战》该写的写了甚至还给弗莱彻一个台阶下,反倒是各种之前没见过的信件电报看得出感觉如果不是尼、金早就把弗莱彻轰去看守干船坞了——和罗彻福特一起。有新鲜的材料,但总体相当主观,需要读者自己的判断。
评分##太平洋战争美国海军正史;争议人物弗莱彻的平反书。
评分##太平洋战争美国海军正史;争议人物弗莱彻的平反书。
评分##对于弗莱彻这样一位临危受命的海航先驱者来说,用整个大战期间美国海军积累起的丰富航母使用经验带入对他评价,是非常不公平的。事实上,这也是大部分针对弗莱彻的负面评价所犯的错误。当然无论后世对他的贬损如何,翻开他的履历会发现这样一句:在中途岛海战中,担任航母特混舰队司令。或许对于一位海军军官来说,再没有比这更为显赫的荣耀了。作者在书中引用了全面的史料来还原自大战爆发到东所罗门海战弗莱彻的所有指挥活动,对于想全面了解弗莱彻乃至对这段战史感兴趣的同学来说,这本书值得五星好评。
评分##坏运气の提督
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有