##1. 霸权的发展和地区主义的崛起到底是相斥的还是可以共存的;2. 制度提供的信息可靠性对于较弱国家来说太有诱惑力。除了啰嗦一点,没什么毛病。
评分##自由主义国际秩序霸权-开放性 非歧视性 多边主义和规则基准为特征,单极格局消除了部分的anarchy状态。 美国单极格局的全球治理是带有自由主义特征的等级秩序。美国提供公共产品 公共治理 毂幅对应权力关系 多边主义对应规则 国际秩序的建立-统制 同意 均势 帝国 宪政 均势 自由主义和美国利维坦发生冲突 内政干涉 全球治理都与威斯特伐利亚主权国家相冲突 未来秩序 仍是自由主义变体?自由主义秩序具有易进难出的特性 试想当今美国背离了自己制定的自由主义秩序 妄图走上overriding way 自由主义霸权实际上是制度霸权 而霸权的延续需要美国的战略克制与美国的战略权衡 自由主义的利维坦与国家利维坦折冲樽俎
评分##自由主义帝国,制度回报与权力回报,对制度世界分析的双轨视角。
评分##领导权的构建不是在有了权力之后不让别人说话,而是组织起有效的规则和制度来使自己的优势地位长期化。
评分##认为自由主义国际秩序中主导国需要承担提供公共物品的责任,一定程度上已经挖了挖自由主义的墙脚
评分##充满了甜言蜜语的粉饰和彻头彻尾的伪善。用乌托邦的叙事来掩盖帝国的残忍现实,只能有效于一时,无法持久,阿富汗,伊拉克,都是现成的例子。当然,最刺激的例子,莫过于未来和中国的对撞。我们拭目以待。
评分##1. 霸权的发展和地区主义的崛起到底是相斥的还是可以共存的;2. 制度提供的信息可靠性对于较弱国家来说太有诱惑力。除了啰嗦一点,没什么毛病。
评分##不错的书。但读完依然对自由主义国际秩序的难以颠覆存有疑虑。
评分##相比于伊肯伯里的上一部代表作,本书在论述上更细致了(自由国际秩序不再是均质的了,而是有地区之别),而且至少在理论上淡化了民主和平论的色彩,更突出了理性行为体(物质力量优势国家)在政策选择上面临的约束条件(在不同地区的不对称相互依存程度不同,造就了美国在不同地区的秩序策略)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有