《钱穆先生著作系列:中国史学名著(新校本)》系钱穆先生为博士生所开“中国史学名著”课程之讲课实录。书中的每讲举出历代有关史学之代表著作一二种,标为讲题,详细讲述,凡二十余讲,旨在指引学生研究史学之门径。
##从本书看得出来,钱穆虽保守,但在朴学上确实功底深厚,见解也很有价值
评分##可以窥见钱宾四先生治学之深厚札实,纵于西方时有迂腐之论,亦是出于赤子之,对传统的热忱。也可见旧学之博大精深,可惜旧学传统以不能传下,某裆要为此负责!但是中国历史在中西之间要摇摆,到底要走向何方。
评分##钱氏关于治学的态度(读原著,通诸学),多可借鉴;但透露出来他治史的观点(正统,著述),实在喜欢不起来。不过钱氏是大家,我只是门外汉,批评是不敢的,不过不喜欢就是不喜欢,也就留下一点点腹非心谤好了
评分##史學名著,然後其中大半我都沒聽說過,文史哲里歷史這塊短板究竟是有多短,多短,短……錢穆和新儒家一樣,講學問都強調生命,而在蕭沆的衰敗概念之後,對之總會有點懷疑。在內容上,其實繞得多,講到著作內容的不算特別多。
评分##此书是71年钱先生为历史研究所博士班学生开设“中国史学名著”课程的讲课实录,读之犹如亲炙。钱先生每每强调要尊重和继承自身的学术传统,而不是一味崇洋。近人只爱说中国文化的不是,仿佛几千年的历史文化一文不值,却不曾看到传统文化本身的优秀之处。知“变”而不知“常”,此是五四之后的问题所在。在史学方面,《史记》之后的断代史只知因循《汉书》的保留和堆积历史材料,却不能如太史公自成一家之言,必要等到《三通》之后,史学才重放光彩。做学问贵在取人之长补己之短,而不是一味地去挑别人的错,“找到一点错处,别人不知,给我发现了,便自谓了不得。”此实为学之大忌。
评分##钱穆自有一套逻辑体系与价值标准,至于对不对、对多少,见仁见智。“好讥评、学刻薄”减分。
评分##不愧大家
评分##钱穆的这本书很有分量!非常好!介绍了各类重要的史学著作,看完这本书我就理解了为什么我在这么多的书记中看到有推荐史记、汉书、后汉书、三国志、资治通鉴、通志等书籍了,也大致知晓为啥毛主席这么多遍的看资治通鉴,曾国藩崇尚韩愈、汉书后汉书而又能判断辨别书中真伪,也知道为啥清朝学者看中宋理学而轻明了,很赞的一本书!
评分##暑假時粗讀僅作入門熟悉史學之作,得閲同老書評後方有擇日細讀之願。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有