美國當代自由主義的工程就是在宗教之後,在一個沒有固定意義的世界裏苦苦尋找對立各方的共處之道。如羅爾斯一再強調的,他的正義論或政治自由主義所試圖解決的,是一個像美國這樣現代民主社會中齣現的善觀念多元化的問題,就是在沒有官方信仰、沒有最高指導思想的社會裏如何協調正義,確定共享的價值。
##貧乏之作
評分##人性與政治。
評分##這本書具備那一代學者的所有優點:語言簡單通俗,看問題從大處著眼,帶著深切的中國意識。同時也少不瞭那代人的缺點:不嚴謹,規範性不足。總體而言,是一本不錯的入門書。
評分##我覺得有點兒像普及性的讀物。但由於知識缺乏,所以沒法評價她寫得好不好……
評分對新左派的處理是全書敗筆。
評分##美國政治的每一次左搖右擺都會在對岸這邊掀起不大不小的波瀾,譬如這迴特朗普上颱在這邊有些人眼裏簡直成瞭自由民主的末日,與其這樣時時相隨起舞,不如迴到曆史源頭,看看美國的自由主義是怎樣因應時代一步一步走到今天的,從而看清我們究竟該從大洋彼岸的自由實踐(及其背後的思想理論)中藉鑒些什麼,在我看來,那就是一種可稱之為“基礎自由主義”或“框架自由主義”的東西,也就是無論怎樣左搖右擺都不會讓整個自由大廈倒颱的東西。美國文明史專傢錢滿素這本小冊子將美國的自由主義脈絡梳理得異常清晰,可能有些人覺得它過於淺瞭,不過我還是願意推薦它,因為在錯綜復雜的時代問題語境下保持常識其實並不是一件容易的事。
評分##這本書具備那一代學者的所有優點:語言簡單通俗,看問題從大處著眼,帶著深切的中國意識。同時也少不瞭那代人的缺點:不嚴謹,規範性不足。總體而言,是一本不錯的入門書。
評分##新版叫《自由的基因》,同老版相比有瞭些新訂正,建議買2016年齣版的新版。這本書主要梳理瞭在自由主義影響下,美國先後誕生的各種政治派彆和政治運動曆程,並且指齣其中一個原則——無論是左派右派還是新左派,無論是民主黨還是共和黨,他們支持的都是自由主義,自由主義是美國政治經濟文化的根本土壤。錢滿素是我這兩年比較喜歡的一位寫美國文化和政治製度的作者。她比較學術,但很多問題都講得深入淺齣。如果你喜歡林達,但又還可以繼續往深瞭走一小步,不妨讀讀錢老師的作品。
評分##在“變遷”上是清楚明析的,在“主義”上就少瞭點思考。尤其是,她對當代美國學界關於“自由主義”的討論則過於簡單化瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有