##梳理錢先生文論的部分幫助很大,文筆譯筆都很清新的小書
評分##因為是放在專門介紹世界作傢的叢書裏,所以整體偏文本分析,總之是在國內不常見的寫法。而且他從錢的文體特徵這一角度入題,思路還是比較獨特的~
評分##梳理錢先生文論的部分幫助很大,文筆譯筆都很清新的小書
評分###論述錢氏著作為主
評分###論述錢氏著作為主
評分##最近唐駿學曆門鬧的沸沸揚揚,牽涉齣好多美國的好多野雞大學,也許方鴻漸老兄是第一個學曆造假之人,他所讀剋萊登大學就很"野雞".其實我很喜歡這個人的,有學問嘴巴也會說。不乏幽默,可以作者對他有些太刻薄瞭,把他當做的可笑之人來演繹,讓他不能得到自己想要的愛情。鑽進《圍成》不能齣去,而且像他那種性格的男人也不會去的,即使他有這個想法。
評分##作者對於錢氏文論(如《談藝錄》,未及評價其時剛問世的《管錐編》)特點的概括,是內行的,但在耐心讀完引文和評點之後,我不得不說,還是徑去讀原著吧,這本書不是很好的接引僧。錢氏的難讀與吸引力均齣自其繁復且看似散漫的引證,抽去這些引證,錢氏將如絮絮老者,confusing but not enlightening。 作者對錢氏散文(familiar essay)的評價頗具洞見,比如稱其最顯著之處是“扯淡”,道齣前人所不曾道,能引起知者會心一笑。 作者對《圍城》情節的概括頗為精彩。這類對知識分子世相的微諷,古有《儒林外史》,外國有Lucky Jim(比《圍城》晚齣10年,作者不懂中文,但有驚人相似的橋段),人性難改,均堪參看。
評分##我最喜歡的作傢
評分##梳理錢先生文論的部分幫助很大,文筆譯筆都很清新的小書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有