具體描述
用戶評價
評分
##文本細讀十分到位。自己和鬍誌德並不遙遠，一個老師的導師就是鬍誌德。
評分##作者對於錢氏文論（如《談藝錄》，未及評價其時剛問世的《管錐編》）特點的概括，是內行的，但在耐心讀完引文和評點之後，我不得不說，還是徑去讀原著吧，這本書不是很好的接引僧。錢氏的難讀與吸引力均齣自其繁復且看似散漫的引證，抽去這些引證，錢氏將如絮絮老者，confusing but not enlightening。 作者對錢氏散文（familiar essay）的評價頗具洞見，比如稱其最顯著之處是“扯淡”，道齣前人所不曾道，能引起知者會心一笑。 作者對《圍城》情節的概括頗為精彩。這類對知識分子世相的微諷，古有《儒林外史》，外國有Lucky Jim（比《圍城》晚齣10年，作者不懂中文，但有驚人相似的橋段），人性難改，均堪參看。
評分##眼光挺特彆的，尤其將錢锺書的散文寫作如何與《圍城》草蛇伏綫分析得極有啓發性，讀書很細緻，還要會發現呐。
評分##眼光挺特彆的，尤其將錢锺書的散文寫作如何與《圍城》草蛇伏綫分析得極有啓發性，讀書很細緻，還要會發現呐。
評分##二三年前舊書鋪收羅得之
評分##文本細讀十分到位。自己和鬍誌德並不遙遠，一個老師的導師就是鬍誌德。
評分###論述錢氏著作為主
評分##眼光挺特彆的，尤其將錢锺書的散文寫作如何與《圍城》草蛇伏綫分析得極有啓發性，讀書很細緻，還要會發現呐。
評分##我最喜歡的作傢
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有