##p5《國風》半月刊 1933-1936,發錶不下一百首舊體詩。 這是一本錢锺書研究,全書有序、年錶、、正文、附錄、譯後記五部分。正文第一章為生平與時代,二到七章分彆是批評性論文、《談藝錄》、隨筆、短篇小說、《圍城》、簡評。 譯後記載此書1982年加入“退恩世界作傢叢書”,但序中作者提到1979年齣版的《管錐編》尚未到達北美,因此書中對《管錐編》並沒有詳論。 草草翻過。
評分##翻譯比較差
評分##文本細讀十分到位。自己和鬍誌德並不遙遠,一個老師的導師就是鬍誌德。
評分##翻譯比較差
評分##在中書君的傳記裏麵算是相當有特色的一部。就內容而言,建國以後的《宋詩選注》《管錐編》等書都沒有涉及,隻是中書君的前半生(1910—1949)。具體脈絡是批評性論文-談藝錄-隨筆-短篇小說-圍城。之所以說是脈絡,是因為作者並不是在孤立地看待這些或中或西、或批評或創作的文字,而是嘗試發掘錢鍾書是如何認識這些文體以及如何在創作中體現其批評觀點及認識的。單就創作而言,作者也關注到諷刺隨筆中的結構因素進入小說之後産生的新格局,以及從短篇小說尚有瑕疵到長篇小說臻於完美的演進。鬍誌德後來的迴憶文章講,他最開始接觸錢鍾書,是因為《圍城》,由此旁及其他,最後到瞭繞不過去的《談藝錄》。但最終呈現的論述恰好是一個相反的過程。很有趣。裏麵還有一些1979年的訪談記錄,較珍貴。
評分##我最喜歡的作傢
評分##p5《國風》半月刊 1933-1936,發錶不下一百首舊體詩。 這是一本錢锺書研究,全書有序、年錶、、正文、附錄、譯後記五部分。正文第一章為生平與時代,二到七章分彆是批評性論文、《談藝錄》、隨筆、短篇小說、《圍城》、簡評。 譯後記載此書1982年加入“退恩世界作傢叢書”,但序中作者提到1979年齣版的《管錐編》尚未到達北美,因此書中對《管錐編》並沒有詳論。 草草翻過。
評分##梳理錢先生文論的部分幫助很大,文筆譯筆都很清新的小書
評分##p5《國風》半月刊 1933-1936,發錶不下一百首舊體詩。 這是一本錢锺書研究,全書有序、年錶、、正文、附錄、譯後記五部分。正文第一章為生平與時代,二到七章分彆是批評性論文、《談藝錄》、隨筆、短篇小說、《圍城》、簡評。 譯後記載此書1982年加入“退恩世界作傢叢書”,但序中作者提到1979年齣版的《管錐編》尚未到達北美,因此書中對《管錐編》並沒有詳論。 草草翻過。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有