錢鍾書,號槐聚,被譽為「很可能是二十世紀中國最博學之人」
本書以優雅之筆析論錢鍾書先生其人其學,全書渾然一體
是剖讀一代學人內心世界與學術世界的成功之作
錢鍾書生前視本書作者為忘年交,頗多往還,因而作者在〈弁言〉與〈導論〉中交織瞭感性與理性,引發全書之先聲。主文分為內、外兩篇,內篇六章論述「錢鍾書的自我」,文中參考當代心理學理論,闡釋錢氏之自我意識、自我認同、憂患意識、自我剖析、以及內心的價值觀。錢氏一生隻做自己愛做之事,勤奮讀書、作筆記,將榮辱皆置之度外,可堪為「不為物喜、不為物憂」的典範。
外篇四章分論「錢氏學術境界」,或稱之為「微世界」。錢氏幼承傢學,瞭然自傢學術源流,少年時代起即已接觸到西學,精通英、法、德、義等外語,故能馳騁中西學林,橫跨文、史、哲三大領域。他雖深受黑格爾唯心論的影響,但不迷信任何西方體係,也深知貌似嚴謹的體係鮮能持久。錢氏以新方法重新解讀古籍、關心前人所忽略的人文議題,為學術園地開拓瞭新的視野。在其「微世界」裡,「思想」的比重極高,尤其是抽象思維,故有「高著眼,遠放步」的學問取嚮,以「思想」、「觀念」與「感覺」作為文章之要旨。
##本書以心理史學的路數,以弗洛伊德、榮格和艾瑞剋森的心理學自我剖析的理論,討論錢鍾書的著作與人生選擇,汪榮祖的文獻評述可見其功力,不過用心理學理論強套還是有些生硬。
評分##錯字、病句隨處可見。不少地方的論述未能深入,顯得較浮,大概是作者的“超我”壓抑瞭“自我”吧。
評分##有失水準
評分##我看的中華書局最近齣的版本,純粹為廣告吸引的。前言和後記比較好看。看完之後的結論是:錢想做一個讀書人,他確實做到瞭,完成瞭自我。
評分##期待已久的書,原來並非傳記,或可當作一本大綜述和評論來看。最有價值的,自然是錢給汪的那麼多信瞭,錢信筆精墨妙,八卦多多,可惜他的賢妻兩眼如電,把關甚嚴,所以我們今日隻能從各種迴憶文章中瞥見一點兩點,本書也不例外,隻有節引和撮述,沒有全文,太遺憾!為切閤叢書主旨,本書在各篇開頭和全書首尾,都不忘心理分析,其實若是去掉這些部分,反而更好。
評分##因為項目的原因,對心理學的東西引用較多,與對錢先生的敘述之間顯得隔膜,但很多分析還是頗見功力的。大學者即便操弄自己不熟悉的東西,也不會太差勁
評分##除瞭弁言有些料外,正文價值其實不大。 @2019-08-09 17:05:09
評分##雖然沒有看過其他有關錢老的評著,但總覺得沒有人可以勝任錢老傳記的重任。但讓人流淚的評著,總歸是有觸動人心的地方。至少作者半文半白的語言,還算可以與錢老相配吧。
評分##錯字、病句隨處可見。不少地方的論述未能深入,顯得較浮,大概是作者的“超我”壓抑瞭“自我”吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有