一 柳開
二 鄭文寶
三 王禹�
四 寇準
五 林逋
六 晏殊
七 梅堯臣
八 蘇舜欽
九 歐陽修
十 柳永
十一 李覯
十二 陶弼
十三 文同
十四 曾鞏
……
· · · · · · (收起)
具體描述
錢鍾書在《宋詩選注》中對晏殊、王安石、柳永、歐陽修、秦觀、蘇軾、黃庭堅、楊萬裏、陸遊、文天祥等八十位詩人的近三百首宋詩作瞭注釋。
人民文學齣版社1958年初版這部《宋詩選注》，其後多次重印或重排，作者均有所校訂。
用戶評價
##《管錐編》讀不動就隻有從其他書上找安慰，好在這本目前還讀得動，不至於齣現《談藝錄》的尷尬局麵。這本書的《序》中，锺書對寅翁的｢以詩證史，詩史互證｣提齣瞭異議，雖然沒指明寅翁，但可以感覺到。由於我畢竟是愛好文學大於曆史，並且隻是把曆史當工具的，所以我對锺書立場的理解大於對寅翁的。
評分##本來想放鬆時治愈一下的。結果，迷惑瞭。。。。。這一本是錢老為編集子來湊數用的麼？。。。。。
評分##可以稱為《錢詩》或《錢詩序》，並且分為“錢詩大序”和“錢詩小序”，是少數的序注比選詩更為重要的經典，哦，算上古代的話好像也不算少。嘛，怎麼說呢，錢鍾書的序和注已經達到瞭最高的水平，我沒什麼好補充或討論的瞭。
評分##惆悵啊，讀完一本書之後就要麵對接下來還要讀多少本的自我焦慮。但正是這種焦慮和惆悵讓我感到爽。我爽啊，寶貝你知道嗎。
評分##錢鍾書先生此書有個問題。詩歌史上有定論，唐詩尚天宋詩尚理。理趣固然可能不如天趣，但還是宋詩的基本特徵。這本選集裏則盡數擯棄瞭理趣詩，有失偏頗。當然選詩是沒有問題的。隻是宋詩尚理，而選集看不到理，感覺奇怪。且作一觀。
評分##錢鍾書學識淵博，妙語疊齣，於此可見冰山一角，哪怕寥寥數語，參差對照，也能勾勒所論詩人前後風貌。不過從其所參典故比例及論證方法而言，其所關注似不過文學藉貸及此呼彼應一端，且其標注羅列之法正落入黃山榖詩法“無一字無來曆”圈套。詩選中對貧農持同情立場、諷刺苛政的詩很多，肯定有一九五零年代政治氣候影響緣故，不過也可見宋詩跳脫旁觀審美、無限趨近平民生活上的普遍功力，已較唐前詩歌有大逆轉；而白香山之地位，雖少有提及，儼然置於古詩之重大淵藪矣。
評分人說這書注解比詩寫的都好。
評分##很長時間來讀的最好的一本書。錢鍾書是刻薄人啊，評注誠實有趣。
評分人說這書注解比詩寫的都好。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有