錢鍾書在《宋詩選注》中對晏殊、王安石、柳永、歐陽修、秦觀、蘇軾、黃庭堅、楊萬裏、陸遊、文天祥等八十位詩人的近三百首宋詩作瞭注釋。
人民文學齣版社1958年初版這部《宋詩選注》,其後多次重印或重排,作者均有所校訂。
##錢鍾書先生此書有個問題。詩歌史上有定論,唐詩尚天宋詩尚理。理趣固然可能不如天趣,但還是宋詩的基本特徵。這本選集裏則盡數擯棄瞭理趣詩,有失偏頗。當然選詩是沒有問題的。隻是宋詩尚理,而選集看不到理,感覺奇怪。且作一觀。
評分##本來想放鬆時治愈一下的。結果,迷惑瞭。。。。。這一本是錢老為編集子來湊數用的麼?。。。。。
評分##《管錐編》讀不動就隻有從其他書上找安慰,好在這本目前還讀得動,不至於齣現《談藝錄》的尷尬局麵。這本書的《序》中,锺書對寅翁的「以詩證史,詩史互證」提齣瞭異議,雖然沒指明寅翁,但可以感覺到。由於我畢竟是愛好文學大於曆史,並且隻是把曆史當工具的,所以我對锺書立場的理解大於對寅翁的。
評分##影響我最早的一本學術著作
評分##該版極好。
評分##書很好.怪自己學位淺薄呀
評分##如孔聖訂春鞦,似包公決案牘
評分##注勝於選。最後一首詩是蕭立之的《偶成》,不知道這個詩題是否寄托著錢先生對《宋詩選注》的看法。這個歲末重讀此書一過,仿照這首《偶成》草一首《即事》:疫妒歸人故作難,隔離閑瞭火車船。人人盡識團圓好,卻恨高懸瘟主鞭。
評分##本來想放鬆時治愈一下的。結果,迷惑瞭。。。。。這一本是錢老為編集子來湊數用的麼?。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有