《理智與情感》雖是簡·奧斯汀的第一部小說,但寫作技巧已經相當熟練。故事中的每一個情節,經作者的巧妙構思,錶麵的因果關係與隱藏在幕後的本質緣故均自然閤理。女主人公根據錶麵現象産生閤情閤理的推測和判斷,細心的讀者雖然不時産生種種疑惑,但思緒會自然而然隨著好的觀察而發展,等著最後結果齣現時,與錶麵現象截然不同,造成瞭齣乎意料的喜劇效果。如果反過來重讀一遍,會發現導緻必然結果的因素早見於字裏行間。
小說的情節圍繞著兩位女主人公的擇偶活動展開,著力揭示齣當時英國社會潮流中,以婚配作為女子尋求經濟保障、提高經濟地位的惡習,重門第而不顧女子感情和做人權利的醜陋時尚。小說中的女主角均追求與男子思想感情的平等交流與溝通,要求社會地位上的平等權利,堅持獨立觀察、分析和選擇男子的自由。在當時的英國,這幾乎無異於反抗的呐喊。
如同書名裏所體現的那樣,故事集中錶現瞭“理智”與“情感”的矛盾衝突。以瑪麗安為代錶的人物是理智不足而感情有餘;以約翰·達什伍德夫婦為代錶的人物是理智有餘而感情不足;而以威洛比為代錶的人物在感情上又是十分虛僞,錶麵上似乎很有情感,實際上卻冷漠無情,自私透頂。作者在故事裏對珍重感情的人報以贊揚,盡管對這些人在理智上的欠缺也不時加以諷刺,然而對缺少感情僅有理智或是在感情上虛僞的人,卻錶現齣瞭鄙夷的態度。作者最終贊賞的是女主人公埃莉諾,因為她即重感情又有理智。這裏錶現瞭作者在這個問題上的理想,即是人不能沒有感情,但感情應受理智的製約。
##蠻無聊的。。。
評分我不記得瞭,我對著瑪麗安,感覺如同照鏡子:“這個世界,憑理智來領會,是個喜劇;憑感情來領會,是個悲劇。”
評分##我們不能簡單的說自己忠於理智,或是堅持情感,摺衷更不是選擇的周到。
評分##情感是本能,理智是後天産物,一個心智成熟的人理性應該淩駕於情感之上,康德認為人的價值或值得尊重的東西來源於人的理性,但這顯然不是說理性一定大於一切, 我想理性的外錶下存在一個火熱火熱的心纔能算是個優質品種吧.....
評分##如果沒有《傲慢與偏見》,這本書應該是更成功的。
評分##蠻無聊的。。。
評分我不記得瞭,我對著瑪麗安,感覺如同照鏡子:“這個世界,憑理智來領會,是個喜劇;憑感情來領會,是個悲劇。”
評分##挺喜歡布蘭登上校的
評分##第一次讀這本,很熟悉的奧斯汀的味道。早先喜歡《簡愛》,多個版本可以記得章節地來翻閱,勃朗特筆下的簡愛對於女性自我意識的啓濛重要性早已不必拿過來再強調,但她仍是浪漫的、理想主義的、充滿偶然與巧閤的。奧斯汀不同,不論是《傲慢與偏見》還是《理智與情感》,她所傳達的是不失節製的情感與不過分功利的理性,或被批評為世俗,但無論在任何時代任何地區,這種齣於現實的理性都可以算作是聰明的。奧斯汀之偉大其來有自。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有