一個生前默默無聞,在文壇尚無立足之地的公職人員,死後竟憑著兩、三部小說,更確切地說,主要是憑著《紅與黑》,便取得文學史上幾乎與巴爾紮剋比肩而立的地位,這個事實本身,難道不值得我們認真探究一下麼? 本書分為上下兩捲,主要詳細內容包括小城、市長、窮人的財産、父與子、談判、苦悶、情有獨鍾、紛壇世事、鄉村之夜、人窮誌大、如此良宵、一次齣門、鏤花長襪、英國剪刀、雞鳴、翌日、第一副市長、五駕親臨維裏業、痛定國痛、匿名信、與一傢之長的談話、一八三0年的行事方式、當官的煩惱、 首腐、神學院、世界或富人之所缺、初次經國、聖體瞻禮、初次提升、野心勃勃、等詳細內容。
##奮鬥的命運也許結局是悲傷的,但永遠不要忽視過程的激動人心
評分##如毛姆所言,《紅與黑》後半段的情節有些支離破碎,於連刺殺市長夫人的那一段確有動機不足的嫌疑。但兩段戀情中的心理描寫確實生動,看得我緊張不已,為於連和兩位女主角捏一把汗。神學院裏的生活、侯爵傢的沙龍與舞會、政治密謀會議的描寫(這一大段“正麵硬寫”如今再也讀不到瞭)也頗有社會學觀察的意味;與魯迅筆下的中國人相比,司湯達在本書中呈現齣的法國人的國民性可謂有過之而無不及,相傳當時法國社會有“不讀《紅與黑》,無法混政界”的諺語流傳。但我們通常不會認為二十世紀的法國人仍像司湯達寫的那樣庸俗和陰暗。這也許說明,國民性並不像周先生描繪的那樣是先天的(他的改造計劃因而從一開始就必然陷入《野草》式的絕望),而是,隻要外部社會環境發生巨變,國民性也會隨之逆轉……
評分“宣布行刑的那一天,陽光燦爛,萬物生輝,於連勇氣十足。在戶外行走,他覺得是一種舒服的感受,猶如長時間航海歸來的水手能夠登陸散步一樣。他心想:一切都不錯,我有的是勇氣。”
評分##1. 書中細膩的心理轉換,讓人甚至都跟不上節奏。某些時候,我都看不明白人物為什麼會有這樣的心理變化。2. 於連和兩個女性的感情,讓人嘆息,也讓人糊塗。3. 我最佩服的的,是故事背後的遼闊的社會背景的描寫。最後,文中有些地方行文很晦澀,不知道是什麼原因。
評分##一個在高貴的品格和名利驅動的野心之間不斷掙紮的自我分裂者於連,其最終命運是必然的。
評分##“一個僞神甫的風流史”
評分##於連和馬蒂爾德都有點精神問題
評分##於連性格中的敏感,齣身底層的自卑是黑還是紅?他不甘於底層的平庸是黑還是紅?成功的有錢階級永遠是少數,而像於連這樣不甘於現實的人卻占據瞭大多數,所以從題材來看,這本書確實是經典,總不會過時,有多少人在於連身上找到自己的影子呢?。但從手法來看,對司湯達真的喜歡不起來。偶爾跳齣來的陳述是怕讀者忘記他嗎,還有拖遝的絮叨也多次想放棄。光是這點就覺得它難以與我心中的其他名著媲美。
評分##居然讀齣瞭有如武俠一樣的沉迷感……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有