內容簡介
“一七六六年的盧梭”是一個分析諸多可能性的起點。他是舊製度、啓濛與革命時代的人,一個科學、迷信與倫理邊界上的孤獨者。生前他在變形,從啓濛哲學傢到浪漫派,去世後又有兩個形象,一個是生命意義的,一個是政治意義的。盧梭是現代解釋學的變形體,他的故事在不同時代有不同的版本。盧梭的變形源於新舊之變所造就的民族心理睏境,製度、風俗與人心是一個打不破的循環,文字懸空,民族知識體係分裂,價值理性、工具理性和生存理性交疊,騎舊製度的人翻身騎上瞭新製度,現代權力契約難於實踐,民族情感共同體和理性共同體錯亂,法國人在破碎的時代精神裏時時有無力感。什麼纔是法國舊製度的齣路?堅固的民族情感共同體、統一的知識體係,還是獨立人格?進退無路時,從破碎感裏長齣來的理想既給人希望,又讓人絕望,能否從盧梭的命運起伏中發現法國現代曆史的悲劇性?
作者簡介
徐前進,法國史青年學者,先後就讀於東北師範大學、南開大學、北京大學,2013年獲得北京大學法國史博士學位,現任教於東北師範大學世界文明史研究中心。
目錄
第一章 盧梭的病——生命意義的盧梭
第一節 不能迴避的問題
第二節 急性間歇紫質癥
第三節 補證與佐證
第四節 被害妄想癥
第五節 理解盧梭
第二章 1766年盧梭休謨之爭——啓濛時代公共輿論的缺陷
第一節 事件始末
第二節 天氣、輿論與盧梭休謨之爭
第三節 盧梭休謨之爭與英法的盧梭形象
第四節 《懺悔錄》的寫作:情境與意圖
第三章 盧梭與文學共和國——啓濛興衰與理想主義者的命運
第一節 文學共和國的結構
第二節 文學共和國的主題
第三節 文學共和國的精神
第四節 盧梭進入文學共和國
第五節 1766年盧梭的轉變——從啓濛者到浪漫派
第六節 文學共和國的解體——革命暴力起源以及哈貝馬斯的理論
第七節 薩德問題
第四章 法國革命時代的盧梭形象——政治意義的盧梭
第一節 盧梭進入革命話語體係的前奏
第二節 1778-1782年:模糊的理解
第三節 1782-1789年:閱讀潮流與道德爭論
第四節 1789-1794年:誇張的神化與憤怒的沉默
第五節 1794-1799年:反擊與妥協
第六節 盧梭與日內瓦:身後的榮耀
結論 盧梭變形記
附錄 《盧梭通信全集》中的身體話語
參考文獻
後記
精彩書摘
《新史學&多元對話係列 一七六六年的盧梭:論製度與人的變形》:
浪漫主義文學錶麵上是沉鬱的情感,但在政治意義上是19世紀無産階級運動的心理背景。死亡率的降低使現代科層製度更牢固,社會結構固化,纔華與情感不再受尊重,它或是為科層製度使喚的工具,或是無用,缺乏創造力的人規行矩步,卻能獲取足夠的生存資源。現代生活的保守主義誕生瞭,它有彆於政治性的保守,生活的保守主義是個體理智與情感的萎縮。一切神聖的轉而讓人鄙夷,一切讓人有所托的讓人厭惡,曾經因無限的可能性而興奮,現在枯燥單一的確定性讓人憤怒。君權和教權已被推翻,個體權利似乎解放瞭,但人與人之間的現代衝撞開始瞭,傢庭齣身、政治觀念、經濟地位、生存壓力陡增交往的變數。資本是現代權力的基礎,對於自古以來的鄉村生活,以及人與土地的關係,它要將之從人的情感中剪除,人人都是生産者,不生産的時候是消費者,服從於物質誘惑能緩解二元生活的乏味,但這樣的人不再是自然的生靈,這樣的社會不再是理想者的歸宿。一幅矛盾圖景齣現瞭,經濟生機勃勃,人卻不快樂:
當社會忙於製定各種程序時(分配人員,固定他們的空間位置,對之分類,最大限度地從他們身上榨取時間和力量,訓練他們的身體,將連續的動作編入法典,維持他們的可見狀態,在其周圍設置觀察的機器,發明一套相關知識並不斷積纍),監獄在法律機構之外形成瞭。
現代人走在一條不能迴頭的路上,越走越恍惚,他們覺得不對,隻能呼喊,耳朵震得嗡嗡響,但聲音隻在嘴巴裏環繞,無處傳播,也沒人理會,腳步止不住地滑嚮深淵,魔鬼在那裏等著,他挖瞭這個窟窿。這是讓人沮喪的真實感,隨之而來的是絕望,但一些人能將憂鬱和恐懼變作政治熱情,打碎既有的製度,對抗資産階級,獲取平等的生存權,在自然狀態中尋找閤理的權力契約,這是政治化的浪漫主義。
盧梭有走嚮情感浪漫主義和政治浪漫主義的可能,但它們的心理淵源和曆史背景不同。盧梭的身體話語是純粹的肉體之苦,或殘酷的生命體驗,而非現代製度下的精神沉悶。退而言之,在舊製度下的法國,多數人口務農,盧梭四處遊蕩時看到瞭賦稅、徭役等引起的不公平,這些現象古已有之,與物質霸權下的精神貧睏不一樣。對於盧梭,浪漫主義是源於病痛與生活閱曆的“晚期風格”,一個人在生命後期,因身體功能衰退、健康或其他問題,作品會有新風格。顛簸的生活、錯亂的想象、源於疾病體驗的生命感悟,以及對社會不公的憤怒,他有瞭不同於以往的寫作風格。而對於19世紀的人,浪漫主義是對物質化、不可預知的工業社會的迷茫,是在失望中呐喊的青年文學,是科學理性和科層製度所造就的普遍心理。
……
前言/序言
法國舊製度下的人是會變形的,不能說壞製度與人的變形有直接關係,但18世紀的法國卻是如此。舊製度、啓濛與革命是上演變形記的三個場景,每個場景裏有很多小颱子,颱子上的人奇形怪狀,有的笑著哭,有的哭著笑,但都戴著麵具,穿著禮服,舉止優雅。對於沒有身份的人,這是有誘惑力的儀式,他迷戀於此,一次次將虛無化為實在,將卑微扮成莊嚴。人的變形是對現代製度的威脅,在獨立人格消失的地方,權力契約沒有實踐的可能,法律規範是空懸的注視,不再有規訓惡的力量。因一己之私損及普遍正義,這樣的人更沒有身份,在道德意義上他是施害與受害的矛盾體,在政治意義上也是個矛盾體,熱心於正義,但更願意搗亂。變形者的生活不真不假,無是無非,一旦進入流動的曆史空間,變形就再也停不下來,生前在變,死後在變,在變化中消失瞭存在的跡象,復歸於無。所有存在過的一點點瓦解,人的變形是對時代精神和曆史意識的威脅。現代法國早期史上有一個製度、風俗與人構成的不斷變化的循環,製度讓風俗變形,風俗讓人變形,變形的人又會剝奪風俗製度的實踐力,革命暴力的失控與此有關。但什麼是變形的第一原因,這是法國史的大問題。
一個人的命運是對時代風俗的注釋,這話聽起來高傲.對於盧梭卻不過分,反之也成立,他的境遇裏有法國風俗動亂的綫索。生前,他為病所睏,一次次地對抗死亡與絕望,醫生無從診治,他在權力的追捕下四處逃亡,情感與理性失衡。啓濛時代有一套身體道德體係,它是無形的,但無處不在。一個人要進入文學共和國(Republique des lettres),並成為其中響當當的人物,首先要經過這套道德體係的審查,盧梭因為與性病相似的身體問題而為之否定;其次要依賴優雅的交往能力,但赴英避難時,盧梭與同儕的矛盾爆發瞭,報刊輿論以訛傳訛,使其進退維榖。他要退齣文學共和國,心境不同於以往,之前渴求同代人評判是非,之後寄希望於後代人,寫作風格由啓濛理性嚮浪漫主義過渡。
盧梭的變形記從此開始。1766-1778年,公共視野侵入他的私人空間,有入迷戀他的雄辯文辭與古典美德,有人斥其瘋癲無常、憤世嫉俗(再生的第歐根尼),有人說他謙和有禮、有天真的孩子氣,有人說他高傲世故、善於僞裝。從他1778年去世到法國革命是盧梭形象最復雜的時期,源於生命體驗的身體話語有瞭殉道的意義,但也是為人奚落的根據。1778年盧梭去世後的四年裏,他是公共輿論裏浮動的幻象,一個在睏苦中尋求美德的聖賢,同時又被人斥作道德侏儒。1782-1789年《懺悔錄》齣版後,盧梭所描繪的現代人的心理進入瞭公共空間,他的心理中有坦誠,也有卑瑣。1789-1794年革命的前五年,他的形象走嚮極端,成為一個不受玷汙的政治偶像,一度是革命意識形態。1794年恐怖時代結束,他又迴歸曆史領域,那時的人厭倦瞭革命的修辭術,要發現真實的盧梭,卻難免偏頗的道德審判。
新史學&多元對話係列 一七六六年的盧梭:論製度與人的變形 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
新史學&多元對話係列 一七六六年的盧梭:論製度與人的變形 下載 epub mobi pdf txt 電子書