![黑匣子思维：我们如何更理性地犯错 [Black Box Thinking: The Surprising Truth about Suc]](https://pic.tinynews.org/12116731/59ceffd4N789f787b.jpg)
具体描述
产品特色
编辑推荐
一本得到英国卫生大臣推荐，引发英国上下反思其医疗制度与文化的振聋发聩之作。
在一次简单的鼻部手术中,几名经验丰富的英国医生因无法插入导气管而造成患者死亡。
一名11岁女孩被害后，面对显示凶手另有其人的DNA鉴定结果，一群美国检察官不断提出离奇的解释，拒绝还嫌疑人清白。
带少年犯去监狱接受恐吓教育以助其改邪归正，曾是被美国社会广泛接受的行为矫正方法。然而，一出极具讽刺性的反例打碎了它的神话。
制度的缺陷、人性的弱点和对数据的偏见等因素，让失败成为现实中不可避免的一部分。如何正视失败并从中学习，是决定一项事业能否成功和持续成功的永恒论题。
英国乒乓球名将马修·萨伊德以优秀成绩毕业于牛津大学，是《泰晤士报》专栏作者、TED演讲者和畅销书作家。怎样的失败是好的？怎样的成功是坏的？他集结丰富的事例进行发酵，从心理、经济、管理、文化等角度入手，探寻对失败和犯错的态度对商业、司法、医疗、体育以及我们日常生活和工作的方方面面造成了多么大的影响。
内容简介
“黑匣子思维”是一种记录和审视失败并从中吸取经验的积极态度。无论是开发新产品、提高运动技能还是做出正确决策，黑匣子思想者们从不惧怕面对失败，反而视失败为学习的途径。他们不会否认过失、推诿责任和想方设法脱身，而会把失败作为样本深入研究，这也是他们获取成功的策略的一部分。
“从失败中学习”也许已经成为老生常谈，本书却揭示了这一已知有效的学习方法背后令人惊叹的事实，也介绍了世界上一些创新力的组织采用的总结失败经验的技巧。缺乏从失败中学习的态度、勇气和能力，会对个体或行业带来严重危害，这些反面例子在生活中并不罕见。千方百计避免犯错并不是我们的目标，相反，从个人生活到组织运转，再到社会文化，无论在哪个层面上，我们都需要学习如何聪明而有意义地犯错，将每一次失败作为测试我们成绩的机会。
作者简介
马修·萨伊德，英国乒乓球名将，凭借自学考入牛津大学攻读政治学、哲学与经济学，以一等成绩毕业。他雄踞英国乒坛榜首近十年，并两次代表英国参加奥运会。萨伊德现为《泰晤士报》知名专栏作家，英国广播公司时事节目《新闻之夜》（Newsnight）撰稿人，也是美国有线电视新闻网的常客。
精彩书评
我们无法用外力扭转行业现状，改变只能在内部发生。我对这一点的认识来自一对在医疗事故中痛失爱子的夫妇送给我的一本书，他们希望医疗业能吸取教训，不再有人重历他们曾经的悲痛。这本书就是《黑匣子思维》。
——英国卫生大臣杰瑞米·亨特（Jeremy Hunt）
马修·萨伊德对失败的重新定义，是石破天惊的一举。他表示，我们不该耻于失败、回避失败，而应该对失败感到兴奋，并视其为学习的机会—它们是通往成功不可或缺的一环。《黑匣子思维》中充满精心阐述的事例和有严谨心理学依据、一针见血的论述，读过后，你再也不会为搞砸事情而消沉了。
——丹尼尔·品克（Daniel Pink），畅销书《全新思维》作者
目录
第一部分 对失败的态度之差 从医疗业到航空业第1章 一台常规手术 3
第2章 美国联合航空173 号航班 21
第3章 成功的佯谬 38
第二部分 认知的弱点 人类犯错的心理根源
第4章 冤假错案 63
第5章 理智的扭曲 85
第6章 司法改革 105
第三部分 重复与对照 应对复杂问题的试错策略
第7章 喷嘴悖论 121
第8章 恐吓从善 146
第9章 边际收益 165
第10章 失败激发创新 186
第五部分 因小失大 问责倾向的二次伤害
第11章 利比亚阿拉伯航空114 号航班 209
第12章 第二受害者 228
第六部分 拥抱失败 创造不畏失败的成长文化
第13章 贝克汉姆效应 245
第14章 重新定义失败 258
尾声：放眼全局 269
后 记 287
出版后记 289
精彩书摘
第一部分 对失败的态度之差：从医疗业到航空业第1章 一台常规手术无法插入的导气管
2005 年3 月29 日早晨6 点15 分，马丁·布鲁米利一觉醒来，走到两个孩子—维多利亚和亚当的卧室，叫他们起床。那是一个下着雨的春日清晨，复活节刚过去几天。孩子们兴高采烈，蹦蹦跳跳地下楼吃早饭。几分钟后，他们的妈妈伊莱恩也来到了餐桌前。她在床上多躺了一会儿。
伊莱恩37 岁，生性活泼。她在成为全职母亲之前在旅游业工作。今天对伊莱恩来说是个重要的日子：她要入院做手术。她患鼻窦疾病已有几年了，医生建议她进行手术根除。“别担心，”医生告诉她，“没什么危险。只是一个常规手术。”
伊莱恩和马丁结婚15 年了。两人通过朋友在一次舞会上相识，然后相爱，最后在北马斯顿定居。这里是一个舒适的小村庄，地处白金汉郡乡下的中心地带，在伦敦西北48 千米处。维多利亚1999 年出生，亚当晚她两年，生于2001 年。
对这对夫妇来说，和很多新家庭一样，生活是紧张忙碌的，但也充满乐趣。就在上周四，他们一家四口首次共同乘坐飞机，周六又参加了一位朋友的婚礼。伊莱恩想尽快把手术做完，再好好休息几天。
早上7 点15 分，他们出门了。在去医院的路上，孩子们叽叽喳喳地说个不停。马丁和伊莱恩对手术都不怎么担心。耳鼻喉科的手术医生爱德华兹行医长达30 多年，声誉颇佳。麻醉师安德顿也有16 年的经验。医院的设施都是一流的，一切准备都已就绪。
他们到医院后被领到一个房间，伊莱恩在那里换上了一件蓝色的病号服。“我穿这个漂亮吗？”她问亚当。儿子被逗笑了。维多利亚爬上病床，让妈妈给她讲故事。马丁听着熟悉的剧情，脸上带着微笑。亚当坐在窗台上，玩着他的小汽车。
安德顿医生进来过一次，问了一些常规问题。他很健谈，也很有幽默感。作为一名优秀的医生，他明白让患者放松的重要性。
快到8 点半时，护士长简进入病房，把病床上的伊莱恩推往手术室。她笑着问道： “你准备好了吗？”维多利亚和亚当走在手推车旁，陪妈妈通过走廊。他们对妈妈说，下午手术后见。走到路口时，马丁带着孩子左转，伊莱恩被推着向右去了。
她侧过身来，笑着对家人说：“再见啦！”
马丁和孩子们走向停车场，准备去超市进行每周一次的采购，再给伊莱恩买几块饼干。与此同时，伊莱恩的病床被推到了手术准备室里。这个房间与手术室相邻，是做最后检查和实施全身麻醉的地方。
安德顿医生来到伊莱恩身旁。对伊莱恩来说，他有着一张熟悉而可靠的面孔。他把一根像吸管一样的套管插入伊莱恩手背上的血管里，麻醉剂会顺着这根管子直接进入她的血液。
“轻轻扎一针，”安德顿医生说，“好了，好好睡一觉吧。”现在是早上8 点35 分。麻醉剂的效力很强，不只会让病人进入梦乡，还能让身体的很多重要功能停止运作，因此必须谨慎施打。一般会使用一种叫“喉罩”的器具来辅助呼吸。这是一个可充气的小口袋，用法是从口中插入，固定在呼吸道上方。氧气经此从呼吸道进入，直达肺部。
但这时出了点问题。安德顿医生无法把喉罩放进伊莱恩嘴里：她下颌的肌肉过于紧张，这在麻醉过程中并不罕见。医生加大了肌肉松弛剂的剂量，又试着换上更小型的喉罩，但是仍然无济于事。
8 点37 分，进入昏迷状态2 分钟后，伊莱恩的身体开始发青了。她的血氧饱和度降到了75%，而这个数值一旦低于90% 就会被看作严重偏低。8 点39 分，安德顿医生开始尝试使用氧气面罩盖住病人的口鼻。他仍然无法把氧气送进病人的肺部。
8 点41 分，安德顿医生决定使用一种经典方法——气管插管。这是在供氧无效时医生会采取的标准办法。他开始向血液中注入肌肉松弛剂，以使患者的下颌肌肉完全松弛，嘴巴完全打开。然后，他用喉镜照亮患者口腔后部，这样一来，他就可以把导气管直接插入呼吸道了。
但就在这时，医生遇到了另一个麻烦：他无法看到呼吸道的位置。通常情况下，那应该是一个规则的三角形孔洞，两边是声带。一般来说，应该很容易把导气管插入呼吸道，让病人开始呼吸。但是，对某些病人来说，呼吸道会被口腔中的软腭挡住，因此无法被观察到。安德顿医生一次又一次地推进导气管，希望能找到目标，但他就是无法成功。
8 点43 分，伊莱恩的血氧饱和度降到了40%。这已经是仪器所能测量的最低值了。没有了氧气，脑部会开始水肿，可能导致严重的脑损伤。伊莱恩的心率也开始降低，从每分钟69 次降到了50 次。这说明心脏供血也开始不足。
情况开始变得严重，手术室中的另一位麻醉师巴尼斯特医生也过来帮忙。不久后，耳鼻喉科手术医生爱德华兹也来了。此外，还有三名护士在旁边待命。目前的情况还不能说是灾难性的，但可以容忍错误发生的空间越来越小了。现在，每一个决定都可能攸关生死。
幸好有一种办法正是为这种情况而设计的，那就是气管切开术。到目前为止，所有的困难都在于供氧设施无法通过伊莱恩的口腔进入呼吸道，而气管切开术的一大优势就是可以让医生避开口腔，把患者的咽喉切开一个口，把导气管直接插入气管。
这种手段有一定风险，因此只能被当作万不得已时的最后一招，而眼下就到了这种时刻。现在唯一能让伊莱恩免受致命脑损伤的方法，就是气管切开术。
8 点47 分，是护士先想到了这个方法。三个护士中最有经验的简飞奔出去，拿来了气管切开术的工具。回来后，她告诉围在伊莱恩身旁的三名医生，工具已经准备好了。
医生们回头看了她一眼，但不知为什么没人回答。他们还在继续尝试把导气管插入伊莱恩口腔后部紧闭的呼吸道中。他们全心投入这种尝试，伸长了脖子，紧张地相互交谈。
简犹豫了。随着时间的流逝，情况变得越来越危急，但她告诉自己，有三名经验丰富的医生在场，他们当然考虑过使用气管切开术的可能性。如果她再次出声提醒，也许会打扰到医生们。如果因此出了什么差错，也许她要负上责任。说不定他们已经出于某种她没想到的理由否决了气管切开术。在这个房间里，她是资历最浅的人之一。他们才是权威人士。
事到如今，医生们的心脏也跳得飞快。他们的注意力被限制住了，这是高度压力下常见的生理反应。他们还在一个劲儿地往她口腔里插导气管。情况变得令人绝望。
伊莱恩的身体已经几乎变紫了。她的心率仅为每分钟40 次。她极度渴求氧气。每拖延一秒，都会让她活下去的希望减小一分。
医生们还在狂乱地尝试从口腔进入气管。爱德华兹医生试着插管，巴尼斯特医生又拿起了喉罩。一切都是徒劳。简还在纠结是否要发出提醒，但她最终还是没有出声。
8 点55 分，一切都已经太迟了。医生们终于帮伊莱恩把血氧饱和度恢复到90%，但此时距离首次尝试插入导气管已经过去了8 分钟。从头到尾，伊莱恩在极度缺氧的状况下度过了整整20 分钟。医生们在抬头看表时大吃一惊：这不可能。时间都去哪儿了？怎么会过得这么快？
伊莱恩被转入了重症监护室。不久之后的脑部扫描显示出了毁灭性的损伤。通常情况下，扫描结果会是一幅能够清晰显示人脑纹理和形状的图片，但伊莱恩的扫描图片就像电视屏幕上的雪花。缺氧造成了无法挽回的伤害。
那天上午11 点，在位于北马斯顿的布鲁米利家，起居室的电话响了。马丁被告知马上来医院一趟。他明白出了问题，但看到妻子陷入昏迷、生死未卜的时候，他仍然大受打击。
随着时间过去，情况进一步恶化了。马丁怎么也想不通，伊莱恩本来很健康，两个孩子还在家等着妈妈回来，他们从超市给妈妈买了饼干。到底是哪里出了问题？
爱德华兹医生把马丁拉到一旁。“马丁，麻醉过程中出了一些问题，”他说，“这种事情在所难免。我们也不知道为什么。麻醉师已经尽全力了，但于事无补。这是个偶发事故。我感到非常抱歉。”
没人提到一次又一次的插管失败。没人提到气管切开术被忽略的事实。没人提到灾难发生时护士对医生的提醒。
马丁点点头，说：“我明白了，谢谢您。”
2005 年4 月11 日晚上11 点15 分，伊莱恩·布鲁米利在经历13 天的昏迷后撒手尘寰。白天一直守在病床前的马丁在数分钟后回到了医院。当他到达时，伊莱恩仍有体温。他握着她的手，对她说他爱她，向她保证会尽力照看好孩子们。然后，他吻了她，对她说晚安。
第二天，去医院拿回她的衣物前，马丁问孩子们是否愿意见妈妈最后一面。他没想到，孩子们说愿意。他们被带到一个房间，维多利亚站在床脚，亚当伸手抚摸着妈妈，说了再见。
伊莱恩去世时年仅37 岁。
失败的闭路循环
这本书的主题是如何获得成功。在接下来的几百页中，我们将考察世界上最具进取性和创新性的机构和个人，包括谷歌、天空车队（Team Sky）、皮克斯公司和梅赛德斯-奔驰F1 车队（Mercedes Formula One Team），也包括篮球运动员迈克尔·乔丹、发明家詹姆斯·戴森（James Dyson）以及足球明星大卫·贝克汉姆。
纵观人类两百万年的历史，进取性是最令人瞩目的品质之一，在近两个半世纪以来尤其如此。进取性不仅体现在伟大的企业和体育团队身上，也体现在科学、技术和经济的发展过程中。人类取得过重大的进步，也取得过微小的进步，各种改变影响着人类生活的方方面面。
我们想做的是总结出一种规律。我们要透过现象，去发现表象之后，在商业、政治以及生活的各个层面，人类是如何学习、革新并变得越来越具创造性的。最终我们发现，所有这些事例都体现，人们能获得成功的一个关键点就是学会如何面对失败。这一点得到了有力的证明，而有时可能是通过某些违背我们直觉的方式。
失败是我们常常需要忍受的事。不管是本地足球队输掉了一场比赛，还是没能在面试中好好表现，或者考试发挥失常，这些都是失败。在某些情况下，失败的严重性会比上述情况大得多。对医生和其他从事与安全相关工作的人来说，失败可能意味着致命的后果。
正因如此，我们在进行调查、研究成败关联的一开始，就要把当今世界上的两个与生命安全关系最紧密的行业放在一起对比：医疗业与航空业。我们将会看到，这两个行业在心理、观念和制度变迁上有着诸多不同，但最深刻的区别在于这两者处理失败的截然不同的方式。
航空业对待失败的态度是鲜明而坚决的。每架飞机都装有两个几乎无法被破坏的黑匣子。一个记录着发往机上电子系统的操作指令，另一个记录着驾驶舱内的对话与声音。一旦事故发生，黑匣子将被打开，记录的数据将被分析，事故的原因也就一目了然了。这样做保证了操作规程会得到修正，避免重蹈覆辙。
正是由于这种方法，航空业逐步创下了骄人的安全记录。1912 年，在当时仅有的14 名美军飞行员中，8 人死于空难，超过了总数的一半。早期军事航空学院的致死率高达近25%。在当时看来，这些数字也不算出人意料。在航空业的初始阶段，驾驶着金属和木材制造的庞然大物冲上云霄，这种举动本来就充满危险。
不过，现在已经完全不同了。根据国际航空运输协会（International Air Transport Association）的统计，2013 年，全球共有3 640 万架次航班运行，乘客多达30 亿人次，而在这些人中，仅有210 人死于空难。据统计，西方国家制造的飞机在每100 万次飞行中仅有0.41 次事故发生。也就是说，事故发生率为二百四十万分之一。
2014 年，死于空难的人数上升到了641 人。部分原因在于马来西亚航空公司的MH370 航班坠毁事故，造成239 人死亡。大多数调查人员认为这起空难并非事故，而是飞行员蓄意破坏导致的。截至本书出版时，对该航班黑匣子的搜寻工作仍在持续。
但即使我们把这起事故计算在内，2014 年，每100 万次起飞后发生的航空事故率仍然仅有0.23，创下历史新低。而对国际航空运输协会的成员公司来说，这一数字仅为0.12，即八百三十万分之一。这些公司大都建立了最为健全的规章制度，能够从错误中吸取教训。
航空业面对着各种各样的安全问题，新的挑战几乎每周都会出现：2015 年3 月，德国之翼航空公司的一架飞机在法国阿尔卑斯山脉坠毁，飞行员的精神健康问题因此引起了广泛注意。业内专家承认，类似的难以预料的偶发事故随时都可能发生，这使得空难事故发生率有所增加，甚至大幅上升。但专家们也保证，他们会尽全力从事故中吸取教训，保证同样的失败不会再次发生。说到底，这才是航空安全的终极意义。
在医疗业，情况却与此截然不同。1999 年，美国医学研究所（American Institute of Medicine）发表了一篇里程碑式的研究报告，这份报告以《人无完人》（To Err is Human）为题，指出美国每年死于医疗事故的患者在4.4 万到9.8 万之间，而这些差错本来都可以避免。在另一份报告中，哈佛大学教授卢西恩·利普（Lucian Leape）指出，实际上的死亡数字还要高。经过全面的调查研究后，利普估计，每年仅在美国就有约100 万患者因为诊疗过程中的错误而受到伤害，12 万人因此死亡。
……
前言/序言
“失败是成功之母”的道理人人皆知，但在实际生活中，人们又是如何看待和对待失败的呢？
作为一名退役运动员，马修·萨伊德对失败与成功、错误与改进之间的关系有着充分的认识。他从医疗失误入手，对比得出了这种随处可见的悲剧与航空业界重大事故之间最大的不同—错误和失败能对行业制度的改善起到多大的促进作用。他指出，在多种因素作用下，这两类行业对待失败的不同态度，导致医疗业在闭路循环中裹足不前，而航空业却能从每一次过失中吸取教训，不断提高整个行业的安全性，他将讨论扩大到司法、政治和商界，表明人类正是因此而进步的。
萨伊德还分析了给失败笼罩上阴影的谴责文化。失败后不探究教训而是狂热追责的倾向，以及对这种文化的恐惧，让人们更难以正视失败的事实。与此相对，在失败发生后积极寻求改善、拥有极强复原力的成长型文化，是如今创业精神引领经济发展的市场现状最需要的。无论是针对社会发展还是日常生活，这本书的现实意义可以延伸到当今世界的每一个角落。
后浪出版公司
2017年6月
用户评价
“黑匣子思维：我们如何更理性地犯错”，这个书名给我一种既神秘又充满智慧的感觉。“黑匣子”这个词，自然地让人联想到那些记录关键信息、帮助我们分析问题的工具，而将它与“思维”结合，则暗示着我们要去探索我们大脑中那些隐藏的、不易察觉的决策机制。尤其“如何更理性地犯错”，这句话更是直击我心中某个隐秘的角落。我们从小到大，都被教导要避免犯错，犯错似乎总是与失败、惩罚划等号。然而，细想之下，生活中的许多进步，往往是在经历过错误之后才实现的。这本书似乎在挑战这一传统观念，它提出了一种全新的视角：犯错并不可怕，可怕的是我们不懂得如何从中学习，如何将错误转化为一种理性的、进步的动力。我猜测，作者会深入探讨人类思维中的一些盲点和认知偏差，例如过度自信、锚定效应、幸存者偏差等，这些因素如何导致我们做出错误的判断。同时，我期待书中能够提供一套系统性的方法论，帮助我们解构那些看似随机的错误，找出其背后的逻辑和模式。它是否会借鉴一些行为经济学、心理学，甚至是系统科学的理论，来构建一套“黑匣子思维”的框架？我非常希望能看到书中引用丰富的案例分析，从不同领域，如航空安全、医疗诊断、商业决策、体育竞技等，来阐释“黑匣子思维”如何帮助个人和组织从错误中学习，并最终取得卓越成就。它是否会教导我们，在面对不确定性的时候，如何做出更明智的、能够容忍一定程度错误的决策？它是否会帮助我们建立一种更加灵活和适应性的思维模式，让我们能够从每一次的挫折中汲取经验，不断优化自己的行为？这种对认知深刻洞察的渴望，以及对个人成长和智慧提升的追求，让我对这本书充满了期待，相信它能够为我带来深刻的启示，帮助我以一种更加积极、主动、且富有建设性的态度去面对生活中的每一次挑战，将所谓的“失误”转化为宝贵的学习机会，从而在这个复杂多变的世界中，不断前进，实现更深层次的自我突破和认知飞跃。
评分“黑匣子思维：我们如何更理性地犯错”，这个书名像是一把钥匙，打开了我对人类思维奥秘探索的大门。我一直对那些我们意识层面无法完全捕捉的决策过程感到着迷，总觉得大脑深处存在着一个“黑匣子”，它在接收各种信息后，会输出一个结果，而我们往往只能看到结果，却难以理解这个过程。这就像我们看到一架飞机坠毁后，通过黑匣子来还原事发经过一样，这本书似乎就是要剖析我们大脑里的那个“黑匣子”。而“如何更理性地犯错”，这个副标题更是让我眼前一亮，它颠覆了我对犯错的传统认知。犯错在大多数情况下被视为负面、需要避免的事情，然而这本书却认为，犯错是可以且应该被“理性地”对待的。这让我联想到，许多伟大的发明和创新，都是在无数次的失败尝试中诞生的。比如，科学家在研究新药时，可能会尝试成千上万种化合物，其中绝大多数都会失败，但这些失败的尝试，同样提供了宝贵的数据，帮助他们排除错误的方向，最终找到正确的路径。我非常好奇，这本书会如何解释“理性地犯错”这一概念。它是否会提供一套分析工具，帮助我们理解犯错的根本原因，找出隐藏在错误背后的模式？它是否会探讨那些导致我们非理性犯错的心理机制，比如认知偏差、情绪影响等？我期待书中能有丰富的案例，来自不同领域，比如航空、医疗、商业、体育等，来阐释“黑匣子思维”如何帮助人们从错误中学习，并最终取得成功。它会不会教导我们，在面对不确定性时，如何做出能够容忍一定程度错误的决策？它会不会帮助我们建立一种更加灵活和适应性的思维模式，让我们能够从每一次的挑战中汲取经验，不断优化自己的行为？这种对认知深刻洞察的渴望，以及对个人成长和智慧提升的追求，让我对这本书充满了期待，希望它能为我打开一扇全新的窗户，让我能够以一种更加积极、主动、且富有建设性的态度去面对生活中的每一次挑战，将所谓的“失误”转化为宝贵的学习机会，从而在这个复杂多变的世界中，不断前进，实现更深层次的自我突破和认知飞跃。
评分这本书的名字，初读之下，带着一丝科幻的神秘感，又暗藏着一种对人类认知的挑战。“黑匣子思维”，这本身就勾勒出一种“看不见但有迹可循”的决策过程。我一直以来都认为，人类的思维，特别是那些看似“本能”或“直觉”的反应，往往隐藏着比我们意识到的更为复杂的机制。很多时候，我们在事后回溯，才恍然大悟自己是如何做出某个决定的，这种“事后诸葛亮”式的分析，恰恰揭示了我们思维中那个难以直接触及的“黑匣子”。而“我们如何更理性地犯错”，这句话更是点睛之笔。我深信，错误并非总是意味着失败，关键在于我们能否从中学习，能否将那些看似无用的“弯路”转化为通往更优路径的指引。很多时候，所谓的“成功人士”，他们的故事里充斥着无数次的尝试和失败，正是这些失败，像是一块块被精心打磨的钻石，最终才铸就了他们的辉煌。这本书似乎在探索一种新的范式，不是要消灭错误，而是要拥抱错误，并且以一种更具智慧、更有效率的方式去运用错误。我对于这种颠覆传统的观点非常感兴趣，它挑战了我过去对“犯错”的负面认知，让我开始思考，或许我们一直在错误的方向上努力，而这本书，则为我打开了一扇通往全新认知维度的大门，让我对自身的思维模式有了更深刻的期待和探索的动力，期待它能提供一套切实可行的框架，帮助我在生活中也能像那些成功的机构和个人一样，从每一次不可避免的失误中汲取养分，不断优化自己的决策和行为，最终实现更深层次的成长和进步。
评分“黑匣子思维：我们如何更理性地犯错”，这本书的书名本身就极具吸引力，它成功地将一个技术概念与一个看似哲学性的问题巧妙地结合在一起。我是一名对人类认知和决策过程充满兴趣的读者，而“黑匣子”这个词，恰恰点出了那些隐藏在行为背后的、我们往往难以直接观察和理解的机制。它不像一个简单的“操作手册”，而是更像一个“探险指南”，带领我们深入探索我们思维的深层结构。特别“更理性地犯错”这个副标题，更是让我眼前一亮。在我们的文化中，犯错往往与负面情绪、惩罚、甚至是失败挂钩，我们总是努力地去避免它。然而，这本书似乎在挑战这一传统观念，它暗示着，犯错并非总是坏事，关键在于我们如何去“理性地”处理它。这不禁让我联想到，很多伟大的发现和创新，往往是在经历无数次失败和尝试后才得以实现的。比如，发明灯泡的爱迪生，他曾说过：“我没有失败，我只是找到了一万种行不通的方法。” 这句话，不正是一种“理性地犯错”的生动写照吗？我想象着，这本书会提供一套系统的分析方法，帮助我们解构那些看似随机的错误，找出其背后的逻辑和模式。它可能会探讨一些心理学上的原理，例如损失规避、确认偏误等，这些都会影响我们的决策，导致我们犯下不必要的错误。同时，它也可能借鉴一些系统科学的思维方式，将错误视为一种反馈信号，一种能够帮助我们不断优化的机制。我期待着，这本书能够提供具体的工具和策略，让我们能够更加有效地从错误中学习，而不是被错误所击垮。它是否会教导我们，在面对不确定性时，如何做出更明智的、能够容忍一定程度错误的决策？它是否会帮助我们建立一种更加灵活和适应性的思维模式，让我们能够从每一次的挫折中汲取经验，最终走向成功？这种对未知领域的好奇心和对自我提升的渴望，让我迫不及待地想要翻开这本书，去探索它所带来的深刻启示，去学习如何将每一次“犯错”，都转化为一次更加理性的飞跃，从而不断逼近理想的彼岸，实现更深层次的自我超越和认知升级。
评分读到“黑匣子思维：我们如何更理性地犯错”这个书名，我脑海中立刻浮现出一些画面。一方面，我想到的是那些复杂的技术系统，比如飞机、火箭，它们都有一个“黑匣子”，记录着关键数据，帮助工程师们分析故障。另一方面，我又联想到那些在商业、科学领域取得巨大成就的个人或团队，他们往往在经历多次失败后，最终找到了成功的路径。这种“先失败，后成功”的模式，似乎暗示着他们也拥有某种“黑匣子”，能够从错误中学习，并不断优化自己的行为。而“如何更理性地犯错”，这句话则是一种非常独特的提法。通常我们追求的是“避免犯错”，或者“从错误中学习”。但“理性地犯错”则更进一步，它似乎是在说，错误本身，如果以一种结构化的、分析性的方式去处理，甚至可以成为一种主动的选择，一种为了达成更大目标而必须经历的阶段。这让我非常好奇，这本书会如何解释这种“理性”的维度。是否涉及到了某种决策模型，让我们在面对不确定性时，能够预见潜在的错误，并从中提取有价值的信息？是否会探讨那些导致我们“非理性”犯错的原因，比如情绪的影响、认知偏差等等？我猜想，作者可能引用了许多不同领域的案例，从体育竞技、医疗诊断，到商业决策、科学研究，来佐证他的观点。比如，一些顶尖的飞行员，他们会进行大量的模拟飞行，故意制造一些“错误”的情境，来训练自己的应对能力。再比如，一些成功的初创企业，它们在产品发布初期，往往会故意推出不完美的产品，来收集用户的反馈，并在此基础上快速迭代。这本书，给我一种预感，它将挑战我过去对“犯错”的固有观念，引导我从一种更加积极、主动、甚至有些“游戏化”的角度去审视和处理生活中的每一次失误。它可能提供一套全新的思考框架，让我能够更有效地从失败中学习，从而在不断探索中，最终找到属于自己的成功之路，这种对未知的探索和对自身认知的重塑，让我充满期待。
评分“黑匣子思维：我们如何更理性地犯错”，这个书名一开始就抓住了我的眼球，它充满了一种探究未知、挑战常规的意味。我一直对那些看似“直觉”的决策过程感到好奇，总觉得背后一定隐藏着某种规律，就像飞机上的黑匣子一样，虽然无法直接看到，但却记录着一切的关键信息。而“更理性地犯错”，这个提法更是让我眼前一亮，它颠覆了我对犯错的传统认知——犯错总是负面的，是需要极力避免的。这本书似乎在暗示，犯错并非完全可以或应该避免，关键在于我们能否以一种“理性”的方式去处理它，并从中获益。这让我想到，很多伟大的科学发现和商业创新，往往不是一蹴而就，而是经历了无数次的试错和调整。比如，一些成功的药物研发，可能需要经过成千上万次失败的实验，才能找到最终有效的成分。这些“失败”的实验，如果被理性地分析，它们同样具有巨大的价值，它们排除了错误的选项，指明了前进的方向。我猜测，这本书会深入剖析人类思维中的一些盲点和认知偏差，解释为什么我们会陷入某些错误模式，并且如何打破这种循环。它或许会借鉴一些行为经济学、心理学，甚至是系统科学的理论，来构建一套“黑匣子思维”的框架。我非常期待书中能够提供具体的案例分析，让我们看到，那些在不同领域取得卓越成就的个人和团队，是如何运用这种“理性地犯错”的智慧，不断优化自己的决策，最终走向成功的。它会不会教导我们，在面对不确定性的时候，如何做出更有可能“正确地犯错”的选择？它会不会帮助我们建立一种更加开放和包容的心态，去拥抱那些看似不利的局面，并从中发现潜在的机遇？这种对认知升级的渴望，以及对生活智慧的追求，让我对这本书充满了期待，相信它能够为我提供一套全新的视角，帮助我更加有效地驾驭生活中的挑战，将每一次的“失误”都转化为一次通往更优选择的跳板，最终实现更深刻的自我认知和持续的个人成长，让我能在复杂的世界中，找到更加清晰和坚定的方向。
评分“黑匣子思维：我们如何更理性地犯错”，这个书名如同一个巧妙的诱饵，瞬间吸引了我的注意力。我一直对那些我们无法直接观察到的内在机制充满好奇，尤其是关于人类的决策过程。就像飞机上记录着一切飞行数据的“黑匣子”，它虽然是沉默的，却能揭示事故的真相。这本书似乎就是要剖析我们大脑中那个神秘的“黑匣子”，它如何在我们做出决定，特别是犯错的时候，悄悄地运作。而“如何更理性地犯错”这个提法，更是颠覆了我对犯错的固有印象。在我们传统的认知里，犯错往往是需要被避免的，是失败的代名词。然而，这本书却暗示着，犯错本身并不是终点，关键在于我们如何以一种“理性”的方式去处理它，并从中获得成长的养分。这让我不禁想到，许多伟大的科学发现和商业创新，往往不是一帆风顺，而是经历了无数次的尝试和失败。比如，一些顶尖的运动员，他们在训练中会反复模拟比赛中的各种突发状况，甚至是故意制造一些“错误”的情境，来磨练自己的应对能力。我期待这本书能够提供一套系统的分析方法，帮助我们理解那些导致我们犯错的深层原因，找出隐藏在行为背后的认知模式。它是否会探讨一些心理学上的原理，例如损失规避、确认偏误等，这些都会影响我们的决策，导致我们做出非理性的选择？同时，我也非常希望书中能够引用丰富的真实案例，来自不同领域，比如航空安全、医疗诊断、商业决策、体育竞技等，来阐释“黑匣子思维”如何帮助个人和组织从错误中学习，并最终取得卓越成就。它是否会教导我们，在面对不确定性的时候，如何做出更加明智的、能够容忍一定程度错误的决策？它是否会帮助我们建立一种更加灵活和适应性的思维模式，让我们能够从每一次的挫折中汲取经验，不断优化自己的行为？这种对认知深刻洞察的渴望，以及对个人成长和智慧提升的追求，让我对这本书充满了期待，相信它能够为我带来深刻的启示，帮助我以一种更加积极、主动、且富有建设性的态度去面对生活中的每一次挑战，将所谓的“失误”转化为宝贵的学习机会，从而在这个复杂多变的世界中，不断前进，实现更深层次的自我突破和认知飞跃。
评分“黑匣子思维：我们如何更理性地犯错”，这个书名如同一个精心设计的谜语，立刻勾起了我的好奇心。我一直对那些“聪明人”或“成功团队”的决策过程充满着莫名的崇拜，总觉得他们拥有一种我们普通人所缺乏的“直觉”或者“天赋”。但“黑匣子”这个词，又让我联想到航空事故后的调查，那个记录着一切飞行数据的关键装置。它不会解释原因，但它能提供证据，让我们一层一层地剥开事件的真相。这本书会不会就是在揭示我们大脑中那个类似的“黑匣子”，那个在特定情境下，驱动我们做出某种选择的内在逻辑？更吸引我的是“如何更理性地犯错”。这简直是逆天而行，因为在我们的教育体系和社会普遍认知中，犯错往往是需要被惩罚、被避免的。然而，仔细想想，有多少伟大的发现不是源于一次次的“失败”？多少精密的工程不是在一次次的测试和调整中完善？或许，这本书并非教导我们如何“不犯错”，而是传授一种“正确地犯错”的方法论。它可能是在告诉我们，错误本身并不一定是问题的根源，而是我们如何去理解、分析和学习错误，才是决定我们最终能否取得成功的关键。我迫切想知道，作者是如何将看似抽象的“黑匣子”概念，与“理性地犯错”这一看似矛盾的命题结合起来的。它是否会提供一些具体的案例，让我们看到那些曾经犯错但最终走向成功的典范？是否会揭示一些潜藏在我们思维深处的“认知偏差”，而这些偏差恰恰是我们理性犯错的障碍？我对书中可能探讨的心理学、行为经济学甚至系统科学的理论充满了期待，希望它能为我打开一扇全新的视角，让我能够以一种更积极、更具建设性的态度去面对生活中的挑战和失误，从中获得意想不到的成长和启发，从而在人生这条充满未知数的道路上，走得更稳、更远。
评分“黑匣子思维：我们如何更理性地犯错”，这书名让我有种醍醐灌顶的感觉。我一直觉得，我们很多时候做出的决定，就像是凭空出现一样，事后回想起来，自己都觉得不可思议。尤其是那些错误的决定，更是让人困惑，为什么会犯这种低级的错误？这本书似乎就是要揭开我们思维中那个神秘的“黑匣子”，让我们能够看清楚，到底是什么在驱动我们做出选择，尤其是在犯错的时候。而“更理性地犯错”，这个说法更是大胆而富有启发。我们从小就被教育要避免犯错，但这本书却告诉我们，犯错并不可怕，可怕的是我们不懂得如何从中学习，如何将错误转化为一种进步的动力。这让我联想到，很多成功的科学家、企业家，他们的经历中充满了失败，但他们并没有被失败打倒，反而从中汲取了宝贵的经验，最终取得了辉煌的成就。我想象着，这本书会提供一些实用的方法和工具，帮助我们分析自己犯错的原因，找出其中的规律，从而在未来的决策中避免类似的错误。它可能会探讨一些心理学上的概念，比如锚定效应、幸存者偏差等等，这些都会影响我们的判断。同时，它也可能引用一些实际的案例，让我们看到，那些在各自领域取得成功的人，是如何利用“黑匣子思维”来处理错误的。这本书，给我的感觉，它不仅仅是一本关于如何避免犯错的书，更是一本关于如何拥抱错误，并从中学习成长的书。它鼓励我们以一种更加开放和积极的心态去面对生活中的挑战，将每一次的失误都看作是一次学习和进步的机会。这种对人生智慧的探索和对自我潜能的挖掘，让我对这本书充满了期待，希望它能为我带来全新的认知，让我能够更加从容地应对生活中的各种困境，并从中不断成长，变得更加成熟和睿智，从而在这个充满变数的世界上，找到属于自己的那条清晰而坚定的道路。
评分“黑匣子思维：我们如何更理性地犯错”，这个书名就像一个精妙的悖论，立刻勾起了我的好奇心。我一直认为，思维是一个非常复杂且难以捉摸的领域，而“黑匣子”这个词，恰恰形象地描绘了那种我们看不见、摸不着的内在运作机制。就像航空事故调查中，黑匣子记录着一切关键数据，帮助我们还原真相一样，这本书似乎就是要揭示我们大脑中那个类似“黑匣子”的决策过程，尤其是在我们犯错的时候。更令我着迷的是“如何更理性地犯错”。在我的认知里，犯错总是与非理性、冲动、或者疏忽联系在一起。但这本书却提出了“理性地犯错”这一观点，这让我不禁思考，错误本身是否也可以被纳入一种理性的分析框架？或许，错误并非总是我们应该极力避免的，而是我们如何去理解、分析和学习错误，才是决定我们能否进步的关键。这让我联想到，许多伟大的科学家和发明家，他们的成功之路，往往充满了无数次的失败。然而，他们并没有被这些失败所击垮，反而从中吸取了宝贵的经验，最终走向了成功。我期待这本书能提供一套系统的方法论，帮助我们解构那些看似偶然的错误，找出其背后的模式和原因。它是否会探讨一些常见的认知偏差，例如确认偏误、锚定效应等，这些偏差如何导致我们做出非理性的选择？它是否会提供一些实用的工具和策略，让我们能够更加有效地从错误中学习，并将其转化为前进的动力？我非常希望这本书能够引用一些不同领域的真实案例，让我们看到，那些曾经犯错但最终取得成功的人物和组织，是如何运用“黑匣子思维”来提升他们的决策能力。它是否会教导我们，在面对不确定性时，如何做出更加明智的、能够“容忍”一定程度错误的决策？它是否会帮助我们建立一种更加灵活和适应性的思维模式，让我们能够从每一次的挫折中汲取经验，最终走向成功？这种对人类认知深层奥秘的探索，以及对个人成长和智慧提升的追求，让我对这本书充满了期待，相信它能够为我带来深刻的启示，帮助我以一种更加积极、主动、且富有建设性的态度去面对生活中的每一次挑战，将所谓的“失误”转化为宝贵的学习机会，从而在这个复杂多变的世界中，不断前进，实现更深层次的自我突破和认知飞跃。
评分你跟我说的是否真诚，
评分及时，配送员也非常的热情，有时候不方便收件
评分书不错，内容值得学习和思考！
评分nice！正版书！质量特别好！值了！一定会好好阅读！
评分随时随地收发电子邮件、一个接一个地参加大小会议、在即时通讯软件的尖叫中手忙脚乱、在繁杂的多线程工作中不断地切换注意力……你看起来非常忙碌，甚至在不自觉地享受这种忙碌，但你的忙碌真的能转化为生产能力吗？
评分很喜欢，真的不错，还是在有书共享中听到的，就在京东买上一本。速度很快就到了，很开心，多读书是很有收获的，每天进步一点点?加油(? •?_•?)?
评分教你与失败化敌为友的创新指南
评分人就应当多读书，活动期间购入，印刷精美，应当是正版，很划算！
评分是敞开了你的心，
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有