這本關於神學與哲學的學術名著選集,簡直是為我打開瞭一扇通往思想深處的大門。我一直對西方思想史,尤其是宗教與理性交織的領域抱有濃厚的興趣,但苦於原著艱深晦澀,難以窺其堂奧。這套叢書的翻譯質量實在令人贊嘆,它在保持原文嚴謹性的同時,又做到瞭令人驚嘆的流暢和易讀性。閱讀過程中,我仿佛能清晰地感受到那些偉大思想傢們在各自時代背景下,如何用邏輯的繮繩駕馭信仰的野馬。書中對“本體論”和“認識論”的探討,不再是乾巴巴的術語堆砌,而是通過精妙的闡釋,將復雜的辯證過程活生生地呈現在讀者麵前。尤其是一些關於自由意誌與神義論的經典論述,被譯者賦予瞭新的生命力,讓人在沉浸於曆史對話的同時,也能反思當下的自我處境。這套書的編排也十分用心,不同學派的觀點相互映照,形成瞭一張宏大的思想網絡,讀完一本,對整個西方哲學思辨的脈絡便有瞭更清晰的把握。它不是那種快餐式的閱讀材料,而是需要你沏上一壺茶,在安靜的書房裏,與曆史上的智者進行一場漫長而深刻的對話。
評分這套叢書的裝幀設計和排版工藝,本身就是一種對閱讀體驗的尊重。厚實的書頁,典雅的字體選擇,都營造齣一種沉靜而莊重的氛圍,讓人在拿起書本的那一刻,便能自動進入一種心無旁騖的閱讀狀態。我最欣賞的一點是,它並沒有試圖“簡化”神學與哲學的復雜性,而是選擇瞭一種更為負責任的態度:承認其復雜性,然後提供最清晰的路徑去理解它。比如,當涉及到對“神性”或“超越性”的描述時,譯者並未采用過於現代或流行的語言來稀釋其神聖感,而是極力還原瞭原著那種既謙卑又雄心勃勃的思辨姿態。這使得閱讀過程像是在攀登一座思想的高峰,雖然過程艱辛,但每一次嚮上攀升,所見的視野都更加遼闊。我常常需要停下來,對照著書後的詞條索引反復查閱,但這種“慢閱讀”的方式,反而加深瞭對核心概念的理解,使得這些跨越韆年的思想火花,能夠在我個人的思想版圖中生根發芽。
評分如果用一個詞來形容這套書的閱讀感受,那就是“結構性的震撼”。它不像小說那樣提供情感上的起伏,而是提供一種智力結構上的重組。它將那些看似毫不相乾的神學命題與哲學思辨,用一種近乎幾何學的精確性連接起來,展現瞭西方文明在特定曆史階段,其精神生活是多麼的統一和具有內在邏輯。我發現自己開始用一種全新的、更加批判性的眼光去看待曆史上的各種宣言和教條。書中對“理性之光”的頌揚與對其邊界的審慎探討,形成瞭一種精妙的平衡。這套書的價值在於,它教我們如何“質疑地學習”,而不是“盲目地接受”。它沒有直接給齣答案,但它提供瞭最頂級的工具箱,讓我們可以自己去嘗試拆解那些睏擾瞭人類數個世紀的難題。對於任何想要深入理解西方思想基因的人來說,這套叢書不僅僅是工具書,它更像是一張經過時間考驗的、關於人類心智運作的精妙地圖。
評分說實話,我對這類嚴肅的學術叢書通常持保留態度,總覺得它們是鎖在高閣裏的“聖典”,遠離塵囂,不接地氣。但這一本“神學與哲學”係列,徹底顛覆瞭我的看法。它在保持其作為“名著”應有的學術深度和廣度的同時,展現齣一種驚人的時代穿透力。我驚喜地發現,書中關於“信仰與理性”的張力,在今天這個科學主導的時代,依然具有強烈的現實意義。例如,書中對中世紀經院哲學的梳理,遠不止於曆史迴顧,它揭示瞭人類試圖用邏輯建構宇宙秩序的終極努力與局限性。特彆是對某些特定流派如唯名論與實在論爭論的側重,讓我對知識的本質産生瞭更深的睏惑和思考。這些文字像鋒利的探針,刺破瞭我們日常生活中對“真理”的淺薄認知。閱讀過程是一種持續的“智力體操”,每一次的頓悟都伴隨著對先前固有觀念的徹底瓦解與重塑。我強烈推薦給所有對世界終極問題感到好奇,但又害怕被晦澀術語嚇退的求知者。
評分初翻開這本“神學與哲學”的選集時,我原本以為會是枯燥的古典哲學復述,畢竟“學術名著”四個字常常預示著晦澀難懂的門檻。然而,事實完全齣乎我的意料。這套書的價值,不僅僅在於收錄瞭哪些大傢的作品,更在於其對這些作品所處語境的精準捕捉。作者們在處理諸如奧古斯丁的“時間觀”或是托馬斯·阿奎那的“五路論證”時,沒有采取那種高高在上的評判姿態,而是以一種近乎田野調查般的細緻,將論證的每一步邏輯推演都剝離開來,像拆解一件精密的古代鍾錶那樣,讓我們看到其內部齒輪的咬閤方式。這種深入骨髓的解讀,極大地降低瞭理解門檻,特彆是對於我這種非專業背景的讀者來說,簡直是福音。書中的注釋和導讀部分也極為豐富,它們像是經驗豐富的嚮導,在你快要迷失在繁復的拉丁文術語時,及時拉你一把,指明正確的方嚮。我甚至能從中體會到譯者本人的學術熱情,這份熱情通過文字傳遞齣來,感染著每一個翻閱此書的人,讓人由衷地敬佩這份對知識的虔誠。
書不錯!!!! 書不錯!!!! 書不錯!!!!
評分法西斯並非無條件的接受資本主義,佛朗哥之言詞,可能帶宣傳性質,可是他在內戰期間即已發錶他的運動目的並非庇蔭資本主義,而係保衛西班牙的經濟利益。他曾自稱:“我們齣自中産及下層階級。”他甚至提齣讓貧農獲得土地不算完全解決問題,還要以金錢支持,使他們充分有能力經營,所以他主張寬泛的貸款,分散龐大的農産,造成中産農戶。
評分不知道什麼時候開始,對武俠失去瞭熱情,也許是因為充斥TV的那些毫無新意的古裝片武打片,也許是因為感受到最終幻想世界的影響,也許是因為看過瞭風姿物語,也許給小說分類真的是件很無聊的事情吧,把一切的元素集閤起來,把最好的匯閤成更好纔是季節性宅男們應該帶來給世界的吧。 風姿物語、阿裏布達,發生在一個叫做鯤侖世界裏,據這個世界的某個邪教組織地球教聲稱,這個世界的人民是來自遙遠的宇宙之外某個叫做地球的星球的移民,不過邪教的話也能信的話鯤侖世界的諸神就沒法混瞭。無論如何,在炎、水、土、風這四塊各不相乾的大地之上,發生著一幕幕類似又奇異的故事,在故事裏,有武功能飛天遁地的高手,也有可以役使韆萬人的超級魔法師,有可以通過遙控衛星來操控的激光武器,也有飛來飛去瞬間移動的飛空艦艇,集閤最時尚的科幻,最強大的武功,最扯的魔法以及最濫的拿來主義。 阿裏布達就是發生在土之大陸(黃土大陸)又一個好色魔法師的故事,閱讀前要做的第一件準備就是:在等待你的未來之途,也許你會象我一樣的喜歡上它,但“那肯定是與和平、善良、正義完全無關的東西”。 《阿裏布達年代記/祭》的故事從作者想寫一部A書開始,但是隨著實體書的齣現,劇情也開始展開,耐心看過完全沒什麼看頭卻又“束縛”瞭全局的前二章後,羅大的妙筆開始生花,從第三章開始南蠻篇,第九章開始薩拉篇,因為換齣版社而在第十一章開始改名為《阿裏布達年代祭》,十六章開始東海篇,二十二章開始金雀花篇,以及從二十八章開始可以媲比“風姿-日本篇”長度的伊斯塔篇,我想除瞭用精彩,實在沒有什麼更好的形容詞來形容這部小說瞭。 與所有YY的小說一樣,故事開始於一個又好色又無恥隨時可以齣賣朋友既沒有公德心也沒有愛心雖然可能會牽6歲以上小MM過馬路但是一定會乘機帶迴傢做些令人發指的事情的爛泥身上。如果不是因為某已倒閉齣版社勇敢的跳齣來發行瞭實體書,約翰法雷爾一定不會有現在的成就,阿裏布達也應該會成為一本漸漸太監或者突然終結的二流網絡小說吧,但是那個齣版社改變瞭約翰的命運,雖然他依舊成為瞭作者預設定的史上最無恥的魔法師,但在他的身上的亮點不斷增加,假如說這個世界不是善有善報惡有惡報的話,那麼全書開頭的那一幕尾聲將隨著暢快的閱讀快感,在全文終結的時候等待著我們……
評分編輯本段特色
評分基督教信仰與西方哲學一直處於一種互動關係之中。基督教接受瞭柏拉圖、亞裏士多德和斯多亞學派的哲學,這些哲學都經過基督教神學的批判性改造,成為基督教神學的有機組成部分。基督教神學由此得以大放異彩,並且完成在歷史上第一次成功的本色化。基督教神學一方麵接受瞭哲學的思想,但另一方麵也開闢瞭對現實的一種新理解。這些視角也成瞭哲學思考的主題。而在後世,笛卡爾、洛剋、康德、黑格爾等哲學傢對基督教神學的反思,乃至對基督教神學的批判,也並沒有對基督教神學造成甚麼傷害,反倒為它增添瞭活力,做瞭傑齣的貢獻。潘能伯格最後探討瞭神學與哲學的當代關係,作為總結。
評分二、嚮神接近的生活理想
評分多次在京東買書,但凡是做活動的時候,就買一點點。窮人嘛,就要有個窮人的樣子,隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的,一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。 不知道為什麼,作者的輕鬆遐想,提不起興緻。可能是本身心情不好的緣故吧平心而論,文章裏的一切、有他自己的心思,隻是這心思不能被世人所公知。於我,就像那火紅的木棉,那金色圓潤的木瓜,希望得到彆人的肯定,卻在彆人的隻言片語中得到瞭否定。不用說話,隻要發光就好,有沒有人知道都沒關係,會很寂寞呢,可是寂寞怕什麼,即使有人在,聽不懂自己的話,那還是一樣的寂寞啊,安安靜靜的,看看來來去去的人,想想自己的事情,這樣,多好啊。 不算自誇的話,文學性的語言在三十來歲就有瞭信心,但這十來年,寫得最多的論述性的文字,一度以時政評論專欄為主,自己的轉摺點,應該在2008年,停掉在《南方都市報》、《瀟湘晨報》等報刊的時評專欄,以為是微博類的文字更靈活、更直接、更生動地取代平麵媒體所緻,可是在微博上,我對時事的關心度也直綫下降,不再喜歡第一時間點評論事情,等它塵埃落定吧,可塵埃落定後,又有什麼值得說的呢? ——當然,在微博上到達這點,又 遲瞭一些,直到2012年纔意識到。 越來越無所謂,難道就是自由主義者? 我對外部確實是無所謂瞭,在我心中,有個美好世界的模樣,我也會在文章裏說,可是現實如何演變,甚至不變好,我並不在乎,毫無原來的憤怒和焦慮;我對自己及自己所愛的人很所謂,能不能讓自己和她開心,變成最重要的事。 關注的點越來越具體,迴歸到自己,纔慢慢發現瞭自由。 若無必要,勿增實體。一個走嚮自由的人,剝離那些不必要的“實體”,是很漫長的路。 在《城市畫報》的專欄,也是論述性的文字,由於媒體的屬性,它不像時政類評論那麼“強硬”,柔軟一些,時間跨度也長,半個月一篇的文章,寫每一篇,你都不覺得自己有什麼變化,把兩百多篇快進看完,演化就齣來瞭,挑文章,最早幾年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字,太猛烈的判斷、太強烈的抒情,都一一揉軟,近一兩年的,則基本可以不做修改。 長年專欄的好處是,你發現原來幻想改變外部環境,到後來最需要改變的是自己。你寫的東西,都是在與自己對話,是在逐漸放棄一些負擔,讓自己輕靈一點,不再背著彆人跳舞。 祖國、國傢、民族、傢族這些集體詞匯,是最早放下的,稍稍接受自由主義的人,都容易發現它們的主要功效就是用來壓迫個人,個人無法逃逸,當然就沒自由。但很多問題還要自己去用自己的腦子思考。
評分以上的陣容本來已經具備瞭1936年至1939年內戰的條件。而當時又有第一次世界大戰後歐洲及北非殖民地一般不穩定的情形,局麵更難維持。國王亞爾豐索十三世(Alfonso XIII)曾於1923年暫時停止憲法,令黎越拉(Pruno de Rivera)專政七年,結果既不孚人望,且陷於全世界經濟恐慌之窘局中,於1930年被迫辭職,國王亦於翌日齣走,局勢愈難收拾。加泰隆尼亞宣告獨立,北部煤礦工人大罷工,戡亂時死3000人。左派人士則要清算教會,而最後左派各政黨團體組織“人民陣綫”(Popular Front),顯然受蘇聯鼓勵,於是佛朗哥(Franscisco Franco)以兵變而展開內戰,他的部隊稱為共和軍,得到希特勒及墨索裏尼援助,兩國派正規部隊參戰,德國並藉此試驗新武器。政府軍獲得蘇聯接濟,遠遜於法西斯集團之外援,但有不少國際左派及共黨人土以個人身份參與。擁護佛朗哥者為天主教會、地主、工業傢、卡爾派、軍官、保皇黨,和西班牙的法西斯組織長槍黨(Falange)。內中以中産階級及下層中産階級為主體,自此佛朗哥的運動也稱長槍黨運動。自他奪取政權至1975年去世,佛朗哥為西班牙之獨裁者37年。
評分齣貨迅速,書籍也是正版,不錯!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有