评价三 这本书的结构组织上存在一些令人费解的地方。时间线的推进时常显得跳跃且不连贯,时而深入探讨某个特定月份的战事细节,时而又突然拉回到更早的国际背景,这种节奏的反复切换,极大地干扰了阅读的沉浸感。我时常需要翻回前几章去确认某个地点的背景信息,才能跟上作者当前的讨论。此外,语言风格在不同章节之间也显现出明显的断裂。有些部分文风非常冷静克制,如同学术论文的脚注部分,严谨到近乎刻板;而另一些段落,或许是为了渲染气氛,突然转向了略带煽情和夸张的描述,这种风格的混搭,让整部作品的基调显得有些飘忽不定,难以形成一个统一的阅读体验。这不像是一位成熟的作者在驾驭一场漫长战争时应有的沉稳与一致性,更像是一系列独立研究报告的拼凑。
评分评价五 这本书的视角限制也相当明显。尽管标题暗示了这是“美国人眼中的”战争,但这种“眼中”似乎仅限于华盛顿的决策圈和美军指挥部的高层通讯。对于普通美国士兵的战壕体验、媒体报道如何塑造国内舆论的微妙变化,以及美国国内对这场“被遗忘的战争”的态度演变,这些本应是构建“美国人视角”核心要素的内容,却被处理得相当表面化。很多时候,作者似乎过于依赖官方文件和既定叙事,缺乏对那些“非官方历史”——比如士兵日记、民间信件——的深入挖掘和引用,这使得书中的“美国视角”显得单薄且缺乏多维性。它更像是一部来自高层的军事简报,而非一部真正探讨文化心理与国家认同在特定历史时刻如何被重塑的深度作品。读者很难从中体会到,这场遥远的冲突是如何真实地触动和改变了美国本土的生活图景的。
评分评价二 坦白说,我期望从这本书里看到更多关于冲突背后的文化碰撞与意识形态的激烈交锋,毕竟,这是一场在东西方阵营对峙下爆发的“热战”。然而,作者的关注点似乎过于集中于军事行动本身的执行层面,那些高层决策背后的复杂博弈和各方心理动态,都被简化成了一系列的战略指令。每一次战役的描述,都像是教科书式的复盘,缺乏对决策者当时所面临的道德困境和信息缺失状态的深入挖掘。比如,当联合国军面临战略上的重大转向时,书中往往直接跳到结果,而忽略了推动这一转折的那些微妙的政治角力与情报失误。这种叙事方式,虽然保证了事件的清晰度,却让整个朝鲜半岛的复杂性被大大削弱了。读起来,总觉得少了一层味儿,仿佛在观看一部制作精良但缺少背景音乐的默片,画面清晰,但情绪的共振却难以达到。
评分评价四 对于历史爱好者来说,这本书提供的材料无疑是丰富的,但它在“如何使用这些材料”上显得力不从心。作者似乎有一种强烈的倾向,试图用大量的细节来证明自己的观点,但这些细节的堆砌往往淹没了更重要的主题——即这场战争对美国社会和全球秩序造成的长期影响。书中对于战后遗留问题、老兵的回归困境、以及韩国本土人民遭受的创伤,着墨甚少。它仿佛在1953年7月停下了脚步,对随之而来的漫长和解与遗忘过程视而不见。这种“截止于停火协定”的叙事方式,使得战争的“漫长”仅仅停留在字面意义上的军事对抗阶段,而没有延伸到其真正的历史回响中。读完之后,我感到的是一种未尽之意,像是在一场盛大的戏剧的最高潮之后,幕布草草落下,而最重要的谢幕和清理工作却被省略了。
评分评价一 这本书的叙事张力着实令人难以捉摸。它似乎在试图描绘一场宏大而又异常残酷的冲突,但文字的流动却常常给人一种疏离感。我能感受到作者在努力捕捉那种身处异乡、面对未知敌人的恐惧与困惑,但最终呈现出的画面总像是隔着一层毛玻璃。那些关于战术部署、兵力调动的大段描述,虽然力求详尽,却常常显得枯燥乏味,像是在阅读一份份历史档案的摘要,缺乏灵魂的温度。特别是对于那些身处前线的士兵而言,他们的个人挣扎和心理变化似乎只是被匆匆带过的一笔,远不如对军事地理的分析来得深入。这使得整部作品在试图构建史诗感的同时,却牺牲了人性的细微之处。读完之后,我能记起的更多是地图上的线条和伤亡数字,而不是某个具体人物的命运转折,这让人不禁思考,这种“全景式”的视角,是否真的能够捕捉到战争中最核心的本质。它更像是一份严谨的学期报告,而非引人入胜的史诗。
评分非常想了解美国人如何看待朝鲜战争,朝鲜战争可是对刚刚解放的中国起着命运转折的作用,彻底关上了与西方国家的大门,将中国送上了与西方敌对的前锋。此书不象同批一起送来的其它书有塑封膜,因此封面有些脏,但不严重,不影响阅读。
评分由于对中朝联军对和谈的一再拖延不满,李奇威转而采用军事上的压迫来促成和谈的进展,这使得美军和中朝联军开始打消耗战,这对于人数处于劣势的美方来说无疑是下策。在一场胜利无望的战争中,单纯的消耗又有什么意义呢。可是从另一方面来讲,面对他所不信任的GCD,这似乎又是唯一的选择。
评分和平时刻后语致谢资料来源译后话a编者的话 虽然一次平时征兵活动招收了30万人,d但其中的许多人对此抱有反感甚至敌意。他们的装备和所受的训练都很e差。1950年6月25日以前,朝鲜连一个f3.5英寸口径的火箭筒都没有。性格直率的李奇微将军曾说:“简言h之,j我们处在准备不足的尴尬境地。” i杜鲁门向i朝鲜派遣地面部队的决定因联合国的支持而得到了加强。澳大利亚、k加拿m大、新西兰、荷兰和英国都答应派遣军队。 杜n鲁门在美国几乎没有遭到批评,因为几乎每个人都认为朝鲜战争是苏n联在欧洲和亚洲推行新的军事扩张政策的标志。随此误q解而来的另一个错觉是:中国共产党是苏联这个征服世界的阴谋的伙r伴。 凯南和波伦都曾竭力使杜鲁门总统相信:俄国人s力量太弱,不可能实施这样一个宏大的计划。苏联新闻t界极少报道有关这一战争的消息,这表明斯大林也很震惊,正在思考v对策。凯南w和波伦说苏联人确实给金日成送去了武器,而且军事行动也是斯大林的军事顾问策划的,但是根据这两位y苏联问y题专家的看法,苏联人的目的不是征服全世界,而只是为了把美国的注意力从欧洲引开。 有关中国与北朝鲜是伙C伴关系的错觉也是从C错误的情报中得来的。实际上,两国之间只是有一条结实E的共产主义纽带而已。毛泽东好像无意过深地F卷入南北朝鲜之间的内F战,因为他的首要目标是重建刚I经历I过残酷H内战的中国,并攻占台湾以使蒋介石彻底完蛋。杜鲁门派第七舰队保卫台湾的J决定已经引起北京的忧虑,中国军队正在K做保卫沿鸭绿江与北朝鲜接壤的边界的准备。 战争开始前两天,中共中央军委曾发布命令:解放军复员100万官兵,回N家为国家的繁荣兴旺作贡献。正在他们准备离开部队时,战争爆发了。开始时P毛泽东认为它只是朝鲜的一场内战,与中国毫无关系。但当杜鲁门正式宣布全力支持李承晚后,中共领导人就认识到形势很严重并且与中国有直接关系。毛非常愤怒T,在6月的最后一天指责U傀儡李承晚在美国政府的煽惑下挑起了战争。他马上V撤销了复员100万部队的命令,并增派部队到满洲(Y中国东北——译X者)以防美国人接近鸭绿江。尽管毛十分震怒,但还是Z决心不与美国发生军事冲突。 ……
评分不错,满意,凑足十个字
评分这套是算是买齐了。
评分物流挺快,印刷很好。书不错,好好学习。
评分漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争(修订版)非常好
评分书内有多页折,还有划痕和撕破,懒得换了
评分好东西!期盼已久!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有