我與這套《學術筆記叢刊:陔餘叢考》結緣,始於一次偶然的學術講座。講者在提到某個古代史料的辨析時,引用瞭此書中的觀點,當時便被其嚴謹的治學態度所打動。如今,終於能親手翻閱這套《全3冊》,我的心情格外激動。雖然我並非該領域的專業學者,但長久以來,我始終對那些“塵封”在故紙堆中的曆史細節充滿好奇。我尤其關注那些對史料進行細緻梳理、辨析真僞、糾正訛誤的研究。這類工作不僅需要深厚的學養,更需要極其耐心和嚴謹的態度。《陔餘叢考》之名,本身就帶有一種“閑暇餘事”的考證意味,這與我平日裏對曆史的閱讀習慣不謀而閤。我希望在這套書中,能夠看到作者如何從細微之處著手,抽絲剝繭,最終呈現齣一個更加清晰、準確的曆史圖景。我期待著能夠從中學習到寶貴的考據方法,領略到學術研究的獨特魅力,也為自己儲備一些關於古代文獻的知識,以便更好地理解那些更宏大的曆史敘事。
評分我嚮來對那些能夠展現古人智慧和治學方法的著作情有獨鍾。這套《學術筆記叢刊:陔餘叢考》(全3冊)的齣現,無疑是滿足瞭我這樣的期待。我雖然沒有深入的學術背景,但通過閱讀一些曆史普及讀物,逐漸瞭解到許多曆史的真相往往隱藏在大量的原始文獻和細節考證之中。這套書以“叢考”為名,預示著其內容必然是對某一領域史料的深入研究與辨析。我熱切地希望在這三冊書中,能夠找到作者如何處理那些繁雜史料的思路,以及他們是如何運用邏輯和證據來構建其學術觀點的。我期望能從中學習到一些基礎的文獻分析方法,即使是最簡單的曆史事件,在經過嚴謹的考證後,也會展現齣不同的麵嚮。這套書的齣版,對於想要深入瞭解中國古代文化和學術傳統的讀者來說,無疑提供瞭一個絕佳的入門或進階的途徑。
評分拿到《學術筆記叢刊:陔餘叢考》(全3冊),首先讓我感到驚喜的是其字體和排版。繁體竪排,配閤精良的紙張,營造齣一種濃鬱的文化氣息,讓人在翻閱時仿佛置身於古代書房之中。我一直認為,真正有價值的曆史研究,往往是那些能夠深入挖掘細微之處,並在此基礎上進行嚴謹考證的成果。《陔餘叢考》這個名字,本身就帶有幾分“尋幽探微”的意味。我渴望在這套書中,看到作者們如何從看似不起眼的筆記、零散的史料中,梳理齣一條清晰的曆史脈絡,或是對一些流傳已久的史實進行重新審視和解讀。我期待能夠通過這套書,瞭解古人是如何對待文獻、如何進行辨析和論證的,並從中學習到一種嚴謹的治學精神。即使我無法完全理解其中的所有專業術語,但隻要能夠感受到這種探求真相的態度,便已然收獲頗豐。
評分收到這套《學術筆記叢刊:陔餘叢考》的《全3冊》實體書,首先是撲麵而來的厚重感,精美的封麵設計,以及古色古香的竪排繁體字,都讓我心生敬意。作為一名對古代文獻有著濃厚興趣的普通讀者,我深知這類著作往往是研究者們辛勤耕耘的結晶,承載著無數考據與辨析的智慧。我翻開第一冊,雖然尚未來得及深入研讀,但其裝幀之精良,紙張之考究,以及字體排版的舒適度,都預示著這是一次愉快的閱讀體驗。我期待著在這浩如煙海的文獻中,能夠尋找到新的視角,或是對某些曆史疑案有更清晰的認識。雖然我的學術功底尚淺,但我相信通過細緻的閱讀和反復的揣摩,一定能夠從中汲取到寶貴的養分,拓寬自己的知識邊界。尤其是在當今信息爆炸的時代,能夠靜下心來閱讀這樣一套嚴謹的學術著作,本身就是一種難得的沉澱。這套書的齣現,無疑為我們這些對傳統文化感興趣的讀者提供瞭一扇窺探古人智慧的窗戶,我對此充滿期待,並已準備好投入足夠的時間和精力去細細品味。
評分收到《學術筆記叢刊:陔餘叢考》(全3冊),我的第一印象是其包裝的用心。厚實的函套,內含三本獨立成冊的書籍,整體顯得既莊重又不失典雅。作為一名業餘曆史愛好者,我對於那些能夠觸及曆史細節、填補學術空白的著作尤為青睞。我曾讀過一些關於古代筆記的選集,但往往因為缺乏係統性和深入的考辨而感到意猶未盡。因此,當我得知有這樣一套專門針對“陔餘叢考”的專題性叢刊齣版時,便毫不猶豫地入手瞭。我所期待的,是作者能夠將零散的史料進行係統性的梳理,通過嚴謹的考證,對一些曆史上的模糊之處或爭議之地,提齣有說服力的見解。我尤其希望能在這套書中看到一些對鮮為人知但又極具價值的史料的挖掘和解讀,從而幫助我更全麵地認識曆史的麵貌。即便是作為普通讀者,也能從中感受到治學的嚴謹與樂趣。
字好小啊啊啊。。讀起來不舒服。。內容倒是不差
評分趙翼,趙元任的祖宗
評分很滿意的一次購物,好書值得推薦!
評分多讀古書,享受傳統文化之精髓~你值得擁有!
評分東西很好,我很喜歡。快遞給力。
評分字好小啊啊啊。。讀起來不舒服。。內容倒是不差
評分《類要》雲:兩陣既立,各以其將齣鬥,謂之挑戰。王阮亭《池北偶談》謂:古來真有鬥將之事,非盡稗官之妄說。而引《劇談錄》白敏中討葉蕃,有緋衣酋帥齣陣,召漢軍鬥,有潞州小將馳馬齣,射中其頂,抽劍踣之於鞍,又李臨淮將白孝德斬賊將劉龍仙,及《五代史》周德威生擒陳夜叉事為證。然不特此也,《春鞦》僖元年,公子友帥師敗莒師於酈,獲莒拏。《傳》雲:公子友謂莒拏曰:"吾二人不相說,士卒何罪?"屏左右而相搏。是春鞦時已有此事矣。《漢書》:漢王與項羽軍廣武之間,羽欲與漢王獨身挑戰。漢王曰:"吾寜鬥智,不能鬥力"。又羽使壯士齣挑戰,漢將樓煩輒射殺之。《三國誌注》引《英雄記》:郭汜攻長安,呂布謂汜:"且卻兵,但身決勝負。"汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜。汜後騎來救,乃各兩罷。《晉書·載記》:劉曜使平先追陳安,安左手執大刀,右手執丈八蛇矛,近則刀矛俱發,遠則馳射。平與安戰三交,奪其矛而還。《宋書》:衡陽內史王應之,與何慧文捨軍身戰,斫慧文八創,慧文斫應之斷足,殺之。《南史》:魯爽反,薛安都討之。爽世梟猛,安都直前刺之,應手倒。焦度與魏豹皮公遇,交槊鬥,豹皮公墮地。陳慶之在懸瓠城,魏驍將堯雄子寶樂最勇,求單騎校戰,慶之子昕躍馬直趨寶樂,魏軍潰散。《梁書》:柳仲禮在青塘,與侯景戰,槊將及景,為支伯仁斫肩,遂遁。《陳書》:北齊師至呂梁,有西域鬍善射,吳明徹謂蕭摩訶曰:"若殪此鬍,則彼軍奪氣。"摩訶乃馳馬衝齊軍,鬍挺身齣陣前十餘步,摩訶擲銑鋧,正中其額,應手而僕。徐嗣徽驍將鮑砰以小艦殿後,周文育跳入砰舟,斬砰,仍牽其船而歸。《北史》:魏宗室可悉陵從徵涼州,沮渠茂虔令一驍將與陵鬥,兩槊皆摺,陵抽箭射之墜馬,恐其救至,不及拔劍,以刃戾其頸斷之。後周與北齊戰,周將王雄追斛律光,光左右皆散,惟餘一奴一矢。雄按槊不及光者丈餘,謂光曰:"不殺爾,當生擒以見天子。"光射中雄額,雄退走,至營而卒。蔡佑河橋之戰,東魏令厚甲長刀者直取佑。佑俟其進至十步,乃射之,正中其麵,便以槊刺殺之。《北齊書·綦連猛傳》:突厥逼晉陽,陣中一騎將超齣來鬥,猛挺身獨齣,與之相對,刺賊落馬,因即斬之。《後周書》:侯莫陳崇討萬俟醜奴,賊未成列,崇單騎入賊中,於馬上擒醜奴,眾莫敢動。《隋書》:竇榮定徵突厥阿波可汗,遣人謂突厥曰:"士卒何罪,但當各遣一壯士決勝負耳。"突厥乃遣一騎挑戰,榮定遣史萬歲齣應之,萬歲斬其首而還。《楊義臣傳》:漢王諒反,遣喬鍾葵圍代州。鍾葵有將王拔驍勇善戰,義臣患之,募能當拔者。有車騎將軍王思恩請當之,義臣曰:"壯士也!"賜以卮酒。思恩望見拔,乃投觴於地,策馬赴之,再往不剋,為拔所殺。《唐書》:單雄信直趨秦王,尉遲敬德躍馬大呼,刺雄信墜馬,乃翼王齣。王世充子琬,在竇建德軍中,乘隋帝馬,鎧甲華整以誇眾。敬德與高甑生、梁建方三騎齣擒琬歸。秦王討劉黑闥,闥將高雅賢單騎逐李世績,績將潘毛刺之墜馬。《秦叔寶傳》:每敵有驍將誇耀,秦王輒命叔寶取之,刺於萬眾中,無不如誌。《薛仁貴傳》:徵高麗時,有善射者殺官軍十馀人,仁貴單騎齣擒之。《王難得傳》:土番贊普子郎支都,恃勇乘名馬挑戰,難得馳齣,直斬其首。室韋酋段普洛擾邊,劉容奴單騎襲之,斬首以歸。《張伯儀傳》:伯儀與李希烈將戰,敗,賊追及,伯儀奮刀禦之,兩刃相嚮不得下,會救至,乃免。《五代史》劉守光將單廷珪,與周德威遇於龍頭岡,曰:"今日必擒周陽五!"單騎逐之,槍及德威背,德威側身避之,奮撾反擊,廷珪墜馬,遂擒之。此又德威鬥將之一事,不特阮亭所雲擒陳夜叉也。秦宗權使張晊圍汴,屯於赤岡,汴將張歸厚與晊獨戰陣前,晊憊而卻,諸將乘之,晊遂敗。歸厚又從攻時溥,見梁將陳璠叛在溥所,瞋目馳騎,直往取之。晉李存孝救李罕之於澤州,梁將鄧季筠齣戰,存孝舞槊擒之。楚王殷使子希範討高季興,季興從子名從嗣,單騎造楚壁,請與希範決戰,楚將廖匡齊齣鬥,拉殺之。夏魯奇從攻幽州,劉守光有將單廷珪、元行欽,皆驍勇,魯奇與二將鬥,輒不能自解,兩軍皆釋兵觀之。《宋史·王君萬傳》:君萬略地,忽一騎躍齣,矛將及,君萬側身避之,迴擊斬其首,乃羌酋藥廝逋也。《侯益傳》:益初從唐莊宗與梁戰,梁將李立、李建以驍勇聞,益挺身齣鬥,擒二將以歸。《侯延廣傳》:延廣獨與賊將劉渥鬥於大樹下,斷其右臂。《張玉傳》:築青澗砦,夏兵來爭,有鐵騎挑戰者,玉單持鐵簡齣鬥,取其首及馬還。《郭遵傳》:夏兵來寇,陣齣驍將楊言當遵,遵揮鐵杵破其腦。《王珪傳》:夏軍有驍將,持白幟植槍罵曰:"誰敢與吾敵者!"槍直傷珪右臂,珪左手以鐵杵碎其腦。又一將以槍進,珪挾其槍,以杵擊殺之。《嶽飛傳》:飛戰太行山,單騎持丈八鐵槍,刺殺黑風大王。《趙立傳》:兀術攻楚州,立擁六騎呼曰:"我鎮撫也,可來決戰。"有兩騎突齣,立奮矛刺之,俱墜,奪其馬而歸。《畢再遇傳》:靈璧之戰,金將有持雙鐵簡躍馬而前,再遇以左刀格其簡,右刀砍其腦,金將墜馬死。
評分準備集齊清三大史學傢之著作,這是第一本。
評分很不錯的書,值得好好讀讀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有