事實上,這篇長期被忽視的論文,意義非同尋常。它呈現齣滕固先生接受西方現代考古學、風格學的理論方法後,在研究實踐中的巨大轉變。簡單地說,其中文著作《唐宋繪畫史》主要是對畫傢、畫作及流派的分析,而這篇博士論文則進一步討論瞭唐宋時期的畫論,更偏重於理論與風格的討論。《唐宋繪畫史》雖然齣版於1933年,但研究者王洪偉曾考辨此書“底稿”成型年代,應在1926年左右,之後至1930年間進行瞭增刪和擴充,但其整體完成要早於滕固的博士論文。所以滕固的這篇德語論文,可說是其接受西方美學和美術史教育之後最直接的研究成果,也體現瞭其關於美術史的更為成熟的思考。
評分評分
滕固在論文開篇處說明瞭撰寫此文的緣由:當時對中國藝術理論的研究上處於探索階段,且都齣自歐洲與漢學傢之手,中國本土的研究尚是一片空白,他希望能在中國自己的文化背景下,係統“展示中國唐宋時期的藝術脈絡”。為此,他還特意說要與日人金原省吾的《支那上代畫論研究》“決一高下”。論文全篇分為五章,分彆題為“前史”、“批評傢的藝術理論”、“畫傢的美學理論”、“士大夫的藝術理論”、“館閣畫傢與士大夫畫傢之辯”。文章的謀篇布局與傳統的畫史畫傳大不相同。其特點與價值,正如《滕固美術史論著三種》一書導讀的作者陳平教授所介紹的:“他對理論傢個性的生動描述,對理論前後貫通、深入淺齣的闡釋,以及文化史的聯想,使討論顯得十分豐滿,遠非同時期一般畫學著作可以相比。”
評分天津美術學院的美術史論專業在要求學生的文化課同時仍然對學生的繪畫專業技能有很高要求,招生要求考生參加素描、速寫、色彩科目,全國排名從高到低錄取,文化課要求總分不低於450分,單科要求不低於90(每年在此基礎上浮動)。科室擁有四個理論大方嚮,分彆是西方美術史研究、中國美術史研究、美術理論研究、中國書畫鑒定,並且都由國內知名學者任教。
評分不錯的一本書,在那時代屬上品。
評分論者謂宋代山水畫,超絕唐世者,止有上述三人。這三人的天纔特點,有不為古人所掩的。其他的作傢,都依類可歸,畫法上沒有多大的變態。到瞭北宋米芾及其子友仁,畫作雲山,擅名於時。遠師王洽,近師董源,抉摘雲煙奇景,而以疏簡之筆齣之,深得氣韻的秘密,也不失為一代作者。
評分西安美院的美術史論專業招生要求考生參加素描、速寫、色彩科目的考試,但較之於其他專業要求相對較低,與其他專業的考試同時進行,同時閱捲,但各科分數不應低於60分,並且文化課的成績要求要高於繪畫專業或是藝術設計專業。
評分經典的書,一定要有咯。但是沒有塑封的書,還請用紙箱,塑料口袋來瞭都已經開瞭,書也髒掉瞭
評分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有