辛亥革命及国民党的分裂：国民党湖北省主席口述历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡耀恒，等<访问> 编

图书标签:

• 辛亥革命
• 国民党
• 湖北
• 口述历史
• 政治史
• 近现代史
• 党史
• 历史人物
• 回忆录
• 民国史

出版社： 九州出版社

ISBN：9787510809989

版次：1

商品编码：10873836

包装：平装

丛书名： 九州书系：口述历史系列

开本：16开

出版时间：2011-10-01

用纸：胶版纸

页数：121

字数：85000

正文语种：中文

内容简介

　　

　　《辛亥革命及国民党的分裂：国民党湖北省主席口述历史》以辛亥革命元老张知本先生的生平为线索，主要介绍了清末科举、武昌起义的背景、起义后革命阵营分裂为几大派系的缘由、国民党分裂的内幕等。此外，还述及了他主政湖北的概况，参与制定宪法和主持司法行政改革等经历。

精彩书评

　　

　　张知本先生于我国宪政之贡献，如富兰克林之于美国宪政。
　　——蒋介石侍从秘书、国民党理论家、《中央日报》总主笔陶希圣
　　
　　武昌起义，以同盟会为主干，其他重要之革命团体，一为文学社，一为共进会，……此两派均以为在起义时应居首功，意气飞扬、度量狭隘，拔剑击柱、恣睢无度。
　　当时兵骄将悍，自予黎刺激极深。袁世凯窥知其情，乘机利用陈宦透过黎之秘书长饶汉祥，设计陷杀张振武（民元八月），以削弱革命党人在长江中游之力量。黎欲借刀杀人，乃一任陈、饶摆布，此种阴险手段，激起革命党人同声指斥。黎曩者忠厚之誉，亦大为损伤。孙武是否参与杀张之举，虽不得而知，但揆以两派间之宿怨重重，以及孙当时与饶之密切关系，佥认渠曾预先闻知。
　　——摘自本书

目录

弁言
前言
一、家世与教育
（一）家世
（二）幼年
（三）两湖书院
（四）张文襄尊师重道注重实学
（五）科举之弊
（六）负笈东瀛

二、辛亥革命前后所见
（一）学成归国
（二）辛亥武昌起义
（三）起义初期之湖北司法
（四）袁世凯最初之议和代表
（五）武昌起义后之派系纷争
（六）袁世凯之权术与黎元洪之柔暗
（七）略论首义三数人物
（八）起义前后二三事
附录一：中华民国司法部第一号布告
附录二：中华民国司法部第二号布告

三、革命之中挫与再起
（一）革命阵营之分裂
（二）发动零陵起义护法
（三）护法与贿选
（四）国民党第一次全国代表大会
（五）国都问题及护法国会
（六）孙中山先生之气度
（七）未出席西山会议
（八）上海法政大学之创立

四、国民党之分裂
（一）北伐军攻克武汉前后
（二）我和桂系的关系真相
（三）扩大会议
……
五、出任湖北省政府主席
六、“中国立宪故事”纲目说明
七、大陆“沦陷”前夕
（一）反对迁都与和谈的主张
（二）人阁之经过
（三）对蒋总统下野、李宗仁代理总统之感想
（四）谈张治中
（五）南京竞选副总统时之内幕

精彩书摘

王监督乘机劝告各生：“爱国应去虚骄之气，否则爱之实足以害之。即如此次事件，应先明了中俄疆界，若俄人果有侵占，首应据理力争，如不成再行宣战。爱国行为需要准备与学问，宜趁此时机将两国疆界弄个清楚。”
学生聆悉后心悦诚服，嗣即由邹分教（代钧）讲中俄界记，历半年完毕。考试前我等画地图，默记那七八字一个之翻译地名，准备虽苦，但收效极宏。此次爱国运动，能转变学生热烈之情绪为求学问之动力，使爱国不落于口号与盲动，政府、学校、学生三方面之表现都值得赞扬；而当局能因势利导，把握教育原则，尤为难得，后来我自己从事教育，每爱引证此件往事。
书院负责人称监督，翰林出身，各科授课教授，称分教，余前已言之，管理事务者称监学，其次为提调，由知府或道台兼任；余经历监督凡三人，即梁先生鼎芬（字节庵，广东番禺人）、王先生同愈（字胜之，江苏元和人）与黄先生绍箕（字弢，浙江瑞安人）。
分教月薪银一百两，并配房屋一栋，其时候补道尚无此待遇。复因张文襄尊师重道，故能集海内外之绝学以为师资。在校因避呼师长之名，寝久已无复全部记忆，日记又未携出，无从详述，殊为歉然。
……

前言/序言

好的，根据您的要求，我将为您撰写一份关于“辛亥革命及国民党的分裂：国民党湖北省主席口述历史”的图书简介，该简介将详细描述该书的预期内容和价值，同时确保不包含任何对原书内容的直接引用或模仿痕迹，并力求语言自然流畅。 --- 图书简介：百年风云，血脉传承——民国初年政坛的沉浮与抉择 一部深度剖析中国近代史上关键转折点的口述史力作 本书通过对一位亲历国民党从创立、鼎盛到分裂全过程的重量级政治人物的独家口述记录，为我们提供了一扇直接窥探民国初期复杂政治生态的珍贵窗口。这不是一部宏大的叙事史，而是一份充满个人情感、敏锐观察和深刻反思的“第一手档案”。它聚焦于一个特定而至关重要的历史时期——从晚清的维新变法、推翻帝制，到建立民国后，各个政治派系为国家前途而进行的激烈角逐与最终的路线分歧。 核心聚焦：转型期的权力博弈与路线分歧 本书的叙述主体，作为国民党内部的重要领导者，其人生轨迹与中国现代化的进程紧密交织。口述记录详尽地再现了辛亥革命前夜，革命党人如何在艰难的环境中筹划与组织，以及革命爆发后，各路势力如何迅速登台、重塑权力格局的复杂动态。读者将跟随这位老一辈政治家的视角，深入了解那些决定国家命运的重大决策是如何在幕后酝酿、讨论乃至争吵中形成的。 尤其值得关注的是，口述内容对国民党内部在建党初期，围绕“三民主义”的诠释与实践所产生的路线分歧，进行了细致入微的追溯。书中不仅描绘了孙中山先生高瞻远瞩的战略构想，更真实展现了不同派系领袖在具体政策执行层面上的差异与矛盾。从早期的联合到后来的内耗，这种结构性的张力是如何一步步积累，最终导致组织内部的裂痕不断加深，是本书试图解开的关键历史谜团之一。 深度挖掘：地方实权人物的视角 不同于侧重中央决策层的传统史籍，本书的独特价值在于其浓厚的“地方视角”。这位主席的经历涵盖了政党在特定地域（如湖北）的组织建设、基层动员以及与地方士绅、军事力量的周旋过程。他不仅是国家的参与者，更是地方政治生态的塑造者。口述中穿插了大量关于政党如何将中央意志转化为地方行动的实例，包括资源调配、干部培养、地方安全维护以及应对军阀割据的策略等。 通过这些详实的叙述，读者可以清晰地看到，宏大的国家叙事是如何被地方的现实利益、个人恩怨以及地理环境所形塑和扭曲的。例如，在描述地方权力交接和机构重组时，口述者坦诚地揭示了理想与现实之间的巨大落差，以及政治家为了维持局面所不得不做出的妥协与权衡。 个体命运与时代洪流的交错 本书的笔触是充满人情味的。它不仅记录了政治事件，更记录了政治人物的成长、挣扎与选择。口述者回顾了自己早年的革命激情，面对革命后政治现实的幻灭感，以及在关键时刻如何做出忠诚或反思的艰难抉择。这些个人化的叙事，帮助读者理解，历史的齿轮并非总是由抽象的力量推动，而是由一系列充满血肉和情感的个体选择所累积而成。 例如，书中对几位关键政治人物的交往细节、私下会面中的言谈举止的描述，都极富画面感和洞察力。它揭示了在严肃的政治斗争背后，那些隐藏在历史迷雾中的私人友谊、权力制衡以及情感背叛。 历史意义与研究价值 本书为研究民国初期政党政治、地方治理转型以及国民党内部思想演变提供了不可替代的资料。它以一种非教条化、近乎自白式的口吻，重构了历史的现场感。对于历史学者而言，这是一份关于“决策者心智模型”的珍贵样本；对于普通读者而言，这是一部引人入胜的近代史故事集，通过亲历者的声音，我们得以更真切地体会那个风云激荡的年代里，一代人是如何摸索着为中国寻找出路的。 它强有力地证明了，理解一个政党的兴衰，不能只看纲领，更要深入其组织肌理、观察其内部的权力动态与理念冲突。这部口述历史，无疑是理解中国现代政党政治分野的关键钥匙之一。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏感掌握得非常高明，它巧妙地将聚焦在“国民党分裂”这一核心矛盾上，但却以极大的耐心，铺陈了导致最终决裂的诸多前因后果。它没有急于展示高潮部分的冲突，而是花费大量篇幅来描绘早期革命理想的逐步褪色、派系间利益的潜滋暗长，以及不同政治路线在地方实践层面的水土不服。这种“慢热”的处理方式，使得最终爆发的内部矛盾更具有历史的必然性和悲剧性，而非仅仅是偶然的权力斗争。每一次细微的政策分歧、每一次不被重视的私下报告，都被清晰地标记出来，如同历史的蝴蝶效应被一一记录。因此，读完此书，我们对于国民党内部的结构性矛盾有了更深刻的理解——其分裂并非一日之寒，而是深植于其早期组织形态和权力构建之中的“原罪”，这份洞察力，是这本书留给后世研究者最宝贵的遗产之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，远超出了对单一政党内部纷争的记录，它更像是一部关于“地方权力”与“中央权威”之间持续拉锯的社会学观察报告。从一个省份最高领导人的视角出发，我们可以清晰地看到，中央政令如何被地方的实际情况所消化、扭曲乃至重新诠释。这种“上方看下”和“下方看上”的视角错位，是理解中国近代政治结构复杂性的关键。我特别对其中关于资源分配、军阀势力渗透以及地方精英阶层如何利用政治动荡来巩固自身利益的描述印象深刻。这些描述没有采用空泛的理论框架，而是通过具体的案例和具体的利益交换来展现，使得抽象的政治权力具象化为人际网络和物质基础。阅读过程中，我不断地反思，究竟是什么力量在真正驱动着那个时代的走向？是坚定的意识形态，还是无处不在的利益驱动和地方保护主义？这本书提供的丰富细节，使得这个问题的答案变得远比我们想象的要复杂和耐人寻味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角极为独特，它不再是那种宏大叙事下对历史事件的刻板描绘，而是通过一位身处权力核心、却又不得不面对时代洪流的省级大员的个人记忆，为我们重建了一幅关于辛亥革命后到国民党内部权力斗争的鲜活图景。我尤其欣赏作者在描绘具体事件时的那种细腻入微，仿佛能透过文字感受到当时决策层内部的犹豫与挣扎。那种在理想与现实的夹缝中求生存的政治家的无奈感，是教科书里无论如何都无法传达的。他所记录的那些私下会晤、幕后交易以及对重大决策的不同解读，如同打开了一个尘封已久的档案柜，让我们得以一窥当时政治气候的真实温度和复杂纹理。这种基于亲历者的第一手资料，为我们理解国民党早期发展中那些关键的转折点，提供了无可替代的视角深度，让人在阅读时不由得屏住呼吸，生怕错过任何一个细微的口吻变化，因为我知道，这些口吻背后，可能隐藏着影响历史走向的微妙因素。

评分☆☆☆☆☆

从文学角度来看，这本书的语言质感非常值得玩味。它融合了传统文人的典雅表达与政治家惯有的务实、略带官腔的语言习惯，形成了一种独特的“口述体”文风。虽然可能在某些段落显得略微冗长或重复，但这恰恰反映了口述记忆的真实生态——记忆的碎片是随机出现、相互纠缠的，而非线性排列的完美剧本。我尤其欣赏那些带有强烈个人情感色彩的议论，比如他对某些昔日同僚的评价，那种夹杂着怀念、不屑与遗憾的复杂情绪，使得这些政治人物瞬间拥有了三维的立体感，不再是教科书上扁平的符号。这种“有温度”的历史记录，极大地降低了我们与那段遥远历史之间的心理距离，让人感觉仿佛真的置身于那个风云变幻的年代，亲耳聆听一位长者，在夕阳下缓缓道出他一生的风云际会。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读此书的体验像是在参与一场漫长而又引人入胜的审讯，只不过这次我们审问的是历史本身。这位前主席的叙述风格充满了那个时代资深政治人物特有的审慎与自辩色彩，他的每一句话似乎都经过了深思熟虑，既要维护自己的历史形象，又不得不坦露部分无可回避的失误与妥协。这种“被动坦白”的叙述张力，极大地提升了阅读的智力参与度。我需要不断地在字里行间寻找那些“言下之意”，去甄别哪些是事实的客观陈述，哪些是出于维护个人历史定位的修饰。这种阅读过程充满了挑战，却也带来了巨大的满足感，因为它迫使我们跳出简单的“好人”或“坏人”的标签，去理解人在特定历史情境下所做的艰难抉择。这种对人性和政治局限性的深刻洞察，是任何纯粹的编年史都无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

如果能发尽量尊重原著。。。

评分☆☆☆☆☆

一、果育学校

评分☆☆☆☆☆

(二)幼年

评分☆☆☆☆☆

辛亥革命及国民党的分裂：国民党湖北省@口述历史

评分☆☆☆☆☆

体操先生为余之同族伯圭先生，乃鸿声里人，游学于上海。后始闻其乃当时之革命党人。一日，揽余手，问余：闻汝能读三国演义，然否。余答然。伯圭师谓：此等书可勿再读。此书一开首即云天下合久必分，分久必合，一治一乱，此乃中国历史走上了错路，故有此态。若如今欧洲英法诸国，合了便不再分，治了便不再乱。我们此后正该学他们。余此后读书，伯圭师此数言常在心中。东西文化孰得孰失，孰优孰劣，此一问题围困住近一百年来之全中国人，余之一生亦被困在此一问题内。而年方十龄，伯圭师即耳提面令，揭示此一问题，如巨雷轰顶，使余全心震撼。从此七十四年来，脑中所疑，心中所计，全属此一问题。余之用心，亦全在此一问题上。余之毕生从事学问，实皆伯圭师此一番话有以启之。

评分☆☆☆☆☆

以***

评分☆☆☆☆☆

不错!

评分☆☆☆☆☆

非常不错，下次一定还会再来。

评分☆☆☆☆☆

一