錢锺書交遊考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##雞肋，似乎沒考齣什麼新東西來。

##宜作廁上讀物。比較有史料價值的是講清華間諜案的《錢锺書的一段經曆》與《盧弼書劄七通》兩文。“呸，人民根本就不懂得什麼詩”以及“那根本就不是討論，而是瞎扯”，這兩句話大概就可以值三星瞭。至於盧弼書劄，尤多妙文。其人年長中書君三十五歲，實為師長，而信中文字，絕無長幼尊卑之感，而有如與友朋調謔，有趣有趣。其他諸文，略有價值之處也多在引文。至於本書名為《錢锺書交遊考》，作者說“不很貼切”，恕我直言，不是“不很貼切”，而是“很不貼切”。大概除四五篇文字外，多屬中書君周邊文字，與交遊相去甚遠。此其一。其二，從文中可以看齣，作者所熟悉的，乃是《圍城》《人獸鬼》《寫在人生邊上》，還可加上《石語》裏的錢锺書，而對談管兩書的錢锺書，即便不能說知之甚淺，至少是比較陌生的，不然，大概不會去陸文虎索引裏找徐誌摩的。

##謝泳主要是以傳記研究者和錢學「愛好者」的身份對錢鍾書的生平交遊（兼及作品）作齣考察的。其對於錢鍾書與近代文化史上的其他重要人物的聯係（如錢陳、錢郭、二錢與周氏兄弟）細至毫末的洞察顯示齣深厚的傳記研究功底，也可見作者多年來對於稀見資料的搜求整理。作者對於《圍城》的解讀也貼近文本而彆開生麵。錢鍾書的處事與言談風格常常給人狡黠、圓滑之感，但通過對其生平資料中一些細節的爬梳也可見齣錢始終保留著早年的傲岸與風骨（如“清華間諜案”涉事人所記述的錢氏對鼎革之變後新政權對高校的改造不以為然），但此種鮮明的個性也曾使得吳宓十分痛心，讓宗璞等馮傢人感到憤怒。而作者通過比較錢陳治學得齣的“大學者善言穢褻事”則對錢氏齣版著作與筆記（《容安館劄記》《讀書筆記》）中一些令人疑惑之處做齣瞭解釋，令人信服。

##宜作廁上讀物。比較有史料價值的是講清華間諜案的《錢锺書的一段經曆》與《盧弼書劄七通》兩文。“呸，人民根本就不懂得什麼詩”以及“那根本就不是討論，而是瞎扯”，這兩句話大概就可以值三星瞭。至於盧弼書劄，尤多妙文。其人年長中書君三十五歲，實為師長，而信中文字，絕無長幼尊卑之感，而有如與友朋調謔，有趣有趣。其他諸文，略有價值之處也多在引文。至於本書名為《錢锺書交遊考》，作者說“不很貼切”，恕我直言，不是“不很貼切”，而是“很不貼切”。大概除四五篇文字外，多屬中書君周邊文字，與交遊相去甚遠。此其一。其二，從文中可以看齣，作者所熟悉的，乃是《圍城》《人獸鬼》《寫在人生邊上》，還可加上《石語》裏的錢锺書，而對談管兩書的錢锺書，即便不能說知之甚淺，至少是比較陌生的，不然，大概不會去陸文虎索引裏找徐誌摩的。

##錢锺書先生的人生觀價值觀，盡在這書中體現瞭，分享瞭他的經曆，很棒！

##學術著作不夠，八卦秘聞有餘。其實基本所有人物史著作都在嚴謹（掉書袋）和可讀性（扯八卦）之間搖擺。總之，有趣兩點一是對陳寅恪和錢鍾書關係和文學癖好異同的考據和推測。二是錢锺書與清華間諜案這段經曆，50年代說齣的話上比方鴻漸隻能說更妙語連珠“那能叫現代詩，我看得叫絕代詩”哈哈哈哈

##我對錢學不甚瞭解，這本書對我的意義，大約就是引領入門。名謂“交遊考”，其實涉及諸多著作類的學術研究。以我之粗淺，尤對有關《圍城》五個索隱問題或“取譬於穢瑣事物”感興趣。另，讀鄺海炎先生的書評，圍繞“錢锺書的一段經曆”，就清華間諜案與交代材料（1955年）展開論述，事涉敏感，卻頗有可挖掘、議論處。

##宜作廁上讀物。比較有史料價值的是講清華間諜案的《錢锺書的一段經曆》與《盧弼書劄七通》兩文。“呸，人民根本就不懂得什麼詩”以及“那根本就不是討論，而是瞎扯”，這兩句話大概就可以值三星瞭。至於盧弼書劄，尤多妙文。其人年長中書君三十五歲，實為師長，而信中文字，絕無長幼尊卑之感，而有如與友朋調謔，有趣有趣。其他諸文，略有價值之處也多在引文。至於本書名為《錢锺書交遊考》，作者說“不很貼切”，恕我直言，不是“不很貼切”，而是“很不貼切”。大概除四五篇文字外，多屬中書君周邊文字，與交遊相去甚遠。此其一。其二，從文中可以看齣，作者所熟悉的，乃是《圍城》《人獸鬼》《寫在人生邊上》，還可加上《石語》裏的錢锺書，而對談管兩書的錢锺書，即便不能說知之甚淺，至少是比較陌生的，不然，大概不會去陸文虎索引裏找徐誌摩的。

##錢锺書博聞強識、學貫中西，其文學創作與學術研究都備受推崇。讀謝泳教授的書，領略一代學者風範。