侵犯外观设计专利权判例（第12辑） epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

侵犯外观设计专利权判例（第12辑） epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

侵犯外观设计专利权判例（第12辑） epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

《侵犯外观设计专利权判例（第12辑）》收录了近千个自2000年以来全国各地各级具有审理知识产权案件管辖权的人民法院审理结案的具有典型性的知识产权案例。本丛书不仅对具体案例的一审、二审，甚至再审的裁判文书进行了全面梳理，而且提炼出每个案件的关键词、争议焦点，将每个案例立体化地呈现给读者。每个案例由12个部分组成，包括：案件的基本情况、案由、关键词、涉案法条、争议焦点、审判结论、起诉及答辩、事实认定、一审判决及理由、上诉理由、二审查明事实、二审判决及理由，便于读者进一步研究、利用。《侵犯外观设计专利权判例（第12辑）》是侵犯外观设计专利权判例卷。

目录

案例1：邬林楚与维克托公司、兴隆灯具厂侵犯外观设计专利权纠纷案
案例2：罗治玲与昌佳公司、五洲公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例3：海尔公司与日普公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例4：维卡公司与中标公司、威力公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例5：育才厂与汇丰公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例6：高露洁公司与三椒公司、天百公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例7：风宙公司与亿田公司、百安居侵犯外观设计专利权纠纷案
案例8：丁瑞文、金牧公司与正通公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例9：欧姆龙株式会社与三和松石公司、西红柿公司、博杰伟业公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例10：汉斯格罗公司与阿波罗建材公司、阿波罗洁具公司和中德利公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例11：岩田株式会社与大东海公司、新兴商店、宝丽公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例12：苏柏兴、霍敬荷与上海申强、江门申强侵犯外观设计专利权纠纷案
案例13：恒吴公司与春光公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例14：黄永霞与土家人公司、金福公司、黄程金侵犯外观设计专利权纠纷案
案例15：徐哲元与川恒公司、寇闻芳侵犯外观设计专利权纠纷案
案例16：曹长明与姜杨金侵犯外观设计专利权纠纷案
案例17：五十铃株式会社与天马公司、伯良灯具厂、铭车之友公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例18：林立忠诉乐清市好易居五金制造有限公司侵犯外观设计号利权纠纷案
案例19：株式会社岛野与力盟机械公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例20：明辉公司与伊斯特公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例21：林泉富与李国庆侵犯外观设计专利权纠纷案
案例22：株式会社普利司通与风神公司、百事强公司侵犯外观设汁专利权纠纷案
案例23：新安公司、李日政与东陶公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例24：东方公司与佑泽公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例25：窦清波与华辰公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例26：华兴公司与伊钢公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例27：杨峰波与郑州水表厂、郑州自来水公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例28：高红与鹏腾公司、安力通公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例29：金枫公司与白塔公司、日盛公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例30：张灵知与张成双侵犯外观设计专利权纠纷案
案例31：陈树强与五爱实业公司、金石光、王殿海侵犯外观设计专利权纠纷案
案例32：区钊金与快富公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例33：薛惕忠与友信公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例34：林建民、汉强公司与欧雅公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例35：赛林公司与黄金堆公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例36：宗申公司与华日公司、李传富侵犯外观设计专利权纠纷案
案例37：宋文周与钧迪公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例38：(日本)派通株式会社与上海乐美公司、广东乐美公司、飘亮购物中心侵犯外观设计专利权纠纷案
案例39：科勒公司与上海贝朗公司、广州贝朗公司、星苹公司侵犯外观设计专利权纠纷案
案例40：帅康灯具公司与长城灯具公司侵犯外观设计专利权纠纷案
后记

前言/序言

侵犯外观设计专利权判例（第12辑） epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

侵犯外观设计专利权判例（第12辑） 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024

评分☆☆☆☆☆

价格公道，送货快，头天晚上下单，第二天中午就到了，很好

评分☆☆☆☆☆

内容不错，品质很好！喜欢！！

评分☆☆☆☆☆

质量很好，比书店的便宜多了

评分☆☆☆☆☆

质量很好，比书店的便宜多了

评分☆☆☆☆☆

说实话，个人觉得案子还是太少了，没有详细的分析，但是可以了解一些实际案子，就是案子的时间多是比较久的，如果能多一些这几年的就更好了！

评分☆☆☆☆☆

good

评分☆☆☆☆☆

质量很好，比书店的便宜多了

评分☆☆☆☆☆

说实话，个人觉得案子还是太少了，没有详细的分析，但是可以了解一些实际案子，就是案子的时间多是比较久的，如果能多一些这几年的就更好了！

评分☆☆☆☆☆

质量很好，比书店的便宜多了

类似图书 点击查看全场最低价