这本书的装帧和纸张质量倒是无可挑剔,拿在手里很有分量感,这让人不免对其内容的厚重抱有不切实际的期待。不幸的是,这种物理上的“厚重”并未转化为知识上的“深刻”。我发现其对语言发展的历史观展现出一种强烈的、未经反思的线性倾向,仿佛语言的演变是一部按部就班、不可逆转的进步史。这种观点在今天看来是极其保守且具有误导性的。它没有充分讨论语言的消亡、语言的重建过程中的非线性和循环性,也回避了关于语言起源的复杂性问题,而是用一套简洁到近乎神话的叙事来打发过去。对于一个现代的语言学学习者而言,最重要的是培养对历史过程的复杂性、偶然性和多线性的理解,而这本书恰恰提供了一个过于整洁、过于理想化的历史蓝图。读后,我对语言的过去产生了更多的疑问,而非更少的困惑,因为它回避了真正令人着迷的“为什么会是这样,而不是那样”的深层追问。
评分这本书的写作风格极其“温和”,温和到几乎让人感受不到任何学术上的“冲突”或“张力”。它平铺直叙,情绪稳定得如同高质量的白噪音,读起来让人昏昏欲睡。我一直在寻找那种能让我拍案叫绝的、对传统观念的颠覆性论述,或者至少是严密逻辑链条下推导出的精妙结论,但这本书里只有一连串的“是……也是……”和“我们倾向于认为……”。在讲解句法结构时,作者似乎害怕冒犯任何一个学派的观点,结果导出了一个异常中庸、缺乏决断力的分析框架。这种“你好我好大家好”的态度,在需要批判性思维的学科中是致命的。语言的本质充满了矛盾和选择,好的教材应该引导读者去权衡不同理论的优劣,去理解为何某些解释比另一些更具解释力。然而,这里提供的只是一份安全路线图,没有惊险的悬崖,自然也就没有壮丽的景色。读完后,我感觉自己像在一条铺满鹅卵石的河边散步,脚感舒适,但最终并没有到达任何值得驻足仰望的瀑布。
评分这本号称“深入浅出”的著作,读起来倒像是一场迷宫探险,作者似乎对读者的认知水平抱有一种近乎固执的低估,或者说,是对概念之间复杂关联性的刻意简化。我原本期待的是对语言结构、语音流变以及意义生成的机制有更具层次感的剖析,然而,书中呈现的更多是零散的知识点堆砌,缺乏一条贯穿始终的清晰主线来牵引读者。例如,在讨论音位理论的演变时,作者的叙述显得语焉不详,重要的历史节点和关键学者的争论点一带而过,这使得初学者难以建立起完整的知识框架,而有一定基础的读者则会感到索然无味,因为它完全没有触及到深层的理论辩论。更令人费解的是,某些章节中引入的例证,选取得过于狭隘,似乎只代表了特定学派或特定语种下的片面理解,这极大地限制了读者对语言的普遍性规律的认识。整本书读下来,收获的更多是零碎的术语记忆,而非对语言这门复杂系统运作方式的深刻洞察。它更像是一本面向速成班的参考手册,而非一本旨在启迪思维的学术入门读物。如果想真正理解语言的精妙,恐怕还需要另辟蹊径。
评分我拿起这本书的初衷,是想系统性地梳理一下语言的社会维度是如何影响其结构本身的。我尤其关注了社会语言学和语言接触的部分。然而,书中关于方言变异和社会阶层的讨论,充满了上个世纪流行的、带有明显社会学人类学色彩的描述,缺乏现代量化研究或田野调查的支撑。例如,关于代码转换(code-switching)的分析,这本书仅仅停留在“语言使用者在不同场合使用不同语言”的表层现象描述上,完全没有深入到认知负荷、身份构建、权力关系在微观互动中的动态博弈。它没有提供任何实用的分析工具或模型,来帮助读者在实际的语言互动场景中识别和解释这些现象。与其说是“概论”,不如说是一份关于“人们谈论语言现象时会用到哪些词汇”的词汇表,实用价值和学术深度都远低于预期。对于希望将理论应用于实际社会观察的读者来说,这本书提供的工具箱几乎是空的。
评分翻开这本书的封面,我立刻被那种过时的排版和略显陈旧的插图风格所吸引,仿佛时间倒流回了某个学院派研究的全盛时期。然而,这种怀旧感很快就被内容的空泛所取代。它试图囊括语言学的方方面面,从历史比较到心理语言学,但结果却是每样都碰了一点皮毛,没有哪一个领域被真正深入挖掘。我尤其关注了关于语义学和语用学的章节,期望能看到现代认知科学如何重塑我们对“意义”的理解。但书中的讨论仍然停留在上世纪中叶的某些僵化模型中,对于语境、会话含义、以及动态意义建构等现代热点议题,几乎是避而不谈,或者只是用几句模棱两可的句子敷衍过去。这使得这本书在面对当下飞速发展的学科前沿时,显得力不从心,像一个固守着旧地图的航海家,对新兴大陆的地理一无所知。对于期望了解当代语言学脉搏的读者来说,这本书提供的知识更新程度,可能还停留在他们中学时代接触到的那些“常识性”介绍层面,缺乏必要的学术锐度。
评分喜欢的东西!~~~~~~~~
评分伪善的思想家,思想不过名词而已;真正的思想者,思想是一个需要身体力行的动词,执行这个动作很艰难,“就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样,人也要从不假思索的蒙昧里挣脱”。这个过程,只有也必须自己来完成,只有每天坚持精神拉练,思想的肌肉才不会松懈。
评分2,佘山。正式的长赛段。柏油路。我忘记了自己的赛段时间,但是大家的时间都很接近。我也基本已经熟悉了。
评分接触:..?&李景宁李景宁的书是在一次偶然的机会在朋友家玩的时候看到过,就随便翻了几页。就那么几页让我眼前一亮,非常受启发。于是回家之后就买了:..?&李景宁李景宁相关的书,并且慢慢关注。有机化学学习指导内容很充实。,有机化学从有机物的组成、结构到其性质变化,从一种官能团到另一种官能团,无不存在内在的联系。学习者可以对不同的知识类型采用不同的方式进行归纳总结,寻其规律,沟通知识点之间的内在联系,在理解的基础上进行联系式的记忆,在大脑里编织知识的网络。,在多年的教学实践中,我们感到要学好有机化学,一是要善于阅读。选定一本合适的教材,按教学基本要求学习每个知识点,同时选读其他教材、书籍、专论、期刊,力求从不同的角度、不同的层次去理解各个知识点的内涵,从而发现问题、提出问题、寻找答案、索取知识。二是善于思考。思考是创新的必要和充分条件,在学习中善于向自己设问,向教师提问,广开思路,多向思维,以此培养自己的思维能力,掌握有机化学的原理和规律。三是善于归纳。有机化学从有机物的组成、结构到其性质变化,从一种官能团到另一种官能团,无不存在内在的联系。学习者可以对不同的知识类型采用不同的方式进行归纳总结,寻其规律,沟通知识点之间的内在联系,在理解的基础上进行联系式的记忆,在大脑里编织知识的网络。四是勤于练习。在学习过程中,进行必要的解题训练,在做题的过程尤其是在解题受挫时,既能发现自己对知识点的理解偏差、学习薄弱的环节、需要澄清的模糊概念,又能提高人的思维动力和能力,磨炼人的意志,还能对自己的学习进行水平测试。做练习时应先复习、归纳知识点,再做习题,最后才看参考答案。如果自己的想法与参考答案不同时,也不要迷信书本和教师,勇于提出自己的见解。基于给学习者以启发的目的,我们编写了有机化学学习指导一书。有机化学学习指导一书是配合高等学校教材有机化学(第四版)(曾昭琼主编,东北师范大学、华南师范大学、上海师范大学、苏州大学、广西师范大学五校合编)而编写,书中分为两大部分第一部分是根据教学大纲提出教材中每一章的教学基本要求,简要阐述基本内容,解析教材中提出的问题,同时根据各章的重点、难点举例分析,帮助读者理解和掌握知识点,对每章习题进行了解题思路的介绍,并适当补充部分不同层次的习题。第二部分是测试题选编,分为两个层次,一是选编了各学期(上、下学期)期末水平测试题及参考答案,二是选编了五校研究生入学考试题和参考答案,以满足不同层次读者的学习需要。本书第一~五章、七章、十八章、二十章、二十二章由华南师范大学编写第八章、十七章、十九章、二十一章由东北师范大学编写第六章、九章、十章由上海师范大学
评分帮同事买的,还行吧,还行吧
评分我们就得想想这个论点为什么
评分老一辈的语言学家确实写得是很经典,比起现在的一些著作,更贴近我们的认识过程!!!
评分可以
评分7,赛场,又快了半秒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有