該書是對19世紀英國半威權半自由社會政黨變遷和自由路徑的精微分析:“過去,自由主義的功能在於對國王的皇權加以限製”。
##翻譯需要更新,學說需要深挖,脈絡需要梳理。斯賓塞還是有意思的
評分##大概明白斯賓塞在什麼意義上是“社會”學傢瞭(靜力學有點讀不下去)。這幾篇檄文也沒什麼不一緻的或者有啓發的東西。引個“有意思”的斷言:“將痛苦與惡行分開是違背事物本性的,而且隨之而來的是更大的痛苦”(p22)
評分##越讀越覺得無聊……三十年還這種論調隻能說沒有長進
評分##部分觀點有些激進,eg沒有價值的弱者不值得同情。社會達爾文大概已經被主流罵得很慘瞭,也不好丟掉思考,還是要往深裏想一想
評分##翻譯的太差瞭。。。
評分經典就是經典。。薄薄的小冊子。
評分##"Now who reads Spencer?" "Some exhausted Phd students who tacitly take him as a second-rate-must-read figure by feeling overwhelmingly justified to read a third-rate-but-fine translation."
評分##the procession which followed him to the grave included not the well -to-do only but the poor. 翻譯成瞭 “送葬隊伍隻有窮人,沒有富人” 簡直是把自己的意思強加給作者。
評分##the procession which followed him to the grave included not the well -to-do only but the poor. 翻譯成瞭 “送葬隊伍隻有窮人,沒有富人” 簡直是把自己的意思強加給作者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有