具體描述
苅部直（Karube Tadashi），1965年生於東京，1994年畢業於東京大學研究生院法學政治學研究科，獲得法學博士學位，現為東京大學研究生院法學政治學研究科、法學部教授，研究方嚮為日本政治思想史。代錶作有：《光的領國：和世辻郎》（創文社）、《變化的“教養”》（NTT齣版社）、《走嚮“維新革命”之道——追求“文明”的19世紀之日本》（新潮社）、Toward the Meiji Revolution:The Search for “Civilization“ in Nineteenth-Century Japan(translated by David Noble,JPIC,Japan Library)、《 日本思想史的名著30》（築摩書房）等。
譯者簡介：唐永亮，哲學博士，畢業於中國社會科學院研究生院，現任中國社會科學院日本研究所研究員、中國社會科學院大學教授，研究方嚮為日本思想史。
如果問第二次世界大戰後，日本代錶性的思想傢是誰？多數人會迴答：丸山真男（1914-1996）。丸山作為政治學者、日本政治思想史研究者，對言論界和學界有極大影響。本書聚焦於作為完山思想根基的自由主義，敘述評價完善的一生。
20世紀30年代，在日本，右派法西斯主義和左派極權主義風雲激蕩、相互對立，在此時代下，如何堅守自由民主主義？隨著近代社會嚮大眾社會發展，人們的精神逐漸為媒體信息所支配，在這種狀況下怎樣確立人們理性的主體性？這些一直是作為政治學者的丸山所認真思考的問題。同時作為日本政治思想史研究者，他又將對上述問題的思考與如何解釋日本的思想傳統結閤起來。批判傳統日本文化，從過去的思想中發現新的可能性並進行再解釋的工作就是在這一思路下展開的。
丸山逝世至今已有25年，即便現在他作為思想傢的成就，也沒有失去意義。若想探究世界各國和國際社會的政治現狀及日本傳統思想，丸山的作品是適閤各類讀者閱讀的現代的經典。
用戶評價
##最後兩章值得反復讀，非常切閤當下環境，尤其是對“我者”“他者”關係的思考和對“被恩賜的自由主義”下極權主義復蘇的警惕。丸山從一個溫飽傢庭走齣，經曆嚴苛教育後讀名校，期間被公安逮捕還遭受瞭拷打，後又參加瞭戰爭並親身經曆瞭核爆。這樣的人生經曆喚起瞭他對自由主義和民主主義的熱愛，即對“我”和“人”的關懷。哪怕多次身處曆史浪潮，也從不參與其中，而是藉由反思與觀察，保持“我”的絕對獨立，從而維係對社會、國傢和曆史的理性認知與人道關懷。因為堅持瞭“我”，纔塑造瞭他的思想和行動方式，並始終在勇敢地麵對和陳述“現代”的弊病，他絕對是二戰後思想界的一個巔峰。丸山是我的“他者”，他的書重新定義我的認知，托剋維爾終結瞭我的少年，丸山終結瞭青年，但依然熱血。 附：翻譯和校對非常不上心，注釋也被大刪特刪，紙很貴嗎？
評分##圖書館藉閱。自由主義者不是馬教徒，《毛選》就有一篇《反對自由主義》。丸山自認是“情感上的左翼”，但他後來與全共鬥學生辯論並被圍攻，與他曾經的鄰居三島由紀夫的經曆差不多。他在自己傢中就經曆瞭日本左右對立、國民瘋狂支持政府、學生時代就被特高調查毆打、30歲新婚宴爾作為日本唯一副教授被拉壯丁參軍幸虧已是1944年不然多半變炮灰，對日本人的“轉嚮”也深有體會，入院治療肺結核時親曆瞭病友們因政府削減經費而發起抗議，令他發現原本娛樂至死對政治漠不關心的人突然熱情地參與政治；1960年反安保運動時，反對“強行要求會見”岸信介以免運動失控造成死亡……這些都是可圈可點的，特彆是作為一本200頁的小書來說，確實基本勾勒齣他的自由主義者肖像。當然，純粹談學理的部分並不太好讀，但比大部頭還是好多瞭。
評分##本書以丸山的生命曆程為綫索，圍繞“自由主義”如何在丸山的意識裏形成與發展來書寫丸山的思想傳記，丸山生於一個與左右兩翼都有交往的傢庭，他自認為“感情上的左派”，但是一直逃避現實的政治錶達，躲入文學與哲學中，但是在一場意外中被特高課的鐵拳後覺醒，一直被政府時刻的監察，後又經曆戰爭與核爆，這些人生經曆讓他對書本中的自由等有深刻的體驗，丸山在人生的經曆中一直秉持著作為一個自由主義者的堅守，“所謂知性，是不僅給自己也會使他人獲得自由，舒暢和充實感的東西”；丸山終其一生都保持著“我”的獨立性及“他者感覺”立足於“邊界”這也是他不同的在左右之間被批判被攻擊的原因，然而這不正是他睿智與獨立的錶現嗎？最後兩章很適閤當下當下閱讀，對被“恩賜的自由主義”下的社會生態的展示，可以根據這個找丸山的原作來結閤閱讀。
評分 評分##在海邊散步的丸山.bb
評分##圖書館藉閱。自由主義者不是馬教徒，《毛選》就有一篇《反對自由主義》。丸山自認是“情感上的左翼”，但他後來與全共鬥學生辯論並被圍攻，與他曾經的鄰居三島由紀夫的經曆差不多。他在自己傢中就經曆瞭日本左右對立、國民瘋狂支持政府、學生時代就被特高調查毆打、30歲新婚宴爾作為日本唯一副教授被拉壯丁參軍幸虧已是1944年不然多半變炮灰，對日本人的“轉嚮”也深有體會，入院治療肺結核時親曆瞭病友們因政府削減經費而發起抗議，令他發現原本娛樂至死對政治漠不關心的人突然熱情地參與政治；1960年反安保運動時，反對“強行要求會見”岸信介以免運動失控造成死亡……這些都是可圈可點的，特彆是作為一本200頁的小書來說，確實基本勾勒齣他的自由主義者肖像。當然，純粹談學理的部分並不太好讀，但比大部頭還是好多瞭。
評分 評分##坦白說，很一般。作為傳記離傳主生活太遠，後半完全是思想評論。作為思想評論又失之於太過分散，太過簡略，譯的瑣碎，可讀性不佳。比鶴見俊輔那本《戰爭留下瞭什麼》讀來要差很多。
評分##在海邊散步的丸山.bb
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有