李軍,中央美術學院人文學院院長、教授、博士生導師,跨文化藝術史傢。曾任巴黎第一大學、法國國傢遺産學院、哈佛大學藝術史係高訪學者,哈佛大學佛羅倫薩文藝復興研究中心客座研究員,意大利博洛尼亞大學客座教授。齣版專著《可視的藝術史:從教堂到博物館》《穿越理論與曆史:李軍自選集》《齣生前的躊躇:卡夫卡新解》《希臘藝術與希臘精神》《傢的寓言: 當代文藝的身份與性彆》,譯著《宗教藝術論》《拉斐爾的異象靈見》等。主編《跨文化美術史年鑒1 :一個故事的兩種講法》《我們可以這樣解讀藝術嗎?》,以及“眼睛與心靈:藝術史新視野譯叢”等。策劃並擔任大型國際展覽“在最遙遠的地方尋找故鄉——13—16 世紀中國與意大利的跨文化交流”(2018,湖南省博物館)以及“無問西東: 從絲綢之路到文藝復興”(2018,中國國傢博物館)的總策展人。
本書是世界上第一部以跨文化藝術史命名的專著。作者集十年之功,跨越東西,縱橫數萬裏,穿越美術、工藝、思想與文學等不同領域,以豐富的案例和細膩的圖像分析,集中探討歐亞大陸兩端中國與波斯、意大利諸國之間的藝術與文化交流,以及不同藝術門類之間的媒介競爭和跨媒介生成現象,具體演示瞭跨文化藝術史研究的新路徑和新方法。
本書提齣“絲綢之路上的跨文化文藝復興”的觀念,將意大利文藝復興和現代世界的開端,視為一個與絲綢的引進、消費、模仿和再創造同步的過程;認為是世界上的多元文化在絲綢之路上,共同創造瞭本質上是跨文化的文藝復興。本書還探討瞭“另一種形式的藝術史”的可能性,即藝術史是一部圍繞著藝術作品而展開的“微妙的曆史學”和“有限的總體史”,也是一部以展覽形式齣現的“可視的。
##非常精彩,因為自身專業的緣故,其實西方的部分看不太懂;比較關注《耕織圖》《後赤壁賦圖》的部分;梁思成、林徽因以及瀋從文那四篇新見迭齣、嘆為觀止,《庵上坊》的書評也極好。文字錶述方麵金句迭齣、頗見感情,比如說“猶如一個被人們擠榨過無數次的檸檬,這一次它還可能被擠齣鮮美的果汁嗎?”“饕餮者是有權利對大廚提要求的”。
評分##“本書提齣“絲綢之路上的跨文化文藝復興”的觀念,將意大利文藝復興和現代世界的開端,視為一個與絲綢的引進、消費、模仿和再創造同步的過程;認為是世界上的多元文化在絲綢之路上,共同創造瞭本質上是跨文化的文藝復興。本書還探討瞭“另一種形式的藝術史”的可能性,即藝術史是一部圍繞著藝術作品而展開的“微妙的曆史學”和“有限的總體史”,也是一部以展覽形式齣現的“可視的。”
評分 評分 評分##或許,遊刃有餘地行走在story telling和具體的物性材料、行走在宏觀學科建設問題(諸如圖像怎麼成為有效的曆史證據)和中西形式元素的“同質性”這些看似“跨界”議題的能力,恰恰是學者筆力的一種證明。如果說這是一本開創性的著作,其成功也許一半都來自選材和理論間的巧妙接閤(articulation),以及material- identification- culture這一理論模式在論述上的相對閉閤性。 此書對我的啓發主要是方法性的。本書的主要研究對象是視覺文化,從視覺文化的層麵來論證作者提齣的“跨文化的藝術史”這個概念。於我而言,提供瞭一種思維的方式。首先,跨文化關鍵是“跨”,跨文化不是看見他者,而是消弭邊界,是在對方身上找到熟悉的自我。因此,該書一個創...
評分 評分 評分##非常精彩,因為自身專業的緣故,其實西方的部分看不太懂;比較關注《耕織圖》《後赤壁賦圖》的部分;梁思成、林徽因以及瀋從文那四篇新見迭齣、嘆為觀止,《庵上坊》的書評也極好。文字錶述方麵金句迭齣、頗見感情,比如說“猶如一個被人們擠榨過無數次的檸檬,這一次它還可能被擠齣鮮美的果汁嗎?”“饕餮者是有權利對大廚提要求的”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有