具體描述
史蒂夫•蘭茲伯格（Steven Landsburg），芝加哥大學數學博士，現任羅切斯特大學經濟學教授。蘭茲伯格在《石闆》（Slate）網絡雜誌撰寫的“每日經濟學”專欄深受歡迎，他也應邀在《財富》《福布斯》《紐約時報》《華盛頓郵報》《華爾街日報》等刊物上發錶文章，著有《價格理論與應用》《反常識經濟學1：生活中的經濟遊戲》《反常識經濟學2：為什麼不嚮美麗徵稅》《反常識經濟學3：為什麼常識會撒謊》《反常識經濟學4：性越多越安全》。
寫作此類經濟學讀物需要褪去其高深莫測的麵紗，僅僅留下犀利的邏輯分析，當然或許還要加上點幽默和文采。
幸運的是，蘭茲伯格的文章三者兼具。
在著名經濟學傢蘭茲伯格的眼裏，我們日常生活中的一些細微瑣事無不與經濟常識有關。在《反常識經濟學1：生活中的經濟遊戲》裏，他不談經濟學大道理，隻是以日常經濟學的視角討論那些與我們平常人生活息息相關的瑣事。
閱讀這本書，你可以深入思考，也可以激辯撻伐，但你會發現你能夠撥開迷霧，擦亮被假象遮蔽的眼睛瞭，你會感慨：原來生活是這樣的！
通過這本書，蘭茲伯格希望告訴大傢經濟學傢如何思考，這種思考與其他人有何不同，它們對生活會産生什麼樣的影響。
如果你不打算係統學習經濟學，但又希望比彆人看得更清楚、更有邏輯，那就讀讀這本書吧，它至少可以讓你識彆那些充斥輿論的鬍言亂語和陳詞濫調。
用戶評價
##意願最強的人能夠得到選擇權。法律並非裁決的最終結果，而是影響最終事情走嚮的力量。政府徵稅不是提高政府收入的方式，而是相當於把自動提款機的錢挪進口袋。尊老沒有先驗的道德邏輯，因為老年人已經占用過瞭足夠多的稀缺資源。 http://headsalon.org/archives/376.html （原書名是The Armchair Economist，中信取的書名真是惡心透頂，讓我都不好意思推薦這本書） 我注意到Landsburg是因為Steven Pinker在How The Mind Works中討論單偶製婚姻時引用瞭他的分析（見〈單偶製婚姻與歐佩剋〉），我預感到，...
評分 評分##退
評分 評分##這錶明環保主義者——至少我遇到的這位，並非真正關心保持樹木的數量。如果關心，他們就會認真研究迴收將造成的長期影響。我懷疑他們不會這麼做，因為他們真正關心的是迴收這個“儀式”本身，而非它將導緻的後果。因此，他們口中的犧牲和唆使他人犧牲，不過來自一種本能衝動。
評分##沒有很反常識
評分很奇怪，書中遇到要論證的問題，總是東一榔頭西一棒子，顧左右而言他，從來不肯在某一個問題上深入的論述與探討，整本書讀下來，感覺作者一直在秀一種優越感，所謂洞悉經濟學常識之後能夠改變看待日常生活的視角，就像他擁有一本絕世武功的秘笈且神功大成，然後不停的在你麵前炫耀秘笈多麼的厲害，卻不肯告訴你秘笈的內容與修煉方法，真是討厭
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有