具体描述
以赛亚·伯林(1909-1997)，英国哲学家和政治思想史家，20世纪最著名的自由主义知识分子之一。主要著作有《卡尔·马克思》(1939)、《自由四论》(1969，后扩充为《自由论》)、《维柯与赫尔德》(1976)、《俄国思想家》(1978)、《概念与范畴》(1978)、《反潮流》(1979)、《个人印象》(1980)、《扭曲的人性之材》(1990)、《现实感》(1997)等。
用户评价
##人性这根曲木，绝然造不出任何笔直的东西。
评分##无论那本书你最先感受到的一定是伯林海洋般的知识，以及尖锐的眼光和出色的总结和叙述能力。 理念不一定正确，但一定在一定时期内影响了无数人，改变了世界的面貌，或者说向我们揭示了世界的另一个侧面，不管这个“世界”是个什么东西，客观的，经验的，理论的，理想的，野蛮的，浪漫的，冷酷的，我将用浪漫主义的口吻诉说，理念值得尊重，但永远不要抛弃某些东西去信仰。
评分##◆ 4 我们常常把“我尊重你的想法”挂在嘴边，但很多时候只是单纯承认“人和人之间不一样”这一被动事实，却无法也不愿去真正拥抱、赞赏和理解别人的想法。 >“我喜欢咖啡，而你喜欢香槟。我们口味不同，没什么可说的。”这是相对主义。但是赫尔德、维柯的观点并不是这种：...
评分##◆ 4 我们常常把“我尊重你的想法”挂在嘴边，但很多时候只是单纯承认“人和人之间不一样”这一被动事实，却无法也不愿去真正拥抱、赞赏和理解别人的想法。 >“我喜欢咖啡，而你喜欢香槟。我们口味不同，没什么可说的。”这是相对主义。但是赫尔德、维柯的观点并不是这种：...
评分知行合一最难的是构建自己“知”的理念世界，并且使其自洽吧。就像一个最虔诚的信徒和一个最纯粹的功利主义者一样，他们知其所知，知其所信，他们的信念如此成熟而坚定，言行合一也就是自然而然的事情。但对于大部分人来说，其价值理念是模糊的，中庸的，甚至是互相矛盾，随时而变的，“知”先天不足的情况下，知行合一就显得格外困难重重了。
评分 评分##思维需要具备韧性，否则难以理解人性的多样化
评分##以赛亚·伯林似乎对迈斯特非常感兴趣(相比较其他人）对他思想的剖析总是占较大篇幅。以前看不懂，这回似乎有点明白了,后者的思想总是闪着邪恶但充满力量的光芒; 宗教要高于理性的原因在于前者与理性相反;。人类罪恶的用量守恒，所以牺牲的责任不在个人，在集体; 革命作为万恶之首是因为革命利用了人。极权民主的概念……每一拳拳拳到肉。就如同别人对他的描述“头脑冷若冰霜，言语热情如火”，以至于以赛亚·伯林最后怎么反击他的我都没记住。Btw民族主义的一章呼应当下，适合阅读。 @2022-04-20 22:36:37
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有